Sony KDL 55HX95 et 65HX950

» 20 Oct 2012 20:55

Je ne sais pas si c'était de ce forum que tu parlais mais il y a des photos et des premiers avis encourageants :
http://www.avsforum.com/t/1430346/sony- ... r-65hx95-0

Bon, après, c'est comme l'amour ! Au début c'est tout nouveau, tout beau, et après viennent les problèmes...

----

Y a que 3 vises pour le pied ? Purée, ça fait peur...

» 20 Oct 2012 22:44

Davids777 a écrit:Je ne sais pas si c'était de ce forum que tu parlais mais il y a des photos et des premiers avis encourageants :
http://www.avsforum.com/t/1430346/sony- ... r-65hx95-0

Bon, après, c'est comme l'amour ! Au début c'est tout nouveau, tout beau, et après viennent les problèmes...

----

Y a que 3 vises pour le pied ? Purée, ça fait peur...

3 vis également sur le HX920 :wink:

» 20 Oct 2012 22:56

Merci, tant que ça tiens mais ça étonne...

On commence à trouver quelques retours sur le net et ça donne franchement envie de l'avoir : :love:

http://www.amazon.com/Sony-XBR55HX950-5 ... ewpoints=1

» 21 Oct 2012 10:29

Voici le premier retour d'un test sur avs concernant le Banding....

""Quote:
Originally Posted by honda steffen

I mean the vertical bands. Light grey and very good to see i.e when the Camera moves from right to left or left to right in Soccer (with a lot of green) or Sky with a lot of white or blue or grey.

Yes, in that case, even the HX950 has some light banding. There's like no escaping it seems. Even some Elite owners complain of it. Something to do with rollers in the manufacturing process?! Would explain the very even nature of mine. I actually have a darker middle one, and two much lighter side ones, all very symmetrical. So the question then is why doesn't my old 2008 Samsung 52" LCD with CCFL have it? Different, more expensive manufacturing process, or maybe they don't use rollers on 52" and smaller screens back then?!? Or maybe an LED phenomena only? I wonder if OLED will suffer from it. Anyway, on my HX950 its not so severe that I'd want to return the TV just for that. I will compare to ES8000 coming Monday. I wonder how plasma prevents banding if its a manufacturing issue? Never seen banding in plasmas. I blame LED tech.

Also, for those who were interested: I don't see any real difference in 1080i and 720p cable signal handling compared to my old Samsung. The Sony image DOES look a little bit softer, but that could be the fact that the same number of pixels are blown up to 65" vs 52".
Edited by Flavius - 10/10/12 at 10:17am""""

Je vous laisse traduire, mais en substance ben y a du Banding, mais le gars ne le ramenera pas pour ça....

» 21 Oct 2012 10:31

Un autre com :

Originally Posted by bruver

@honda steffen
So Flavius, your responsible for a disillusion :-)

My only hope is that your set is an exception concerning the banding.
So other owners (65 inch) let us please know if the problem is solved or not.
Thanks.

The static vertical banding is definitely there. But I feel it is faint. I will be comparing this to the ES8000 when I get it in. From the sound of it, you're not going to be able to avoid this problem with a different Sony 65", and maybe not even with an LED set at all.
So love the local dimming though. The dimming is amazing, and the colors are just fantastic compared to my old Samsung A650. It's such a difference even on HD BluRays that when I look at the A650 I think someone barfed all over the screen. A sick yellow patina exists that I can't get rid of. But the HX950 looks flawless, even uncalibrated (aside from turning off or reducing some obvious things). Of course, my old A650 has zero banding.

Also, I commented earlier about "soft" looking 1080i cable. Turns out this due to the all the noise reduction options being on. Turn all those off and the picture loses its overly soft look and becomes just as clear as my old Samsung, except bigger with better colors.

Pas de miracle...... :roll:

» 21 Oct 2012 10:32

J'espere avoir le droit de poster des coms de forum etranger ????

Pardon les modos sinon.... :hein:

» 21 Oct 2012 10:37

Sur Amazon, un mec avait des pixel rouges au milieu de l'écran mais c'était un coup de pas de chance...

Concernant le Banding, il faut que je test sur mon ES8000 s'il en a question d'avoir une idée de la gêne occasionné... Je me dis que la 920 n'aurait pas pu être télé de l'année si ce problème était si grave que ça... non ?

» 21 Oct 2012 10:43

harf encore du blooming c'est pas comme ça sur mon tosh

» 21 Oct 2012 10:47

Là seule chose que je veux dire, c'est que comme en projection 3LCD ou le Shading était present sur TOUS les projos LCD, la limte de la techno Led est atteinte, et le réel bon techno se fera avec une autre Techno (Oled...etc) mais pour aujourd'hui un 920 ou un 950 sans aucun défaut c juste impossible technologiquement (dixit mon experience et surtout les techs de Sony que j'ai eu en nombres au tel)

» 21 Oct 2012 11:00

Un autre com concernant la 3d.....

"Avengers has plenty of crosstalk in certain scenes. Try the scene where Loki is in the foreground on some ship and you see his profile looking to the left. Tons of crosstalk on his whole outline. In any event movie crosstalk on the HX950 is minor, and almost invisible for motion scenes. But static image and especially 3D gaming are a crosstalk nightmare. Hence why I'll be testing the ES8000. If this Sony's idea of improved 3D, I hate to think what the 929 looked like. Maybe the 55" is better than the 65" or maybe I have a bum set. But 3D performance is my main disappointment on the HX950.

» 21 Oct 2012 11:16

et au moins les noir sont au top pas comme le samsung Es8000 et avec de beau blanc pure
tien davids777 regarde bien le samsung tu devrais voir plusieurs banding.
Pour le sony je le trouve pas parfait non plus il reste un peut blueté sur le coté droit mon tosh reste plus uniforme que ça

» 21 Oct 2012 11:34

En même temps, comparer la profondeur des noirs d'un Full Led et d'un Edge Led, ça sert un peu à rien amha.....

» 21 Oct 2012 11:37

Le blooming, j'ai fais avec sur ma Samsung 55A956 pendant 4 ans sans que ça ne me dérange et comme tu le montre sur tes images, je préfère largement un beau noir avec du blooming sur les blancs que du clouding et des noirs qui tirent au bleu... :wink:

La 3D, franchement, j'ai encore essayé hier sur ma ES8000 mais ça ne me branche pas plus que ça... d'ailleurs je vois aussi des dédoublements alors que ce modèle est sensé être bon en 3D.... En gros, que ça fonctionne ou pas, ça ne changera rien pour moi, ça reste un gadget que j'utiliserais très rarement.

Mon utilisation principale sera les jeux (PC), le foot, blueray, TNT HD donc le Banding reste mon pire ennemi...

PS: Sur le forum ricain, ils sont grave, c'est plus des bagarres sur qui a la meilleure (plasma, led..., marques... etc) que des vrais retours utilisateurs....

Un petit détail important : Le banding n'est pas le même sur les différentes diagonales donc il faudrait savoir sur quelle diagonale les utilisateurs voient le banding ? Sur la 55", ça devrait être moins visible que sur le 65"

» 21 Oct 2012 11:44

davids777 tu peux encore acheter le tosh que j'ai pour le même prix que le sony sur le site de redcoon à 2999€
Comme ça tes sur que tu aura aucun défaut. et 512 zones

sur le zl1 ça ce refuse pas.

» 21 Oct 2012 12:23

Déjà, je suis obligé d'acheter la ou je l'ai pris, je n'ai pas le choix du magasin :roll:

Et comme beaucoup l'on déjà dit, la télé parfaite n'existe pas... la tienne fait partie du groupe de tête avec les VT50, ES8000, HX920... mais n'est pas exempte de défauts non plus :wink:

S'il existait une télé avec 0 défauts, on aurait tous la même