Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cl2mth et 113 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

SONY LCD KLV-S32A10 - 32" (82cm)

Message » 31 Aoû 2005 12:09

Bonjour,

Est-ce quelqu'un connaît ce téléviseur LCD ?

Il semble avoir un bon rapport qualité prix.

les connectiques se font-elles directement sur l'écran ou avec un boîtier externe ?

Incrustation d'image ? (pip)

Quel est le rapport de contraste ? je le trouve nulle part dans les descriptions.

Il y a des similitudes avec le samsung LE32R51B, même connexions notamment, le Samsung a un rapport de contraste de 3000:1.

Bref, bon plan ou pas ... pour 1 300 euros environ.

Merci
Fichiers joints
KLV-S32A10.jpg
KLV-S32A10.jpg (47.01 Kio) Vu 3698 fois
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2005 12:44

salut

il s'agit d'un model de la nouvelle entrée de gamme de Sony... je ne l'ai jamais vu,mais il n'y a pas de raison qu'il soit mauvais,et à 1300euros pour un 82cm,ça a l'air sympa comme rapport qualité/prix.
Les connexions se font toutes sur l'écran,pas de boitier externe,il est HDready et possede la prise HDMI

les similitudes avec le Samsung peuvent sembler logique,puisque que Sony se fournit en dalles LCD auprès d'eux :wink:
stephane92400
 
Messages: 596
Inscription Forum: 24 Fév 2004 17:46
Localisation: Auribeau sur Siagne
  • offline

Message » 01 Sep 2005 12:51

Je l'ai et je suis tres tres content. Joli image, bonne connetique. HD ready. Par contre le mention WEGA est erronne. De tout facon, Sony a remplace WEGA avec BRAVIA.
MorganB
 
Messages: 133
Inscription Forum: 15 Nov 2004 18:12
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Sep 2005 13:30

Shocka
 
Messages: 561
Inscription Forum: 09 Mai 2004 15:38
Localisation: Nointel (95)
  • offline

Message » 01 Sep 2005 13:35

MorganB, aurais-tu des informations concernant le rapport de contraste ? est-il de 3000:1 comme le samsung ? ça me semblerait logique.
L'incrustation d'image (pip) ?
Est-il compatible TNT ?

Les spécification techniques sont parfois contradictoires.

Merci
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2005 13:55

Merci Shoka pour le lien, effectivement un long débat porte sur le SAMSUNG LE32R41B et le SONY KLV-S32A10.

Il semblerait que, d'après les avis des utilisateurs, le SAMSUNG soit très légèrement devant en qualité d'image.

D'autre part sur le site de DARTY le rapport de contraste pour le SONY est indiqué à 1000:1, contre 3000:1 pour le Samsung vendu un peu plus cher.

Même dalle probablement mais peut-être pas la même électronique.
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2005 14:41

bpriss a écrit:D'autre part sur le site de DARTY le rapport de contraste pour le SONY est indiqué à 1000:1, contre 3000:1 pour le Samsung vendu un peu plus cher.

Ouai ! Enfin fait gaffe, car 3000:1 c'est obtenu avec leur procédé de "booster de contraste" et c'est franchement dégueulasse si tu le laisse actif (temps d'activation entre 2 plans...). Sans ça le Samsung tourne naturellement plus entre 800 et 1000:1 si mes souvenirs sont bons ! Ce qui est déjà excellent pour un LCD !

Je ne connais pas le Sony, mais si l'éléctronique est moins destructrice que sur le Samsung ça doit être un excellent produit. Car autant les dalles Samsung sont excellentes, autant leurs procédés électroniques sont vraiment pas bandants...
iaka
 
Messages: 2859
Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille
  • offline

Message » 01 Sep 2005 14:47

Je demande à voir: Sony et Samsung se sont alliés pour le lcd, donc ils utilisent les mêmes dalles. Ensuite, ce qui fait la différence, c'est le circuit video et là je pense que Sony a une longueur d'avance. Franchement, dans les générations précédentes, les sony sont pas mal du tout, je trouvais l'image assez belle par rapport aux autres (Hitachi). J'ai un Sony CRT, je suis habitué à ses couleurs, alors je ne suis peut etre pas objectif ...
Shocka
 
Messages: 561
Inscription Forum: 09 Mai 2004 15:38
Localisation: Nointel (95)
  • offline

Message » 01 Sep 2005 15:04

Ouaip, le mieux, c'est d'aller voir chez un revendeur.
Mais Shoka, sur le lien que tu as mis, d'autres personnes semblent avoir remarqué des différences à l'avantage du Samsung.

Moi qui cherchais des réponses, et je n'en manque pas...
je suis encore plus indécis qu'au départ.

Dingue...
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2005 15:59

Je viens de relire les posts. Effectivement, le gars trouve le samsung un peu meilleur parce qu'il a moins de grain en arrière plan. Cela doit venir du traitement d'image, comme sur les Philips pour améliorer les détails. Il faut vraiment les voir dans les mêmes conditions pour les comparer mais je n'en ai pas la possibilité.
Après, il y a une affaire de goùt, et là tu es seul juge. Le mieux pour toi c'est de les voir tous les 2 côte à côte si tu le peux.
Shocka
 
Messages: 561
Inscription Forum: 09 Mai 2004 15:38
Localisation: Nointel (95)
  • offline

Message » 01 Sep 2005 16:21

Je l'ai vu ce midi connecté en HDMI avec un samsung...bin le resultat n'etait pas fameux ! l'image que j'ai chez moi avec la TNT en RVB etait mieux (avec un HITACHI 32LD7200) !! c t vraiment pas bo surtout au niveaux des contours...sinon les couleurs et le contrast c t bon...

on voit bien qu'il n'y a pas le Wega engine la dedans...
yace
 
Messages: 435
Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
Localisation: Val de Marne
  • offline

Message » 01 Sep 2005 16:29

Même si le SAMSUNG semble, et en y regardant de près, de meilleure qualité, j'ai un penchant pour le SONY, plus vendeur, en occasion.

A moins d'acheter les deux, et de les mettre côte à côte, très difficile de voir des différences d'un site à un autre.
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2005 16:38

Faut dire aussi que chez certains revendeurs on ne se préoccuppe pas trop de la source et des connexions.
Difficile de trouver une bonne source en grande surface.
Tous les lecteurs de dvd ne se valent pas, loin de là.
bpriss
 
Messages: 197
Inscription Forum: 11 Avr 2002 2:00
  • offline

suite

Message » 01 Sep 2005 16:47

J'ai ce TV qui est d'ailleurs branché avec un lecteur SAMSUNG HD 950 EN HDMI ( 1080i), hier soir j'ai regardé le film "Les désastreuses avant des enfants baudelaire" l'image était superbe, pas de grain, ni problème de contour. Je regarde à environ 2 m à 2.50 m.
J'ai personnalisé mes réglages, en utilisant ma caméra SONY HDV qui filme en 1080i, je peux dire que les couleurs sont fidèles car j'avais les objets que j'avais filmé sous les yeux.
Sperbe image pas bruit, ni artefact.
j'ai également regardé le film "Benjamin gates" en YUV avec un graveur SONY 710, la aussi pas de défaut constaté. Je n'ai pas la TNT, je l'aurai en début de l'année prochaine, donc je n'ai pas pu voir, par contre il est vrai en hertzien, c'est moins bon, mais c'est normal.
freddy1937
 
Messages: 162
Inscription Forum: 22 Déc 2004 23:47
Localisation: AMBOISE 37
  • offline

Message » 01 Sep 2005 16:54

C'est sûr que si la source est dégueu, l'écran ne va pas faire de miracle. Et le HDMI n'est pas forcément un gage de qualité, si le lecteur est mauvais, l'image sera mauvaise...
Je pense que tu pourras trouver facilement un endroit où les 2 modèles sont exposés. Il faut être un peu patient, il vient juste de sortir.

Et puis tu as le témoignage de Freddy qui l'utilise en condition réelle ...
Shocka
 
Messages: 561
Inscription Forum: 09 Mai 2004 15:38
Localisation: Nointel (95)
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message