Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 18 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[SONY] Nouveaux écran Bravia XBR6, XBR7, XBR8 annoncé.

Message » 11 Juil 2008 14:38

boonjik a écrit:Le faible contraste du G9 mesuré par la Revue Du Son est vraissemblablement du aux limitations de leur sonde.


Oui et non. Comme on le sait le niveau de blanc sur un plasma est fonction de l'APL, ce qui rend sa mesure complexe :-?

Nous avons évalué le contraste sur une mire fenêtrée à environ 5 % d'APL. On peut imaginer que le contraste sur une mire à 4% serait encore supérieur, et ainsi de suite 8) Quand faut -il s'arrêter :lol: ?

En outre, à la lecture du lien çi dessous, j'ai du mal à croire qu'il existe sur Terre un luxmètre capable d'apprécier le 1/1000 ème de fL :o :roll:

:wink:
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Annonce

Message par Google » 11 Juil 2008 14:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Juil 2008 14:46

boujour ,me voilà rassuré, chez PLASC-M , on m'avait mis en garde ,comme quoi, MEILLEUR PLASMA HD READY 2006 (EISA), !!!!!
mais, boonjik qu'as tu comme écran maintenant??
thierri
 
Messages: 563
Inscription: 24 Mai 2007 19:45
Localisation: PARIS

Message » 11 Juil 2008 18:48

J'attends un LX-5090H :P
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 11 Juil 2008 19:21

boonjik a écrit:J'attends un LX-5090H :P


Excellent choix 8)
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 11 Juil 2008 19:39

Bastien Cluzet a écrit:Oui et non. Comme on le sait le niveau de blanc sur un plasma est fonction de l'APL, ce qui rend sa mesure complexe :-?

Nous avons évalué le contraste sur une mire fenêtrée à environ 5 % d'APL. On peut imaginer que le contraste sur une mire à 4% serait encore supérieur, et ainsi de suite 8) Quand faut -il s'arrêter :lol: ?

Je sais que la mesure de contraste est complexe mais les gens ne vont pas chercher midi à quatorze heures !
Dans ce cas concret du LX5090, ils lisent un contraste de 6700:1 et colportent ce chiffre en s'imaginant qu'avec une mesure "si" faible, n'importe quel LCD ou Plasma va rivaliser avec le Pioneer ... et tu sais qu'on en est loin !

Bastien Cluzet a écrit:En outre, à la lecture du lien çi dessous, j'ai du mal à croire qu'il existe sur Terre un luxmètre capable d'apprécier le 1/1000 ème de fL :o :roll:

Si il faut le voir pour le croire :lol: :
La référence du luxmètre utilisé est indiquée dans l'article: le CA813 fabriqué par AEMC.
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 11 Juil 2008 21:45

bonsoir, je pense que sur les mesures de contraste le plupart des passionnés sont la part des choses ,si les pioneers sont mesurés à 6700, les autres lcd sont mesurés entrent 900et 3500 pour les meilleurs!
thierri
 
Messages: 563
Inscription: 24 Mai 2007 19:45
Localisation: PARIS

Message » 13 Juil 2008 9:59

boonjik a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:En outre, à la lecture du lien çi dessous, j'ai du mal à croire qu'il existe sur Terre un luxmètre capable d'apprécier le 1/1000 ème de fL :o :roll:

Si il faut le voir pour le croire :lol: :
La référence du luxmètre utilisé est indiquée dans l'article: le CA813 fabriqué par AEMC.


Ce luxmètre selon les specs mesure au mieux le 100ème de lux, on est loin des chiffres annoncés :roll:
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 13 Juil 2008 10:17

C'est la fin d'un mythe... :lol:
looping007
 
Messages: 276
Inscription: 25 Aoû 2003 17:51
  • offline

Message » 13 Juil 2008 10:22

Bon, alors personne n'a encore d'information officielle sur ces XBR8 (X4500)?

Je trouve tout de même étrange qu'à peine quelques mois avant la sortie de cette nouvelle gamme, les revendeurs professionnels qui travaillent SONY n'aient aucune informations sur le prix éventuel et les specs avancées... Y'a plus de fuites chez les constructeurs alors??? Ils font quoi ces commerciaux de chez SONY??? :mdr: :mdr: :mdr:
looping007
 
Messages: 276
Inscription: 25 Aoû 2003 17:51
  • offline

Message » 13 Juil 2008 12:46

Bastien Cluzet a écrit:
boonjik a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:En outre, à la lecture du lien çi dessous, j'ai du mal à croire qu'il existe sur Terre un luxmètre capable d'apprécier le 1/1000 ème de fL :o :roll:

Si il faut le voir pour le croire :lol: :
La référence du luxmètre utilisé est indiquée dans l'article: le CA813 fabriqué par AEMC.


Ce luxmètre selon les specs mesure au mieux le 100ème de lux, on est loin des chiffres annoncés :roll:

1 lux = 0,1 fL ?
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 13 Juil 2008 13:03

boonjik a écrit:Ce luxmètre selon les specs mesure au mieux le 100ème de lux, on est loin des chiffres annoncés :roll:

1 lux = 0,1 fL ?[/quote]

Non :lol:
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 13 Juil 2008 13:03

looping007 a écrit:Bon, alors personne n'a encore d'information officielle sur ces XBR8 (X4500)?

Je trouve tout de même étrange qu'à peine quelques mois avant la sortie de cette nouvelle gamme, les revendeurs professionnels qui travaillent SONY n'aient aucune informations sur le prix éventuel et les specs avancées... Y'a plus de fuites chez les constructeurs alors??? Ils font quoi ces commerciaux de chez SONY??? :mdr: :mdr: :mdr:


IFA 2008 8)
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 14 Juil 2008 8:31

Sa à l'air sympathique sur le papier ces XBR seulement c'est aussi une nouvelle technologie qui va d'abord devoir faire ces preuves ! Je rappel que le système de rétro éclairage au LED n'a pas donné jusqu'ici les meilleurs résultats... Certes Sony à certainement progressé mais de là à claquer minimum 2500 € dans un appareil sans en connaitre l'étendue exacte de fiabilité, je vais continuer à me diriger pour le moment vers un 46W4000 ou 46X3500 qui au moins pour le second est éprouvé. Faut essuyer les plâtres comme on dit et bon courage à ceux qui vont oser car à se prix, AIE la déception ! Je vais laisser passer l'orage :wink:
chevalierstef
 
Messages: 388
Inscription: 25 Juil 2005 13:24
Localisation: Oise
  • offline

Message » 14 Juil 2008 11:53

Moi aussi je pense toujours me diriger vers un 52X3500 et je vais tout de meme suivre de très près les premiers retours et test de cette nouvelle gamme!Je n'ai vraiment pas envie de jouer les cobaye sur ce coup là!Meme si je pense que sony ne vas pas commercialiser un écran sans etre sure a 200% de la fiabilité de celui-ci!Donc pour moi ça sera un 52X3500....Et meme si le 55X4500 est une tuerie je n'aurais certainement pas le budget pour me l'offrir , surtout peu de temps après sa sortie!Pour le 52X3500 :5500 roro a sa sortie et Maintenant voici son prix........http://www.darty.com/nav/achat/image_son/televiseur/grand_televiseur_lcd/sony_kdl-52x3500aep_alu.pl?m=SONY&pmin=1990&pmax=3690&ncrit=3&cri0=453266&cri1=488028&cri2=676712&so=0Et l'image qu'offre ce screen en HD me file toujours le grand frisson!
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 15 Juil 2008 13:23

pareil, moi j'attends de voir le design et peut-être quelques compte-rendus du x4500, et si je ne suis pas convaincu, je foncerai vers un x3500...

Mais il faudra faire gaffe à la rupture du stock du x3500 à cause de la fin de série...
Noisequik
 
Messages: 145
Inscription: 03 Juil 2007 8:48
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message