taille des pixels et luminosité ...

[flash41]

Je m'interroge :
On faisait deja la remarque du temps ou cohabitaient les dalles SD (style Pana PA50 852x480) et les HD Ready 1024x768 que les premiers avaient bien sûr une définition native plus faible mais par rapport aux seconds mais qu'ils compensaient par une luminosité plus forte grace à des pixels plus gros .(bien que l'effet de grille pouvait être génant)
Aujourd'hui l'argumentation est elle toujours de mise si on devait comparer un Full HD (1920x1080) et un HD Ready
Il y a pratiquement 2 fois plus de pixels par ligne ..
Au delà des chiffres astronomiques annoncés par les constructeurs (luminosité/contraste) ,n'y a t'il pas une limite "physique " due à la taille des pixels qui ferait que les HD Ready soient plus lumineux ?

[mc-the-best]

Je m'interroge :
On faisait deja la remarque du temps ou cohabitaient les dalles SD (style Pana PA50 852x480) et les HD Ready 1024x768 que les premiers avaient bien sûr une définition native plus faible mais par rapport aux seconds mais qu'ils compensaient par une luminosité plus forte grace à des pixels plus gros .(bien que l'effet de grille pouvait être génant)
Aujourd'hui l'argumentation est elle toujours de mise si on devait comparer un Full HD (1920x1080) et un HD Ready
Il y a pratiquement 2 fois plus de pixels par ligne ..
Au delà des chiffres astronomiques annoncés par les constructeurs (luminosité/contraste) ,n'y a t'il pas une limite "physique " due à la taille des pixels qui ferait que les HD Ready soient plus lumineux ?

Oui dans l'absolu, mais je dirai qu'en fait ça dépend des modèles. Pour les Full HD, la réponse tient plutôt dans le consommation bien supérieure du fait d'un nombre de pixels très supérieurs (il faut donc de facto plus de puissance pour avoir un niveau de luminosité équivalente au HD Ready).

MC

[Luc1972]

Je m'interroge :
On faisait deja la remarque du temps ou cohabitaient les dalles SD (style Pana PA50 852x480) et les HD Ready 1024x768 que les premiers avaient bien sûr une définition native plus faible mais par rapport aux seconds mais qu'ils compensaient par une luminosité plus forte grace à des pixels plus gros .(bien que l'effet de grille pouvait être génant)
Aujourd'hui l'argumentation est elle toujours de mise si on devait comparer un Full HD (1920x1080) et un HD Ready
Il y a pratiquement 2 fois plus de pixels par ligne ..
Au delà des chiffres astronomiques annoncés par les constructeurs (luminosité/contraste) ,n'y a t'il pas une limite "physique " due à la taille des pixels qui ferait que les HD Ready soient plus lumineux ?

Oui dans l'absolu, mais je dirai qu'en fait ça dépend des modèles. Pour les Full HD, la réponse tient plutôt dans le consommation bien supérieure du fait d'un nombre de pixels très supérieurs (il faut donc de facto plus de puissance pour avoir un niveau de luminosité équivalente au HD Ready).

MC

Une dalle LCD consomme peu et c'est le rétro-éclairage qui est plus gourmant. Le nombre de pixels n'influence donc que très peu dans la consomation. C'est le Oled qui produit sa propre lumière.

[mc-the-best]

Je m'interroge :
On faisait deja la remarque du temps ou cohabitaient les dalles SD (style Pana PA50 852x480) et les HD Ready 1024x768 que les premiers avaient bien sûr une définition native plus faible mais par rapport aux seconds mais qu'ils compensaient par une luminosité plus forte grace à des pixels plus gros .(bien que l'effet de grille pouvait être génant)
Aujourd'hui l'argumentation est elle toujours de mise si on devait comparer un Full HD (1920x1080) et un HD Ready
Il y a pratiquement 2 fois plus de pixels par ligne ..
Au delà des chiffres astronomiques annoncés par les constructeurs (luminosité/contraste) ,n'y a t'il pas une limite "physique " due à la taille des pixels qui ferait que les HD Ready soient plus lumineux ?

Oui dans l'absolu, mais je dirai qu'en fait ça dépend des modèles. Pour les Full HD, la réponse tient plutôt dans le consommation bien supérieure du fait d'un nombre de pixels très supérieurs (il faut donc de facto plus de puissance pour avoir un niveau de luminosité équivalente au HD Ready).

MC

Une dalle LCD consomme peu et c'est le rétro-éclairage qui est plus gourmant. Le nombre de pixels n'influence donc que très peu dans la consomation. C'est le Oled qui produit sa propre lumière.

Je parlai de plasma étant donné qu'il possède un Hitachi et qu'il prenait également en référence un plasma HD-Ready , bien entendu ma remarque de concerne pas les LCD.

MC