Un plasma ou un LCD correspondant à ce que je cherche ?

» 07 Mai 2006 11:20

Bien le bonjour à tous.

Je suppose que ce genre de sujet est traité très souvent, et que certains vont me répondre que je n'ai qu'à chercher, mais en ce moment, et pour une raison "indépendante de ma volonté", je ne peux pas trop passer de temps devant mon ordi...

En fait, voilà, je viens d'acheter une maison :mdr:

, mais il va me manquer une télé, manque que j'aimerai combler assez rapidement.

Je souhaite quand même avoir une grande diagonale (supérieure ou égale à 40"), et qui soit HD READY.

Plasma ou LCD, à vrai dire, je ne suis pas assez au fait des dernières évolutions pour faire un choix, je cherche juste une très bonne image, pour un budget qu'on va qualifier de "raisonnable" (inférieur à 2500 €)

Vous me conseilleriez quoi ?

» 07 Mai 2006 16:06

Lol, ok, visiblement, ça ne passionne pas les foules :mdr:

» 07 Mai 2006 16:25

Je te conseil le pioneer pdp-436fde à 2588euros

» 07 Mai 2006 16:34

XcluZif a écrit:Je te conseil le pioneer pdp-436fde à 2588euros

Chez qui est-il à ce prix là ?

» 07 Mai 2006 18:10

je dirais le Hitachi 9700, c'est le meilleur 42" du moment et négociable à 2500 Euros dans les bonnes boutiques

à oui, c'est un Plasma :mdr:

pour ton choix LCD / Plasma, disons que si tu cherches la meilleure image (ça n'engage que moi) mais le Plasma est préférable, un rendu plus ciné, plus doux, et plus tolérant avec les sources "moyennes" en général.
Seul défaut, le marquage, abuser les images et logos fixes peut prématurément user la dalle, il faut donc faire un minimum attention !!
En dehors de ça, y'a aucune contrainte en plus vis-à-vis d'un LCD, je dirais même que c'est plutôt l'inverse :roll:

» 07 Mai 2006 18:21

Il faudrait pas oublier de citer le PX60 qui est moins cher que le 9700 (de 500 € quand même). Par contre impossible de savoir s'il sont du même niveau du point de vue de l'image. J'ai lu deux avis de personnes disant les avoir vus côte à côte mais l'un trouvait le PX supérieur et l'autre trouvait que c'était l'inverse.

Je les ai vu côte à côte aussi mais ce n'était pas la même source donc impossible de dire réellement ce qu'il en est.

» 07 Mai 2006 18:35

c'est vrai que mon "expérience" du PX60 est limitée mais je pense sincèrement ( :mdr:

) que le 9700 est un petit ton au dessus, rien que pour sa définition 40% supérieure

le Philips 9631d (dalle identique au Hitachi) peut également être envisagé avec confiance

» 07 Mai 2006 18:49

J'imagine que tu parles de la résolution ? Justement le Pana s'approche plus du 720p donc logiquement il devrait offrir de meilleurs résultats avec une source dans cette résolution non ?

» 07 Mai 2006 18:54

théoriquement OUI mais à ce niveau, il n'y a pas de vérités absolues

il est possible que le Pana soit meilleur en 1080i et l'Hitachi en 720p, la qualité du scaler joue beaucoup là dessus

» 07 Mai 2006 19:28

Merci de tous ces conseils, je vais me renseigner sur ces produits.
Sinon, j'ai vu que le LG 50PX4R était relativement très abordable ?

C'est un bon produit ?

» 07 Mai 2006 19:33

D'ailleurs, accessoirement, un écran seul me suffirait. Pas besoin de tuner (j'ai déjà un tuner tnt) ni de système audio (le système HC est utilisé)

» 07 Mai 2006 23:19

Pas d'avis sur le LG ?

» 08 Mai 2006 11:09

Et en Full HD, y'a des trucs qui existent ?

(LCD ou plasma)

» 08 Mai 2006 14:21

Je fais un monologue, là. :mdr:

Z'en pensez quoi de ceux là ?

http://www.ecranlounge.com/materiel-290 ... xtor=ADC-7

http://www.thomson.fr/image.php?page=de ... ,42LB330B5

http://www.thomson.fr/image.php?page=de ... ,46LB330B5

» 08 Mai 2006 14:32

On en pense que tu vas trouver l'image mauvais quelque soit la source sauf si achètes en parallèle un lecteur DVD qui upscalle en 1080p comme le dernier samsung.

Si tu as le budget pour un LCD Full HD autant prendre un très bon plasma. Bien sûr ce n'est que mon avis mais bon.