Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Une TV LCD au rapport de contraste de... 200 000:1 !!!

Message » 26 Sep 2005 10:55

Salut, :)

Oui, vous avez bien lu : 200 000:1...
Pour en savoir plus, cliquez sur le lien

A+

Vincent
Dirty Vincent
 
Messages: 8208
Inscription: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Sep 2005 10:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Sep 2005 10:56

et la marmotte.... :lol:
emarteel
 
Messages: 17
Inscription: 03 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 26 Sep 2005 11:07

49000$ 1600W de conso !!! :o
yace
 
Messages: 435
Inscription: 23 Fév 2005 17:44
Localisation: Val de Marne
  • offline

Message » 26 Sep 2005 11:09

et moi j'arrive à décoder canal plus en plantant une fourchette au milieu de mon plasma... :D
Gauvain
 
Messages: 135
Inscription: 01 Sep 2005 17:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 26 Sep 2005 13:29

49000 dollars :o ça en fait des cinochs... :mdr:
potello
 
Messages: 85
Inscription: 01 Déc 2004 14:00
Localisation: tout droit et puis 2ème à gauche

Message » 27 Sep 2005 9:43

Gauvain a écrit:et moi j'arrive à décoder canal plus en plantant une fourchette au milieu de mon plasma... :D


emarteel a écrit:et la marmotte.... :lol:


Une question : avant de raconter des âneries, vous avez lu le contenu du lien et jeté un oeil à son origine ? :evil:
Le site américain Tom's Hardware, pas spécialement réputé pour son esprit farceur. :roll:

De même, quand une société annonce un rapport de contraste faramineux, j'ai pu constater que les spécialistes tel Greg Rogers sur AVS, constataient généralement à peu de chose près le taux avancé.
Par ailleurs, vous savez qu'un "vulgaire" tritubes (je sais de quoi je parle, j'en ai eu un... et je ne parle pas ici des monstrueux 8 et 9") peut atteindre un rapport de 35 000:1 sans aucun problème... Pour une technologie somme toute assez ancienne.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans cette information... Les progrès des Lcd et plasmas sont incessants. Sans parler de la technologie SXRD chère à Sony.

Décidemment, le niveau de ce forum baisse grandement et pas seulement sur Bla-Bla... :cry: :roll: :-? :evil:
Dirty Vincent
 
Messages: 8208
Inscription: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 27 Sep 2005 10:05

à part les types comme le cheikh Al Maktoum je vois pas qui ça peut intéresser vu le prix (50000$)
Goetmals
 
Messages: 65
Inscription: 19 Juil 2005 11:16

Message » 27 Sep 2005 10:12

y aurait il des refractaires aux evolutions technologiques ?

(une telel couleur ...pourquoi faire ?? le N&B est suffisant)

pour ce qui est du prix...faisons comme d'habitude, soyons patients !
tad-tad
 
Messages: 120
Inscription: 16 Déc 2003 17:07
Localisation: Pantin (93)
  • offline

Message » 27 Sep 2005 11:29

Si je peux me permettre, ce taux de contraste est atteint pour une luminosité de 3000cd/m² !!!

Si on regarde la news sur Matbe.com, qui montre d'autres photos, on voit que même l'appareil photo n'a pas supporté la luminosité...

Bref, c'est facile d'annoncer un taux de contraste aussi élevé... quand on met un projecteur de chantier en guise de backlight ! Mais qui pourra regarder une telle télé avec la luminosité à fond ??? Etant donné que je ne regarde jamais la télé avec des lunettes de soleil, je me dis que je n'en aurais surement pas l'utilité...

Joris
joris
 
Messages: 200
Inscription: 17 Sep 2005 15:51
  • offline

Message » 27 Sep 2005 12:36

Pfff c'est fou le sérieux de certains ici, on peut même pas plaisanter un peu, j'espère que je ne t'ai pas vexé, ce serait vraiment grave !

Redescend un peu sur terre, il y a des sujets plus grave qu'une télé à la con... monter sur tes chevaux pour deux plaisaneries à la noix... c'est à nous de nous poser des questions sur l'ambiance du forum.
Gauvain
 
Messages: 135
Inscription: 01 Sep 2005 17:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 27 Sep 2005 12:52

D'autant plus que le coup de la fourchette plantée au milieu du plasma ça marche vraiment !!! moi même c'est ce que j'utilise pour avoir Canal :wink:

Au fait qui est partant pour une visite de l'usine Milka ?

Joris
joris
 
Messages: 200
Inscription: 17 Sep 2005 15:51
  • offline

Message » 27 Sep 2005 13:13

Moiiiiiiiiiiii !! J'adore le chocolat !!! :) ;)
Gauvain
 
Messages: 135
Inscription: 01 Sep 2005 17:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 27 Sep 2005 15:27

moi aussi, et oubliez pas votre petite cuillère.....ben oui, la fourchette faut la laisser dans le plasma pour canal+...... :D

c'est de la blague, ça fait pas de mal!
fonzarelli
 
Messages: 19
Inscription: 09 Sep 2005 20:43
  • offline

Message » 27 Sep 2005 21:13

Je crois qu'il y a des forum spécialisé sur les blagues et le chocolat, non :roll: :-?

Si dès qu'on a une info de cette "importance"(et oui, un LCD avec 200.000 de contraste, c'est une innovation considérable), 2 ou 3 rigolos s'amuse a poster des blagues :-? et quand surtout ils ne savent pas s'arreter, l'info devient tout de suite moins clair...

Merci Dirty Vincent pour l'info...
Mickael12
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 765
Inscription: 17 Déc 2004 21:20
Localisation: Nancy

Message » 28 Sep 2005 18:04

Je suis plus nuancé sur l'"importance" de cette innovation !

En effet, je ne doute pas du fait que l'augmentation du contraste des dalles LCD soit une innovation, mais à mon avis, le chiffre de 200000:1 est largement surévalué !!!

Si on redescend à un niveau de luminosité "regardable" (disons 400cd/m²), on retombe à un contraste de moins de 30000:1 ! Bien sur, c'est un chiffre considérable en comparaison des LCD actuels, mais c'est 7 fois moins que le chiffre annoncé !

Ps: à 3000cd/m², on peut encore dire que c'est un écran, ou c'est un VP ???

Joris
joris
 
Messages: 200
Inscription: 17 Sep 2005 15:51
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message