Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: blacka, corwin32, Google Adsense [Bot], HarryhausenTheater, marcg1, phill59, Thral et 60 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Après le plasma le déluge?

Message » 21 Oct 2017 12:09

Petite piqûre de rappel combien le XE93 est bon. En anglais malheureusement.
https://m.youtube.com/watch?v=mBD9ivZPvPc

Je possède le 55 VT50 et je vais passer certainement au 65 XE93, pour profiter de l' UHD en film et jeux. La technologie a effectivement bien évolué :oldy: et beaucoup plus polyvalente, pour un prix inférieur, surtout en 65.
Micckke
 
Messages: 304
Inscription: 30 Aoû 2006 18:34
Localisation: Belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Oct 2017 12:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Oct 2017 12:17

Oui , le XE93 est d'après les tests un écran fantastique, ce dont je ne doute pas mais alors pourquoi puis-je voir du blooming en magasin sur les bandes noirs alors qu'avec le XE90, je n'en vois pas ?
Moi je ne saurais pas supporter çà chez moi et je me rabatterais sur le XE90 qui est moins chère , similaire et pas touché par ce phénomène.
Je n'ai pas testé le XE93 chez moi évidemment, ce n'est qu'un ressenti personnel sur base de ce que je vois dans les magasins.
au prix du XE93 en 65" ... moi je prends un Oled A1 ou EZ950 ( oui, il faut +- 1000,00€ de plus c vrai ) .... enfin bon, chacun ses besoins et ses préférences.
DDaran
 
Messages: 90
Inscription: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 21 Oct 2017 12:42

Tout est question de réglages évidemment, le local dimming était-il activé en magasin?
Je ne mettrai pas plus de 2000€ pour le 65 XE93, et on va y arriver très vite. Comme, j'ai déjà dit, je recherche de la polyvalence et pas d'un écran qui donne le meilleur, sous certaines conditions. J'ai donné assez avec le plasma. :ko:
Maintenant, il y aura sûrement des défauts à accepter et compromis à faire, le noir abyssal du plasma va peut être me manquer et la luminosité du Led m'éblouir... 8)
Les 1000 € de plus, je les ai investis dans une barre de son, la HTST 5000, la techno a aussi bien évolué à ce niveau. :oldy:
Inutile de sortir les croix et crucifix, l'essentiel est de se faire plaisir. :wink:
Micckke
 
Messages: 304
Inscription: 30 Aoû 2006 18:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 22 Oct 2017 23:16

Pour redonner les infos sur mon problème de décodeur, c’est réglé maintenant.
J’ai récupéré le signal HD sur la TNT et ça change tout. Ma nouvelle livebox gère l’upscaling en 4k mais d’après vous est-ce qu’il vaudrait mieux que je laisse la télé gérer l’upscaling ou bien le décodeur ?
vinz369
 
Messages: 27
Inscription: 20 Avr 2009 16:06
  • offline

Message » 23 Oct 2017 10:01

@ DDaran,

y'a très très peu de blooming et 0 clouding sur le XE93 et de ce que j'ai pu lire ici et la il y en a justement bcp plus sur les full led.
Après comme dit Micckle, c'est une question de réglage du local dimming et des noirs.
De plus le léger blooming tu ne peux l'apercevoir que si tu actvives les sous titres. et encore une fois moi qui ne regarde que des films en VO, c'est infime !

Et tu parlais de mesures et de ressenti c'est exactement ce qui m'a fait prendre le XE93 à la place du XE90:
Dufy avait trouvé ça comme infos sur le 65":
Voici les écarts mesurés par le site AVHD lors de leur tests :

contraste (ansi) / Niveau de noirs / Luminosité
XE93 5340 / 0.02 / 1710
XE90 3600 / 0.04 / 977

Donc d'après les mesures, le XE93 est deux fois plus lumineux et 50% plus contrasté que le XE90. Après, est ce que ça vaut les 500€ de plus (?) c'est à chacun de voir.


Dans un des test (faut que je retrouve), le testeur parlait de ressenti justement et indiquait que le XE93 avait de bonne mesure mais en endu perçu le noir, le contraste rendaient bien plus. Il avait l'impression que ça allait au dela des mesures.

++
;)
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3303
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 23 Oct 2017 10:54

koumeebrown a écrit:@ DDaran,

y'a très très peu de blooming et 0 clouding sur le XE93 et de ce que j'ai pu lire ici et la il y en a justement bcp plus sur les full led.
Après comme dit Micckle, c'est une question de réglage du local dimming et des noirs.
De plus le léger blooming tu ne peux l'apercevoir que si tu actvives les sous titres. et encore une fois moi qui ne regarde que des films en VO, c'est infime !

Et tu parlais de mesures et de ressenti c'est exactement ce qui m'a fait prendre le XE93 à la place du XE90:
Dufy avait trouvé ça comme infos sur le 65":
Voici les écarts mesurés par le site AVHD lors de leur tests :

contraste (ansi) / Niveau de noirs / Luminosité
XE93 5340 / 0.02 / 1710
XE90 3600 / 0.04 / 977

Donc d'après les mesures, le XE93 est deux fois plus lumineux et 50% plus contrasté que le XE90. Après, est ce que ça vaut les 500€ de plus (?) c'est à chacun de voir.


Dans un des test (faut que je retrouve), le testeur parlait de ressenti justement et indiquait que le XE93 avait de bonne mesure mais en endu perçu le noir, le contraste rendaient bien plus. Il avait l'impression que ça allait au dela des mesures.

++
;)


Bien résumé et expliqué "koume", les différences sont là entre les XE90/93, j'ai pu voir les deux en situation au salon, le 93 est devant c'est clair et net.
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (en calibration...)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9348
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 23 Oct 2017 11:46

merci Alex ;)

https://www.youtube.com/watch?v=Xe1JI7DepMg

;) on arrive un peu mieux à se rendre compte sur le lien ci-dessus.
D'ailleurs dans certains passages on voit pas mal le local dimming travailler sur le XE90 qu'on ne voit pas sur le XE93.
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3303
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 23 Oct 2017 14:03

vinz369 a écrit:Pour redonner les infos sur mon problème de décodeur, c’est réglé maintenant.
J’ai récupéré le signal HD sur la TNT et ça change tout. Ma nouvelle livebox gère l’upscaling en 4k mais d’après vous est-ce qu’il vaudrait mieux que je laisse la télé gérer l’upscaling ou bien le décodeur ?


Le X1 est très bon, je te conseillerai de laisser ta TV upscaler plutot que la box.

Bon films :wink:
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3303
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message