CES 2015: LES ANNONCES TV 4K DU COTE DE CHEZ PANASONIC

» 14 Mai 2015 17:05

Merci pour le test Notabene. Le test est positif, de ce que j'ai compris (à confirmer), la fluidité n'est pas géniale (c'est pour moi le point le plus important).
Penses-tu que le CXE720 puisse être meilleur à ce niveau?

» 14 Mai 2015 19:24

Vous le voyez celui-ci TX-50CXE720 sur le site de panasonic ??

» 14 Mai 2015 20:20

Il est vente chez Boulanger.
Indice BMR 800 comme pour le 700.
Le 800 a un indice de 1600.

» 14 Mai 2015 20:48

snoopss a écrit:Merci pour le test Notabene. Le test est positif, de ce que j'ai compris (à confirmer), la fluidité n'est pas géniale (c'est pour moi le point le plus important).
Penses-tu que le CXE720 puisse être meilleur à ce niveau?

Je ne pense pas.
Mais je n'ai pas compris que la fluidité était mauvaise. Elle est seulement un peu moins bonne que l'excellent Motionflow de Sony, comme sur la gamme 2014.

Gort'h a écrit:Indice BMR 800 comme pour le 700.
Le 800 a un indice de 1600.

Mouais... L'indice constructeur ça ne veut pas dire grand chose. Ce qu'il faut retenir c'est que ce sont des dalles 100/120 Hz (donc la fluidité sera équivalente d'un modèle à un autre).

» 14 Mai 2015 21:03

Gort'h, il est quand même étonnant que Boulanger vende une TV qui n'est pas sur le site de panasonic. Ou alors c'est juste la référence qui change selon la boutique de vente, ça s'est déjà vu dans d'autres marques.

NotaBene c'est peut être mon polonais qui n'est pas top :ane:

» 14 Mai 2015 21:28

snoopss a écrit:Gort'h, il est quand même étonnant que Boulanger vende une TV qui n'est pas sur le site de panasonic. Ou alors c'est juste la référence qui change selon la boutique de vente, ça s'est déjà vu dans d'autres marques.

NotaBene c'est peut être mon polonais qui n'est pas top

Ben :http://www.boulanger.com/ref/1045091
Tu as regardé sur Panasonic.fr? Possible que ce soit une ref étrangère.

» 14 Mai 2015 21:29

Gort'h a écrit:Indice BMR 800 comme pour le 700.
Le 800 a un indice de 1600.

Mouais... L'indice constructeur ça ne veut pas dire grand chose. Ce qu'il faut retenir c'est que ce sont des dalles 100/120 Hz (donc la fluidité sera équivalente d'un modèle à un autre).[/quote]
C'est le même constructeur donc on peut se dire que la comparaison à un minimum de sens.

» 15 Mai 2015 1:43

Non, car cet indice ne veut rien dire puisque la différence n'est pas visible à l'oeil.
Quand on sait que des marques comme Samsung ou LG attendent de voir les indices de fluidité des concurrents pour ajuster au dernier moment les leurs sur les fiches techniques (pratique dénoncée par Nicolas Becuwe de HD Fever), on comprend que tout ceci est très marketing.

On voit régulièrement des références spécifiques à certaines enseignes (comme Darty ou Boulanger par exemple) avec des indices de fluidité supérieurs aux mêmes modèles vendus par la concurrence. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces enseignes vendent plus de TV et sont donc favorisées par les constructeurs, qui par un ajustement logiciel font passer artificiellement l'indice de 400 à 800 par exemple, sans aucun gain sur la fluidité de l'image.

» 15 Mai 2015 9:02

Fender a écrit:Ils ont changé encore d'avis ??? Une dalle IPS et finalement pas VA ?

Hum, c'est pas bon signe pour le contraste, ça :cry:

» 15 Mai 2015 11:01

La nouvelle gamme de téléviseurs connectés de Panasonic est accessible en France
http://www.silicon.fr/panasonic-livre-t ... 3zMtxpf.99

Panasonic Firefox OS-powered smart TVs come to Europe
http://www.trustedreviews.com/news/pana ... -to-europe

» 15 Mai 2015 11:46

lcdmen a écrit:La nouvelle gamme de téléviseurs connectés de Panasonic est accessible en France
http://www.silicon.fr/panasonic-livre-t ... 3zMtxpf.99

Panasonic Firefox OS-powered smart TVs come to Europe
http://www.trustedreviews.com/news/pana ... -to-europe

Quand ils disent accessibles : c'est où et comment?

» 15 Mai 2015 11:47

NotaBene a écrit:Non, car cet indice ne veut rien dire puisque la différence n'est pas visible à l'oeil.
Quand on sait que des marques comme Samsung ou LG attendent de voir les indices de fluidité des concurrents pour ajuster au dernier moment les leurs sur les fiches techniques (pratique dénoncée par Nicolas Becuwe de HD Fever), on comprend que tout ceci est très marketing.

On voit régulièrement des références spécifiques à certaines enseignes (comme Darty ou Boulanger par exemple) avec des indices de fluidité supérieurs aux mêmes modèles vendus par la concurrence. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces enseignes vendent plus de TV et sont donc favorisées par les constructeurs, qui par un ajustement logiciel font passer artificiellement l'indice de 400 à 800 par exemple, sans aucun gain sur la fluidité de l'image.

Tu veux dire que sur 2 modèles du même constructeur avec 2 indices différents on ne peut en tirer aucune conclusion?

» 15 Mai 2015 12:08

Bonjour,

Comme à chaque lancement de nouveaux modèles, la référance de base sera déclinée en plusieurs autres versions qui pourront être achetés dans telle ou telle grande enseigne.

Si les différences ne peuvent être parfois que d'ordre cosmétiques. Elles peuvent également être d'ordre technique. Le cas le plus fréquent et certainement le plus facile à réaliser, portant sur la modification de l'indice de fluidité.

Bon week-end.

» 15 Mai 2015 12:32

Ridge Racer a écrit:
Fender a écrit:Ils ont changé encore d'avis ??? Une dalle IPS et finalement pas VA ?

Hum, c'est pas bon signe pour le contraste, ça

Ben surtout que le CX700 est VA et que le CX800 était annoncé VA aussi il me semble.
J'ai du mal à comprendre la stratégie.

» 15 Mai 2015 13:17

ici ils annancent sur le 50CX800 que la dalle est "Display technology : MVA, PVA"
https://www.alzashop.com/50-panasonic-t ... 306725.htm
en Lutuanie il est a 1499,00 €
http://www.ok1.lt/panasonic/8918-panaso ... jiena.html
mais cette histoire de que 3 ports HDMI ça refroidit un peu !