Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

» 30 Jan 2015 12:26

Fafa a écrit:Mais pour l'instant, la compensation de mouvement ne semble pas être active à partir d'une source 4K native (ou upscalée à la source, qui est traduit par du natif par la TV).

Où as-tu vu ça ? :wtf:

La compensation de mouvement fonctionne très bien pour les blu-ray upscalés en UHD par exemple. Et pour les futurs blu-ray UHD je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

» 30 Jan 2015 12:28

Je n'arrive pas à avoir d'infos claires sur le sujet.
Et pourquoi ça ne marcherait pas en UHD? Car c'est trop de calcul pour le proc, tout simplement.

» 30 Jan 2015 13:03

T'inquiète, le processeur est fait pour ça. Et puis il n'a plus besoin de s'occuper de l'upscaling dans le cas de l'UHD native ou upscalée par la source, ce qui lui enlève une grosse charge de travail.

» 30 Jan 2015 13:26

fab92 a écrit:
SETHalpine a écrit:
0.08 sec, tout simplement pas admissible...pour beaucoup.
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 38645.html

Ben non justement la valeur de 80ms est erronée...
Les Numériques n'ont toujours pas compris qu'il fallait combiner le mode "jeu" avec l'entrée HDMI renommée en "PC"...ce qui donne un inputlag compris entre 40 et 50ms

Seulement voilà...l'utilisateur lambda ne sais pas qu'il doit faire attention à quel prise, il doit brancher sa console ou son PC.
et encore ceci n'est valable que dans le cas où tout les HDMI sont 2.0...que faire lorsque vous en avez qu'une seule ...ou encore que celle de réservée au jeu, est en HDMI 1.4 parce que pour le fabricant, le jeu égal console...
personnellement, qu'une TV soit moins performante selon les prises, ou necessiste un reglage, c'est tout à fait aberrant.
pourquoi l'input lag est-il réduit selon le mode, pour économiser de l'énergie?!

» 30 Jan 2015 14:22

SETHalpine a écrit:
fab92 a écrit:
Ben non justement la valeur de 80ms est erronée...
Les Numériques n'ont toujours pas compris qu'il fallait combiner le mode "jeu" avec l'entrée HDMI renommée en "PC"...ce qui donne un inputlag compris entre 40 et 50ms

Seulement voilà...l'utilisateur lambda ne sais pas qu'il doit faire attention à quel prise, il doit brancher sa console ou son PC.
et encore ceci n'est valable que dans le cas où tout les HDMI sont 2.0...que faire lorsque vous en avez qu'une seule ...ou encore que celle de réservée au jeu, est en HDMI 1.4 parce que pour le fabricant, le jeu égal console...
personnellement, qu'une TV soit moins performante selon les prises, ou necessiste un reglage, c'est tout à fait aberrant.
pourquoi l'input lag est-il réduit selon le mode, pour économiser de l'énergie?!

C'est tout l'intérêt d'un site de test que d'apporter à notre brave utilisateur lambda des informations qui pourraient lui échapper...

Quant on prétend pouvoir tester un ecran, on se doit de le faire correctement et d'en connaître au moins autant que de pauvres petits forumeurs sans prétention...

S'agissant des prises HDMI, elles seront toutes en HDMI 2.0 en 2015 et pourront toutes se voir attribuer le mode "JEU" et être renommées.
En sachant que certains modes suppriment des traitements d'image, responsables de l'augmentation de l'inputlag et que de renommer une prise HDMI en PC désactive des traitements supplémentaires non désactivables manuellement.

» 30 Jan 2015 20:13

Bonjour,

je viens d'aller tester la sony, avec mes sources.

Il y a vraiment pas mal d'options de réglages, et c'est sympa.

Un truc m'a tout de même gêné, il n'y a pas d'étirement d'image comme chez philips, mais simplement differentes options zoomées.

Sony préfère garder le ration hauteur largeur, mais en découpant l'image.

me suis je trompé y a t'il cet option quelque part?

» 01 Fév 2015 15:39

La concurrence de qualité, Sony a perdu face a Hisense :wink:

http://fujian.hexun.com/2015-01-29/172879843.html
http://translate.googleusercontent.com/ ... -0i_vv_1ew

je me sauve avant qu'ils arrivent ! :mdr:

» 02 Fév 2015 3:04

lcdmen a écrit:La concurrence de qualité, Sony a perdu face a Hisense
http://fujian.hexun.com/2015-01-29/172879843.html
http://translate.googleusercontent.com/ ... -0i_vv_1ew

je me sauve avant qu'ils arrivent !

C'est le même pseudo "test" que tu as publié un peu partout sur le net sous ce lien là
http://tech.hexun.com/2015-01-29/172858368.html

C'est très bien de masquer les logos...sauf que les écrans sont très facilement identifiables à leur look...

Bref...c'est toujours amusant ce genre de "mise en scène"...mais peu importe on sera bientôt fixé sur le réel potentiel des écrans Hisense...si toutefois ils finissent par arriver chez nous...

» 02 Fév 2015 9:12

On va vraiment finir par croire que lcdmen travaille chez Hisense, à force :/

» 02 Fév 2015 9:19

Bilout51 a écrit:On va vraiment finir par croire que lcdmen travaille chez Hisense, à force :/

c'est sûr ! :mdr:

» 02 Fév 2015 10:36

Bilout51 a écrit:On va vraiment finir par croire que lcdmen travaille chez Hisense, à force :/

Oui, on se demande.
Parce que vanter autant les mérites d'une marque qui n'a rien de réel à montrer et qui base sa communication sur des effets d'annonce, alors qu'aucun journaliste n'a pu tester quoi que ce soit de réel, je m'interroge ...

Tant qu'aucun écran Hisense n'est arrivé chez HDTVTEST ou FLATPANELS HD ou (mieux) HDFEVER, cette marque n'existe pas pour moi.

» 02 Fév 2015 11:55

lcdmen a écrit:
Bilout51 a écrit:On va vraiment finir par croire que lcdmen travaille chez Hisense, à force :/

c'est sûr !

Hello lcdmen !

Ne te laisse pas abattre par ceux :ane:

qui s'accrochent à tes basques ! :siffle:

Moi, j'aime bien avoir des nouvelles de Hisence, et je te remercie pour tes informations. :bravo:

» 02 Fév 2015 12:00

On s'accroche à ses basques parce que c'est trop facile de faire des annonces basées sur du vent (je parle pour Hisense, pas pour lcdmen

).
Hisense n'a jamais envoyé une quelconque TV à un quelconque site. Pourtant, ça fait des années que TOUS LES JOURS, on a des annonces d'une soit-disant révolution.

Pendant ce temps, LG et Samsung (Sony un peu moins) avancent dans le 4K et l'OLED (pour l'OLED il n' y a que LG qui a fait le saut, merci à eux) et ont des choses concrètes à présenter et à faire tester.

Donc je ferai un mea culpa à lcdmen le jour où un écran 4K ULED de Hisense sera testé par Hdtvtest et que le test dira que oui, l'écran a un input lag à 0 et oui, la technologie ULED concurrence l'OLED et le Quantum Dot.

Mais tant qu'il n'y aura pas ça, ça reste du vent et du buzz, comme moi même (qui ne suis pas constructeur) pourrait en faire.

» 02 Fév 2015 12:18

ecoute manuxs crois moi c'est pas du vent plusieurs sites chinois spécialisés ont testé ce model et ont approuvé ces performences sans oublier les journalistes d'autres continents qui ont pu le voir au salons(CES et IFA) !
d'abord Nicolas Bécuwe m'a promit de tester cet écran dés que il sera disponible en France s'il trouvera un prêteur ! :wink:

donc juste un peu de patience !

avatar Nicolas Bécuwe / 23 septembre 2014
@Corias – Ben écoutes, apparemment la distribution en France est belle et bien confirmée et ça va prendre de l’ampleur.
Du coup je vais essayer d’en tester un si je trouve un prêteur

http://www.hdfever.fr/2014/09/23/hisense-xt910/

Hello lcdmen !
Ne te laisse pas abattre par ceux qui s'accrochent à tes basques !
Moi, j'aime bien avoir des nouvelles de Hisence, et je te remercie pour tes informations.

Merci pour ton soutien RJ-91800 :bravo:

tiens pour rajouter une couche :wink:

Hisense ULED pour devenir « affichage médical »
http://www.pjtime.com/2015/2/122157529793.shtml
http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 9793.shtml

» 02 Fév 2015 17:00

Sache lcdmen, que même si je m'accroche à tes basques (comme le disent certains :ane:

), comme je te l'ai dit sur un forum voisin et comme le dit manuxs, si il est avéré (selon les tests des sites de référence) que les écrans de cette marque sont aussi bons que prétendus et donc d'un niveau au moins égal à ce que proposent les marques historiques en LCD HDG, tout en étant moins chers, je serai le premier à saluer la performance :wink: