[EP_4K_OLED] LG gamme 2014: LG 55"/ 65" EC970V incurvés

» 18 Oct 2014 14:28

je te le souhaite sandman même si juridiquement le contrat signé faisait mention du prix vu le comportement de lg, je ne sais si le revendeur pourra vraiment jouer le jeu car si lg lui dit que le produit est à 8000€ (je ne sais en CHF) et qu'il lui revend à 5000€ je pense que ce sera difficile pour le vendeur final de rester aligné sur le contrat signé

malheureusement un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès :cry:

enfin je croise les doigts pour vous (car je sais que vous êtes plusieurs) à avoir eu la chance de signer au bon moment :bravo:

» 18 Oct 2014 14:36

La situation était incertaine jusqu'à hier, mais le revendeur a discuté avec le groupe de distribution qui visiblement s'est arrangé avec LG pour ce qui avait déjà été fait. LG aurait peu d'intérêt de ne pas honorer les premières commandes du fait que c'est eux qui se sont plantés en indiquant le prix.
Leur choix devait ressembler à ça: annuler les commandes déjà faites et ne vendre qu'à ceux prêts à mettre 8000 euros tout en sachant que l'écran risque de se vendre moins à un tel prix; ou empocher une somme moindre mais avec un plus grand nombre de vente pour ce qui avait déjà été commandé.

» 18 Oct 2014 14:50

Bjr,

pour ceux qui sont intéressés par la 3D en UHD, il faut savoir qu'à ce jour il n'existe aucun format natif UHD 3D de spécifié ...

@+

» 18 Oct 2014 15:08

safe a écrit:Bjr,

pour ceux qui sont intéressés par la 3D en UHD, il faut savoir qu'à ce jour il n'existe aucun format natif UHD 3D de spécifié ...

@+

Tu parle du contenu ou de la TV ?

» 18 Oct 2014 16:21

Bonjour,

Si le contrat de vente comportait le prix initial indiqué. Le vendeur n'aura pas d'autre alternative que de devoir annuler la vente ou de l'honorer au prix fixé entre les parties.

Toutefois, ceux qui connaissent la marge des revendeurs sur ce genre de produit high-tech de luxe, ne peuvent que penser que ce sera la seconde solution qui sera retenue.

Parce qu'est-ce qui est préférable. Vendre un TV à 8.000€ malgré une marge divisée par deux ? Ou, regarder le client partir chez un concurrent ?

D'autant, que LG n'est pas "innocent" dans cette affaire, si les commerciaux de la marque avaient officiellement communiqué un prix plus bas que celui qui devrait être retenu au final.

Une annulation de vente constituant toujours une mauvaise publicité... :wink:

Bon week-end.

» 18 Oct 2014 17:17

Salut Ajr j ai pas tout compris donc d apres toi les revendeurs vont s aligner sur le prix initialement prévu ou annuler la vente ? Moi je vais peut etre retourner vers le 65x9005b avec la future ODR ..

» 18 Oct 2014 18:26

Dans mon post précédent, j'avais omis de signaler une situation. Celle qui ne verrait qu'un tout petit nombre d'exemplaires attribués à certains revendeurs. Ce qui pourraient les inciter de les inciter de ne les vendre qu'au nouveau prix afin de dégager une marge plus importante.

Ceux qui ont payé un acompte sur le prix inférieur qui avait été indiqué, pourrait donc également être confrontés à cette situation et devoir annuler leur commande si le nouveau PPI est maintenu.

Comme je n'imagine pas que ce litige se retrouve devant un juge.

Vu que la vente a été établie sur une base tarifaire et que celle-ci a été modifiée par le fabricant. Le vendeur ne pourrait donc qu'avoir recours à une des deux hypothèses précédemment évoquées.

Quant aux revendeurs qui n'ont pas perçu d'acompte, ils appliqueront certainement le PPI retenu in fine par LG. Dans un premier temps... :wink:

Bonne soirée.

» 18 Oct 2014 18:47

lcdmen a écrit:
safe a écrit:Bjr,

pour ceux qui sont intéressés par la 3D en UHD, il faut savoir qu'à ce jour il n'existe aucun format natif UHD 3D de spécifié ...

@+

Tu parle du contenu ou de la TV ?

Les deux mon capitaine :wink:

» 18 Oct 2014 19:50

pour le contenu c'est sûr et certain qu'il n'y a pas,pour la TV j'ai vu la fiche de certaines marques qui proconise que certaine de leur TV ateint la Résolution: 3840x2160 en 3D :
http://www.hisense.com/product/TV/house ... 7551.shtml
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
à verifier .

» 18 Oct 2014 23:16

lcdmen a écrit:pour le contenu c'est sûr et certain qu'il n'y a pas,pour la TV j'ai vu la fiche de certaines marques qui proconise que certaine de leur TV ateint la Résolution: 3840x2160 en 3D :
http://www.hisense.com/product/TV/house ... 7551.shtml
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
à verifier .

Je vois ça ... les chinois auraient ils inventé un nouveau format ? Il faut vite qu'ils contactent le CEA ou le SMPTE !!

» 19 Oct 2014 2:59

safe a écrit:
lcdmen a écrit:pour le contenu c'est sûr et certain qu'il n'y a pas,pour la TV j'ai vu la fiche de certaines marques qui proconise que certaine de leur TV ateint la Résolution: 3840x2160 en 3D :
http://www.hisense.com/product/TV/house ... 7551.shtml
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
à verifier .

Je vois ça ... les chinois auraient ils inventé un nouveau format ? Il faut vite qu'ils contactent le CEA ou le SMPTE !!

Sont trop forts ces chinois :mdr:

» 19 Oct 2014 16:31

Bonjour
Avec le OLED c'est fini les fuites de lumière sur les leds :wtf:

Car j'ai acheté 2 samsung ue48h6400 et renvoyé sous les 14jours car une horreur des fuites partout dans le noir :roll:

» 21 Oct 2014 19:05

Ouala, le test de HDTVTEST sur le 55EC930 fait un peu peur pour la suite.
La technologie OLED est au point (contraste, couleurs,...) mais le traitement d'image de LG, ainsi que les options DNR non désactivables sont très bas de gamme. C'est donc raté pour le modèle FullHD.

J'espère que ce ne sera pas la même chose pour le modèle UHD !

» 21 Oct 2014 19:43

Bonsoir,

Voila qui résout peut-être, momentanément, le dilemme d'un choix entre un Oled HD et un LCD full Led UHD ? :idee:

Bonne soirée.

» 21 Oct 2014 21:55

Voici le lien : http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-55ec9 ... 203929.htm

Bonne lecture.