Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: biloul, biosphere44, BordOliv, david555, daz31, Duck84, jean GROS, marcg1, max1985, michel1be, moiata, porcupine eric, Qwarkx, SEGA team, shiryu73, wolfy20 et 35 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[EP_4K] Panasonic 4K TV TX-50/58DX800

Message » 30 Juin 2016 10:49

AlexScan a écrit:
stanitooo a écrit:Quel magnifique miroir ! !!...quel dommage.
J etais tenté par le dx750 ou le dx800 mais en voyant cette dalle brillante ,c est redhibitoire avec ma porte fenetre de salon.
Le problème c est que j ai l impression que bcp de tv recente n ont pas de dalle anti reflet efficace.


+1, j'ai une baie vitrée donc exit pour moi tout ces modèles qui sont de véritable "miroir", de ce coté vaut mieux allez voir du coté des Samsung Moth Eye -> ultra efficace.

les reflets restent très largement visibles sur les derniers sammy
Fender
 
Messages: 1930
Inscription: 14 Aoû 2002 16:20
Localisation: Lyon

Annonce

Message par Google » 30 Juin 2016 10:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juil 2016 12:09

jcben
 
Messages: 535
Inscription: 03 Avr 2005 16:24
  • offline

Message » 05 Juil 2016 15:31

Merci jcben pour le lien ! :thks:
lcdmen
 
Messages: 7914
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 06 Juil 2016 14:41

Enfin le premier test ... et le premier regret pour moi, on est loin mais vraiment très loin du DX900 ...
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (en calibration...)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9361
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 06 Juil 2016 15:37

On est au niveau de ce que propose la concurrence pour la même gamme de prix, tu ne peux pas avoir les possibilités du DX900 pour 1500 € de moins.
Par contre les soucis d’homogénéité sont inquiétants.
jcben
 
Messages: 535
Inscription: 03 Avr 2005 16:24
  • offline

Message » 06 Juil 2016 20:40

Fender a écrit:
AlexScan a écrit:
+1, j'ai une baie vitrée donc exit pour moi tout ces modèles qui sont de véritable "miroir", de ce coté vaut mieux allez voir du coté des Samsung Moth Eye -> ultra efficace.

les reflets restent très largement visibles sur les derniers sammy


Par rapport à la concurrence c'est les meilleurs à ce niveau, surtout les courbés.
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (en calibration...)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9361
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 06 Juil 2016 22:59

stanitooo a écrit:Quel magnifique miroir ! !!...quel dommage.
J etais tenté par le dx750 ou le dx800 mais en voyant cette dalle brillante ,c est redhibitoire avec ma porte fenetre de salon.
Le problème c est que j ai l impression que bcp de tv recente n ont pas de dalle anti reflet efficace.



Idem pour moi !
Je suis horrifié par cette vidéo , un vrai miroir même avec une chaîne allumée

Que faire ?! Plus moyen d'avoir des dalles classiques ou on reste avec un bon plasma ?!
nicoonline
 
Messages: 31
Inscription: 10 Juin 2007 15:45
  • offline

Message » 07 Juil 2016 9:42

nicoonline a écrit:
stanitooo a écrit:Quel magnifique miroir ! !!...quel dommage.
J etais tenté par le dx750 ou le dx800 mais en voyant cette dalle brillante ,c est redhibitoire avec ma porte fenetre de salon.
Le problème c est que j ai l impression que bcp de tv recente n ont pas de dalle anti reflet efficace.



Idem pour moi !
Je suis horrifié par cette vidéo , un vrai miroir même avec une chaîne allumée

Que faire ?! Plus moyen d'avoir des dalles classiques ou on reste avec un bon plasma ?!


Si il reste les Samsung comme je l'ai dit plus haut (le KS9500 Full LED notamment) qui dispose du revêtement Moth Eye, les reflets sont vraiment très atténué, sur le site de Rtings on peut voir que la série KS est la mieux noté sur ce point, juste devant le JU7500 (je confirme les reflet sont très atténué déjà, il ne pose plus de problèmes en plein jour) :

http://www.rtings.com/tv/tests/living-r ... and-glossy

Si tu en as les moyens tu peux envisager sérieusement de remplacer ton plasma par un 65KS9500, tu va prendre une sacré gifle une fois bien paramétré. :thks:
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (en calibration...)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9361
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 07 Juil 2016 14:23

Panasonic DX800 (TX-58DX800)Test complet du TV LED Ultra HD 4K HDR THX
http://www.audiovideohd.fr/tests/459-Pa ... 800-0.html
lcdmen
 
Messages: 7914
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 28 Juil 2016 12:07

Panasonic DX802 (TX-50DX802B) Ultra HD 4K TV Review
https://www.avforums.com/review/panason ... view.12800
lcdmen
 
Messages: 7914
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 30 Juil 2016 9:11

Merci lcdmen
jcben
 
Messages: 535
Inscription: 03 Avr 2005 16:24
  • offline

Message » 16 Aoû 2016 11:07

Bonjour...

J ai depuis hier un pana 58dx720...en remplacement d un plasma sam 7700....ben y a pas photo sur tv et br...en faveur du plasma :wtf:
Plutot deçu...bon apres c est vrai les demo 4k de youtube sont superbes.....
J ai branché mon decodeur sat ..qui sort du 1080i..c est peut etre la cause de cette mauvaise qualité?
Quelqu un pourrait me conseiller (ou un lien)sur la calibration?
Merci
Thierry
vanouille
 
Messages: 1603
Inscription: 13 Mar 2004 17:14
  • offline

Message » 16 Aoû 2016 11:23

Panasonic TX-58DX802 review
http://www.whathifi.com/panasonic/tx-58dx802/review
Merci a phil59 pour le lien ! :thks:

jcben a écrit:Merci lcdmen

y'a pas de quoi jcben on est lâ pour ça !
lcdmen
 
Messages: 7914
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 21 Aoû 2016 10:08

vanouille a écrit:Bonjour...

J ai depuis hier un pana 58dx720...en remplacement d un plasma sam 7700....ben y a pas photo sur tv et br...en faveur du plasma :wtf:
Plutot deçu...bon apres c est vrai les demo 4k de youtube sont superbes.....
J ai branché mon decodeur sat ..qui sort du 1080i..c est peut etre la cause de cette mauvaise qualité?
Quelqu un pourrait me conseiller (ou un lien)sur la calibration?
Merci
Thierry


Le dx720 c'est une variante (Boulanger ?) du dx700 malheureusement pas du même niveau que les dx750/dx800, entre autre il ne dispose pas du processeur Studio Master HCX ce qui doit entrainer un traitement vidéo de moins bonne qualité.

Quels sont les défauts que tu constate ?
jcben
 
Messages: 535
Inscription: 03 Avr 2005 16:24
  • offline

Message » 21 Aoû 2016 11:00

Bonjour Jcben

Ben ecoutes...j ai un peu revisé mon jugement depuis...2 jours apres l image me semblait avoir evolué dans le bon sens et ce sans rien toucher(rodage? Accoutumance?) Le sourire est revenu surtout en br apres avoir viré la ps4 et remis mon vieux pana bd85 avec le cable hd elite active aux fesses...bon là c est franchement bon...je redecouvre mes br....en tv sur une bonne image hd c est pas mal; bcp de details de belles couleurs....quand c est moins bon... aie : image polluée ; moins nette ; plate.....en 4k la messe est dite ..c est fabuleux

Vs mon super plasma (qui tourne dans une autre pièce) et qui malheuresement a tendance a marquer de plus en plus(+ une derive rose que je n arrive plus a corriger).....image plus lumineuse; bcp plus de détails ; des couleurs au top (gros point fort du pana)..en gros une image plus definie et dynamique....le defaut le plus important : on perçoit par moment le retro eclairage sur fonds noirs (notament lors du passage entre 2 images d un film..)....le plasma a un je ne sais quoi qui fait que j y reste attaché (fluidité superieure; impression d image moins "electronique" plus naturelle plus cinema )....fînalement je ne regrette pas mon achat..je pense que le RQP est bon car je l ai touché à 1290e ; c est un 58' et passer d un 127 à un 147...on perçoit quand mm une belle difference.
Me reste a trouver lien ou qqu un qui pourrait me donner des ex de calibration fine.....
Merci
@+
Thierry
vanouille
 
Messages: 1603
Inscription: 13 Mar 2004 17:14
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message