Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: albator92, ambolik, angus young, damluigi, Enermax29, Fiesole, FZ26, gui-home, jeje270911, Killermatou, le touriste, lethib, loukas2010, PascalJ78, rataf89, Scream, squall049 et 86 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[EP_4K] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

Message » 26 Juin 2015 17:55

Bonsoir,

Depuis le temps que nous disons qu'il est préférable d'avoir un rétroéclairage direct led plutôt qu'un TV extra-fin. :hehe:

En revanche, une information à peut-être faire remonter chez Panasonic ?

Comme c'était déjà le cas avec certains modèles HDG Sony dont les HP étaient positionnés sur les côtés de l'écran. Ce qui ne convenait pas forcément à tout le monde. Formule, malheureusement reprise sur les X9005.

Depuis quelques temps, on constate que Panasonic commercialise des modèles intéressants dont le pied/support ne conviendra pas à tous.

Ce qui, dans les deux cas, occasionne des pertes de ventes de modèles, qui avec des HP différemment positionnés ou amovibles (comme Pioneer sur quelques modèles) ou un pied plus traditionnel, auraient certainement été achetés par les personnes qui avaient dû s'en détourner à contre-coeur.


Bon week-end.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 21372
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Juin 2015 17:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Juin 2015 21:54

RubyRP a écrit:50CX800 dispo le 27/06/15 : 1990€
55CX800 dispo le 27/06/15 : 2490€
65CX800 dispo le 28/07/15 : 3990€

Prix officiels Pana bien sur ;)


Vous êtes sûre pour la date ? J'ai beau chercher je ne le trouve nulle part en vente .. :oldy:
avenger 3
 
Messages: 1954
Inscription: 25 Aoû 2011 16:39
Localisation: 57000 (Metz)
  • offline

Message » 28 Juin 2015 11:22

je crois avoir vu une dispo entre le 30 juin et 03 juillet sur Concurrence.... A surveiller :D
binbin
 
Messages: 29
Inscription: 19 Oct 2014 22:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 28 Juin 2015 17:17

Je n'ai pas bien compris les différences entre la gamme CX 700 et CX 800
jeanluc79
 
Messages: 550
Inscription: 13 Fév 2005 0:27
Localisation: 79
  • offline

Message » 28 Juin 2015 20:48

Le local dimming pro je pense, donc Full LED
le CX700 est un edge LED, non?
corbendallas
 
Messages: 1461
Inscription: 19 Oct 2003 17:35
Localisation: Ile de France - 92
  • online

Message » 28 Juin 2015 21:10

Sony X9405C, Samsung SUHD, Panasonic CXW804 la comparaison du Local Dimming

lcdmen
 
Messages: 8100
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 29 Juin 2015 12:50

lcdmen
 
Messages: 8100
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 29 Juin 2015 13:02

corbendallas a écrit:Le local dimming pro je pense, donc Full LED
le CX700 est un edge LED, non?


Non le CX700 est DirectLED (FullLED) également selon les diagonales
Dernière édition par fab92 le 29 Juin 2015 13:42, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juin 2015 13:05

Voici les résultats du Value Electronics 2015 Flat Panel Shootout:

Votes du public :

Image

Votes des professionnels (Calibreurs/experts vidéo) :

Image

Le Pana CR850 (identique au CX800 en version courbe), en dépit de ses qualités, semble quand même assez loin des Samsung JS9500 et autres Sony X9405C...je ne parle même pas de l'OLED...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juin 2015 13:41

jeanluc79 a écrit:Je n'ai pas bien compris les différences entre la gamme CX 700 et CX 800


Les différences principales sur le papier sont:

- la compatibilité HDR (après mise à jour ultérieure)
- l'utilisation de diodes au phosphore (LED Bleues) pour augmenter le Gamut
- Un vrai local dimming sur 64 zones (pseudo local dimming par bandes sur le CX700)
- Compensateur de mouvement BMR/IFC 1600 (BMR/IFC 800 sur le CX700)

Dans les faits, à la lecture des tests d'HDTVTest, le gamut ne semble pas meilleur...ni même le contraste et les noirs :roll: (seul le 65 pouces devrait avoir un meilleur gamut)
En revanche il améliore la résolution en mouvement avec son compensateur de mouvement plus performant et je pense également que le local dimming plus perfectionné améliore la gradation des noirs ainsi que l'uniformité de la dalle grâce à un nombre de LED plus important.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juin 2015 14:28

fab92 a écrit:Le Pana CR850 (identique au CX800 en version courbe), en dépit de ses qualités, semble quand même assez loin des Samsung JS9500 et autres Sony X9405C...je ne parle même pas de l'OLED...


A priori c'est le CX850 donc non courbe... après il est assez loin des Samsung JS9500, Sony X8405C et LG OLED niveau prix aussi ! Il aurait fallu le comparer au Samsung JS8500 ou JU7500 et au Sony X85c pour que ce soit cohérent en termes de gamme.
Hyst
 
Messages: 11
Inscription: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 29 Juin 2015 14:36

Hyst a écrit:A priori c'est le CX850 donc non courbe... après il est assez loin des Samsung JS9500, Sony X8405C et LG OLED niveau prix aussi ! Il aurait fallu le comparer au Samsung JS8500 ou JU7500 et au Sony X85c pour que ce soit cohérent en termes de gamme.


Le CX850 étant supérieur au CX800, ce dernier se retrouve encore plus largué...

La comparaison a été effectuée entre les HDG de toutes les marques, donc à Panasonic de sortir un modèle CX900 capable de rivaliser...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juin 2015 14:40

fab92 a écrit:Dans les faits, à la lecture des tests d'HDTVTest, le gamut ne semble pas meilleur...ni même le contraste et les noirs :roll: (seul le 65 pouces devrait avoir un meilleur gamut) En revanche il améliore la résolution en mouvement avec son compensateur de mouvement plus performant et je pense également que le local dimming plus perfectionné améliore la gradation des noirs ainsi que l'uniformité de la dalle grâce à un nombre de LED plus important.


A priori HDTVTest remet en cause les 64 zones de dimming (il en compte seulement 18 ce qui est vraiment décevant). Ce test est un peu une douche froide juste après le Shootout...

En tout cas, ça remet en cause la pertinence du test de AVForums qui a peut être était fait un peu rapidement pour être les premiers.

En l'état, je me pose vraiment la question de partir sur un CX700 parce que finalement le CX800 ne marque pas une évolution si importante (pas de nature à justifier entre 400 et 500 € de différence à diagonale égale) :
- les couleurs se valent sur les deux, voir limite mieux sur le CX700 avec une meilleure couverture du gamut DCI-P3
- les noirs sont meilleurs sur le CX700
- l'uniformité est identique (alors que HDTVTest a testé le 50CX700 qui est un edge LED)
- l'input lag est légèrement meilleur sur le CX700 (voir nettement meilleur si on considère l'input lag mesuré par AVF à 50 ms sur le CX800)

Et en plus, il subsiste des doutes sur le CX800 : dalle 10 bits ou pas ? Nature du HDR post mise à jour (valable pour les entrées HDMi ou pas ?), Direct LED dès 50" ou dès 55" (comme sur le CX700) ?

J'espérais que le CX800 mettrait tout le monde d'accord en étant un CX700++ mais malheureusement cela ne semble pas être le cas...

fab92 a écrit:Le CX850 étant supérieur au CX800, ce dernier se retrouve encore plus largué...

Sauf erreur de ma part, le CX850 c'est le CX800 pour les US, le CX800 américain étant en réalité notre CX700...
Hyst
 
Messages: 11
Inscription: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 29 Juin 2015 14:43

Aucune dalle 10 bits en LCD cette année seulement des dalles 8 bits dithering (8bit plus Hi FRC)

D'autre part, il me semblait qu'il existait quelques différences entre le CX850 US et le CX800 E mais peut importe, ça ne change rien au problème...
Dernière édition par fab92 le 29 Juin 2015 14:45, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juin 2015 14:45

Même sur les Samsung SUHD ?
Hyst
 
Messages: 11
Inscription: 29 Juin 2015 14:25
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message