[EP_4K] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

» 06 Nov 2015 0:45

lcdmen a écrit:tiens un test tout frait pour ce modele !
XXL-TEST: Panasonic Ultra téléviseurs HD TX-55CXW804 - Champion visuel avec THX et ISF-modes image
http://www.areadvd.de/tests/xxl-test-pa ... -bildmodi/
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

Le problème c'est que ce test n'est pas du tout fiable et que ses conclusions ne sont donc pas pertinentes. Ce test, c'est ce qu'on appelle un fond de tiroir. :lol:

Jacknife a écrit:Merci lcdmen car je n'ai trouvé aucun site qui parle et qui confirme ces fameuses zones ( en gros personne n'en parle) dommage !

Tu as peut-être mal cherché, car c'est connu comme étant un des gros défauts de ce téléviseur : le nombre de zone beaucoup trop restreint, ce qui nuit à la qualité d'image évidemment.

On a l'impression que compartimenter le rétro-éclairage en quelques zones a juste permis à Panasonic de pouvoir inscrire "Local Dimming" dans les caractéristiques. Du marketing en somme...

Bref, on est loin des Full Led à 150 ou 200 zones qu'on peut trouver aujourd'hui et qui devraient se généraliser sur les hauts de gammes 2016 afin de gérer au mieux le HDR.

» 06 Nov 2015 1:06

lcdmen a écrit:Conclusion du test de Panasonic 55CX800E:
il serait actuellement difficile de trouver une meilleure TV LCD avec une résolution Ultra HD

Rien qu'en lisant cela, je ne peux m'empêcher de pouffer de rire :mdr:

Mais bon, inutile d'en rajouter sur cet écran...tout a déjà été dit dans les pages précédentes...

» 06 Nov 2015 9:47

Je suis d'accord avec toi NotaBene mais il faudrait prouver de ce que tu avances, car j'ai lu tout comme toi qu'il y avait très peut de zones certe , mais ces infos viennent de quelles sources ?
On sait qu'il n'y en n'a pas beaucoup mais aucune revus technique ne le préscise sur le 55'

» 06 Nov 2015 11:15

lcdmen a écrit:Conclusion du test de Panasonic 55CX800E:
il serait actuellement difficile de trouver une meilleure TV LCD avec une résolution Ultra HD

C'est un peu excessif, mais à mon avis valable dans un cas : celui où l'acheteur ne va pas calibrer son écran, dans ce cas je partage ce point de vue car le Pana sera le seul a donner une image parfaitement fidèle au détriment d'un peu de contraste par rapport à la concurrence.

» 06 Nov 2015 11:24

MacMehdi a écrit:
lcdmen a écrit:Conclusion du test de Panasonic 55CX800E:
il serait actuellement difficile de trouver une meilleure TV LCD avec une résolution Ultra HD

C'est un peu excessif, mais à mon avis valable dans un cas : celui où l'acheteur ne va pas calibrer son écran, dans ce cas je partage ce point de vue car le Pana sera le seul a donner une image parfaitement fidèle au détriment d'un peu de contraste par rapport à la concurrence.

Même pas puisque les Sony font aussi bien en sortie de carton sans calibration...

» 06 Nov 2015 11:47

J'ai répondu à ma question sur le 55' il compte 18 zones (9lignes par 2 colonnes) sur hdtvtest.

» 06 Nov 2015 11:49

Jacknife a écrit:Je suis d'accord avec toi NotaBene mais il faudrait prouver de ce que tu avances, car j'ai lu tout comme toi qu'il y avait très peut de zones certe , mais ces infos viennent de quelles sources ?
On sait qu'il n'y en n'a pas beaucoup mais aucune revus technique ne le préscise sur le 55'

Ici par exemple:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx55cx802b-201506294129.htm

"We proceeded to investigate the local dimming function – activated through the [Adaptive Backlight Control] option in the user menu – on the CX802B. Aided by our custom-authored pattern showing a small white box crawling horizontally and then vertically against a black background across the borders of the screen, we counted only 18 dimmable zones (9 rows x 2 columns) on the TV. Although there’s no doubt that the 55CX802B’s LED backlight is of the direct-lit variant, we’re not entirely sure if the set even qualifies as FALD (full-array local dimming) given the meagre number of zones."

» 06 Nov 2015 12:07

MacMehdi a écrit:
lcdmen a écrit:Conclusion du test de Panasonic 55CX800E:
il serait actuellement difficile de trouver une meilleure TV LCD avec une résolution Ultra HD

C'est un peu excessif, mais à mon avis valable dans un cas : celui où l'acheteur ne va pas calibrer son écran, dans ce cas je partage ce point de vue car le Pana sera le seul a donner une image parfaitement fidèle au détriment d'un peu de contraste par rapport à la concurrence.

en effet MacMehdi !
je trouve aussi que leur terme un peu exagéré mais ils ont testé cet écran en profondeur, c'est un excellent test !

» 06 Nov 2015 18:50

Panasonic TX-55CX802B Avis(l'un des meilleurs téléviseurs de 2015):
http://www.s21.com/panasonic-tx-55cx802b.htm
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

» 07 Nov 2015 0:45

Quoi qu'on n'en dise je remarque que pour les tests cette TV sans sort encore très bien , bien vu pour ce test lcdmen! :wink:

» 07 Nov 2015 11:52

presque tous les tests Professionnels ou utilisateurs confirmés que j'ai posté sont positifs ! :wink:

» 07 Nov 2015 12:58

lcdmen a écrit:presque tous les tests Professionnels ou utilisateurs confirmés que j'ai posté sont positifs !

Bien sûr puisque c'est un bon écran sans défaut rédhibitoire.

Mais tous les tests ou comparaisons sérieux mettent également en évidence les éléments qui l'empêchent de figurer parmi les meilleurs écrans HDG...

Cependant, les personnes ayant des exigences raisonnables seront probablement satisfaites, mêmes si ça ne sera pas un candidat idéal pour les futures sources UHD HDR.

» 07 Nov 2015 13:08

Vous en êtes encore à débattre du bien fondé des qualités du CX800 !?

» 07 Nov 2015 13:10

ITCHIGO a écrit:Vous en êtes encore à débattre du bien fondé des qualités du CX800 !?

Certaines personnes ayant quelques difficultés à intégrer certaines informations...ça peut provoquer ce genre d'effets...

» 10 Nov 2015 15:37

dans le conclusion du test de HDTVtest indique ce ci:

En regardant plus loin, si le CX802 est en effet le fer de lance désigné de 2015 Viera campagne TV de Panasonic (au moins pour le moment), puis le TX-55CX802 va monter contre le Samsung UE55JS9000 (top-of-the-du fabricant sud-coréen ligne série JS9500 est pas disponible dans 55 pouces) et le Sony KD-55X9305C récemment revu. Le Panasonic confortablement livré couleurs les plus précises, et son upscaling HD et SD contenu était jusque là avec Samsung. Niveau de noir natif du TX55CX802B était aussi profond que les deux autres, mais une fois gradation locale a été prise en compte, le téléviseur Viera a été devancé dans les scènes à faible APL quand il est venu à la performance de contraste global en raison de la faible numération de la zone et de l'algorithme de gradation discutable.

Bien sûr, le prix est fermement empilés en faveur de la CX802B Panasonic, qui sape la X93C Samsung et Sony JS9000 par au moins quelques centaines de livres. Le TX-55CX802B représente une bonne valeur pour l'argent alors: asseoir au sein sweet spot de la télévision, et vous serez récompensé avec des noirs profonds, magnifiquement réaliste rendu des couleurs qui est facilement le plus précis sur le marché, et le traitement vidéo de haute qualité.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx55cx80 ... 294129.htm
je ne vois pas ou ce Testeur crtique ce modele ! :hein: