 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alj92, Alkinos, chbaud, ChrisJohn, danywilde36, dave_rzh, dedelynks, djinn77, Eames, Floriian.08, FredP, Hathortos, ilopan, john-peter 1, jp_78, julienctr, la diode, MacMehdi, Manu GS, myj, nOon29, sapidaen, Suits, Supernaz, System-Failed, syster, Thepunisher et 348 invités
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster
[EP_4K]Samsung QLED 2018
» 15 Juil 2018 22:48
je dirai qu'en tous points il n'y a pas photo :S ^^
- squall049
- Membre HCFR
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
-
» 15 Juil 2018 23:00
squall049 a écrit:je dirai qu'en tous points il n'y a pas photo :S ^^
Pour toi il le surpasse l'argent on dirait
Me reste plus longtemps pour profiter de la promo.
- Alex05000
- Messages: 62
- Inscription Forum: 27 Mai 2018 18:45
-
» 15 Juil 2018 23:03
pour les jeux vidéos oui, sans aucuns soucis, son faible inputlag et son HDR ça envoie du steak.
et en film, je rouve l'image une fois calibrée juste précise et "vibrante" en HDR.
et en film, je rouve l'image une fois calibrée juste précise et "vibrante" en HDR.
- squall049
- Membre HCFR
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
-
» 15 Juil 2018 23:30
squall049 a écrit:pour les jeux vidéos oui, sans aucuns soucis, son faible inputlag et son HDR ça envoie du steak.
et en film, je rouve l'image une fois calibrée juste précise et "vibrante" en HDR.
Pourtant en regardant des vidéos de comparaison avec les 2 écrans en image scindé la diff n est pas énorme.
Mise à par les jeux de lumières sur quelques scènes de jeu...
Mais c est tellement dur de se rendre compte sur des vidéos....
Puis faut arriver à vendre le c8 sans perdre d argent et ça ça risque d être dur :/
- Alex05000
- Messages: 62
- Inscription Forum: 27 Mai 2018 18:45
-
» 16 Juil 2018 9:29
En tous cas bravo à Samsung d avoir réussi à nous produire des écrans led avec des noirs aussi profonds que ceux obtenus sur les tv OLED.
C est vraiment incroyable, on croyait que le lcd n arriverait jamais à produire des noirs aussi profonds, mais c est sûre qu avec cette nouvelle technologie le LCD n est pas mort.
J ai regardé hier le BD de Samsara et c était splendide,et cela malgré le fait que ce n est pas un bd 4K et donc sans HDR!
A priori pas de traces de bande verticale sur mon exemplaire,ce sont les livreurs agréés par Samsung qui ont montés le pied, ni trace de banding ,biosphere44 qui a echange son Q9 contre un OLED Af8 Sony en a priori.
le seul reprocheque l on puisse faire a écran c est sa télécommande, certe elle respire la qualité mais il n y a pas de touches d accès direct pour les réglages de la tv, on est obligés à chaque fois de faire défiler les menus.
C est vraiment incroyable, on croyait que le lcd n arriverait jamais à produire des noirs aussi profonds, mais c est sûre qu avec cette nouvelle technologie le LCD n est pas mort.
J ai regardé hier le BD de Samsara et c était splendide,et cela malgré le fait que ce n est pas un bd 4K et donc sans HDR!
A priori pas de traces de bande verticale sur mon exemplaire,ce sont les livreurs agréés par Samsung qui ont montés le pied, ni trace de banding ,biosphere44 qui a echange son Q9 contre un OLED Af8 Sony en a priori.
le seul reprocheque l on puisse faire a écran c est sa télécommande, certe elle respire la qualité mais il n y a pas de touches d accès direct pour les réglages de la tv, on est obligés à chaque fois de faire défiler les menus.
- rotor77
- Messages: 613
- Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
-
» 16 Juil 2018 10:18
FZ26 a écrit:squall049 a écrit:Mouai, quasiment autant de « prix » qu’il y a de TV :S.... 1 par tv, hmmm
... + 1 ...
Même réaction que toi ...
... je ne connais pas les critères, mais c'est quoi une "living room TV" ...???
... les autres TVs c'est pour la cuisine ...???
On a quand même l'impression qu'avec ce Test, la technologie LCD est enterré et que tout tourne autour du OLED, non ?
- squall049
- Membre HCFR
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
-
» 16 Juil 2018 10:40
squall049 a écrit:FZ26 a écrit:
... + 1 ...
Même réaction que toi ...
... je ne connais pas les critères, mais c'est quoi une "living room TV" ...???
... les autres TVs c'est pour la cuisine ...???
On a quand même l'impression qu'avec ce Test, la technologie LCD est enterré et que tout tourne autour du OLED, non ?
En même temps des FALD HDG y'en a pas à la pelle. Va falloir bientôt compter sur le ZF9 et peut être aussi les premiers retours sur le Hisense H..U9A
- Thral
- Messages: 1143
- Inscription Forum: 23 Déc 2014 15:31
- Localisation: 91
-
» 16 Juil 2018 10:45
squall049 a écrit:Mouai, quasiment autant de « prix » qu’il y a de TV :S.... 1 par tv, hmmm
Rien d'étonnant, c'était presque comme l'année passée.
https://www.hdtvtest.co.uk/news/shootou ... 224491.htm
Et les critères de ce test étaient connus...
https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... 49b70f3ec3
https://www.hdtvtest.co.uk/n/Details-of ... 2-and-Q9FN
D'ici peu de temps, on aura droit à un article avec peut être une vidéo.
- phill59
- Messages: 3611
- Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
-
» 16 Juil 2018 10:52
Thral a écrit:squall049 a écrit:On a quand même l'impression qu'avec ce Test, la technologie LCD est enterré et que tout tourne autour du OLED, non ?
En même temps des FALD HDG y'en a pas à la pelle. Va falloir bientôt compter sur le ZF9 et peut être aussi les premiers retours sur le Hisense H..U9A
Je suis impatient de voir ce que ce ZF9 donnera personnellement, et attendre pour voir s'il vaut le coup à côté du Q9, mais à quel prix
lol- squall049
- Membre HCFR
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
-
» 16 Juil 2018 12:37
https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... f2d8c8717e
Résultats majeurs du tournage télévisé: OLED et QLED obtiennent tous les deux des gains clés
Dimanche, HDTVTest, le site Internet britannique de renommée internationale, a organisé sa séance de tirs de télévision annuelle, opposant quatre téléviseurs phares actuels à un public de fans d'AV. Et il est juste de dire que les résultats, tels qu'ils ont été votés par ce public de fans audiovisuels, sont d'une lecture fascinante.
La séance de tirs a été organisée par Vincent Teoh de HDTVTest en collaboration avec le détaillant britannique Crampton & Moore, et les quatre téléviseurs concernés étaient la TV OLED 65FZ802 de Panasonic, la OLED TV OLED65C8 de LG, la TV OLED 65AF8 de Sony, et la LED (ou plutôt QLED), le 65Q9FN de Samsung.
Les quatre téléviseurs ont été calibrés par Teoh en collaboration avec Tyler Pruitt et Marcel Gonska de Portrait Displays (créateur du logiciel de calibrage SpectraCal), ainsi que Maciej Koper de HDTVPolska.com.
Vincent Teoh accueille la fusillade HDTVTest indépendante de 2018.PHOTO: COURTOISIE DE HDTVTEST
Les quatre téléviseurs ont également été tournés contre deux moniteurs de diffusion Sony BVM-X300, l'un d'eux étant assis entre le Sony AF8 et le LG C8, et l'autre assis entre le Panasonic FZ802 et le Samsung Q9FN.
Une gamme de contenus différents a été introduite dans chaque téléviseur simultanément à l'aide d'un séparateur HDMI à huit voies, et le public de 26 fans AV (qui avaient postulé pour rejoindre le tournage via HDTVTest, et héroïquement refusé la chance de regarder le monde Les finales de la Coupe et du Wimbledon Mens Singles à la place!) Ont ensuite été invitées à juger de la performance des téléviseurs à travers une gamme de zones de qualité d'image et de scénarios d'utilisation.
PLUS DE FORBES
Les résultats sont les suivants:
Meilleur Cinéma Maison: Panasonic FZ802 (14.93 points); deuxième place Sony AF8 (13,27 points)
Meilleur salon TV: Sony AF8 (15,82 points); deuxième prix Panasonic FZ802 (15,69 points)
Meilleure télévision sur les jeux: Samsung Q9FN (4,23 points); LG C8 (4,10 points)
Meilleur HDR TV: LG C8 (4,15 points); Panasonic FZ802 (4,13 points)
En regardant les résultats plus spécifiques utilisés pour calculer les récompenses ci-dessus, les scores vont comme ceci:
En entrant dans plus de détails sur les domaines de performance spécifiques utilisés pour calculer les résultats 'headline' ci-dessus, l'audience a enregistré les scores suivants:
Performance de contraste: Panasonic FZ802 (4,58 points); Sony AF8 (4,45 points)
Précision des couleurs: Panasonic FZ802 (4,36 points); Sony AF8 (4.31 points)
Motion: Sony AF8 (4,27 points); Panasonic FZ802 (4,18 points)
Traitement vidéo: Sony AF8 (4,27 points); Panasonic FZ802 (3,87 points)
Uniformité: LG C8 (4,19 points); Panasonic FZ802 (4,05 points)
Performance de la chambre lumineuse: Samsung Q9FN (4,52 points); LG C8 et Panasonic FZ802 (3,43 points)
Jeux: Samsung Q9FN (4,23 points); LG C8 (4,10 points);
HDR: LG C8 (4,15 points); Panasonic FZ802 (4,13 points).
Teoh a également fourni une brève explication écrite de la raison pour laquelle chacune des quatre catégories principales s'est déroulée comme suit:
Le Panasonic 65FZ802 a remporté le titre convoité du meilleur home cinéma TV.PHOTO: THE 65FZ802, PANASONIC
Meilleur téléviseur Home Cinéma: Panasonic FZ802 a les couleurs les plus précises, offrant le match le plus proche du moniteur de référence Sony BVM-X300.
Le meilleur téléviseur de salon: Le Sony AF8 gère les émissions de télévision en clair les plus propres, tout en offrant le meilleur mouvement pour regarder les sports.
Meilleur jeu TV: Le Samsung Q9FN a le plus faible décalage d'entrée, prend en charge le commutateur de mode de jeu automatique et VRR (taux de rafraîchissement variable), et ne pose aucun risque de burn-in.
Meilleur téléviseur HDR: LG C8 semble généralement plus lumineux que les autres OLED, donnant ainsi plus d'impact HDMI. Samsung a souffert dans les scènes sombres où la gradation locale pourrait être trop agressive causant la perte de détails d'ombre.
Les résultats, bien sûr, sont des nouvelles brillantes en particulier pour Panasonic - et après avoir récemment testé un FZ802 moi-même, je suis d'accord avec les conclusions du public qu'il est actuellement le choix de la culture OLED pour le home cinéma.
Le Samsung 65Q9FN remporte deux victoires dans deux catégories clés: Meilleure télé de la salle et Meilleur jeu TVPHOTO: THE 65Q9FN, SAMSUNG
Les résultats ne me font que souhaiter encore plus que Panasonic a encore vendu ses téléviseurs fantastiques aux États-Unis. Ce serait génial si ce succès a convaincu Panasonic de rétablir un réseau de distribution de télévision américain OLED TVs - bien que je suppose que les coûts de ce faire sont probablement prohibitifs pour ce qui sera encore une proposition de vente assez créneau.
Alors que HDTVTest travaille plus dur que n'importe quelle autre organisation pour livrer ses fusillades sur un pied d'égalité, je pense qu'il y a quelques points à garder à l'esprit.
Premièrement, les tests ne sont pas «aveugles»; le public juge sait quelle télévision est laquelle. Il est donc possible que les idées préconçues basées sur des critiques déjà publiées puissent influencer leur réflexion.
Deuxièmement, les moniteurs principaux de Sony utilisés pour la fusillade sont OLED, et donc leurs caractéristiques d'image seront probablement plus facilement assorties par les téléviseurs OLED dans la fusillade.
Le moniteur Sony est actuellement largement utilisé dans le monde de la maîtrise du contenu, bien sûr, donc HDTVTest
Résultats majeurs du tournage télévisé: OLED et QLED obtiennent tous les deux des gains clés
Dimanche, HDTVTest, le site Internet britannique de renommée internationale, a organisé sa séance de tirs de télévision annuelle, opposant quatre téléviseurs phares actuels à un public de fans d'AV. Et il est juste de dire que les résultats, tels qu'ils ont été votés par ce public de fans audiovisuels, sont d'une lecture fascinante.
La séance de tirs a été organisée par Vincent Teoh de HDTVTest en collaboration avec le détaillant britannique Crampton & Moore, et les quatre téléviseurs concernés étaient la TV OLED 65FZ802 de Panasonic, la OLED TV OLED65C8 de LG, la TV OLED 65AF8 de Sony, et la LED (ou plutôt QLED), le 65Q9FN de Samsung.
Les quatre téléviseurs ont été calibrés par Teoh en collaboration avec Tyler Pruitt et Marcel Gonska de Portrait Displays (créateur du logiciel de calibrage SpectraCal), ainsi que Maciej Koper de HDTVPolska.com.
Vincent Teoh accueille la fusillade HDTVTest indépendante de 2018.PHOTO: COURTOISIE DE HDTVTEST
Les quatre téléviseurs ont également été tournés contre deux moniteurs de diffusion Sony BVM-X300, l'un d'eux étant assis entre le Sony AF8 et le LG C8, et l'autre assis entre le Panasonic FZ802 et le Samsung Q9FN.
Une gamme de contenus différents a été introduite dans chaque téléviseur simultanément à l'aide d'un séparateur HDMI à huit voies, et le public de 26 fans AV (qui avaient postulé pour rejoindre le tournage via HDTVTest, et héroïquement refusé la chance de regarder le monde Les finales de la Coupe et du Wimbledon Mens Singles à la place!) Ont ensuite été invitées à juger de la performance des téléviseurs à travers une gamme de zones de qualité d'image et de scénarios d'utilisation.
PLUS DE FORBES
Les résultats sont les suivants:
Meilleur Cinéma Maison: Panasonic FZ802 (14.93 points); deuxième place Sony AF8 (13,27 points)
Meilleur salon TV: Sony AF8 (15,82 points); deuxième prix Panasonic FZ802 (15,69 points)
Meilleure télévision sur les jeux: Samsung Q9FN (4,23 points); LG C8 (4,10 points)
Meilleur HDR TV: LG C8 (4,15 points); Panasonic FZ802 (4,13 points)
En regardant les résultats plus spécifiques utilisés pour calculer les récompenses ci-dessus, les scores vont comme ceci:
En entrant dans plus de détails sur les domaines de performance spécifiques utilisés pour calculer les résultats 'headline' ci-dessus, l'audience a enregistré les scores suivants:
Performance de contraste: Panasonic FZ802 (4,58 points); Sony AF8 (4,45 points)
Précision des couleurs: Panasonic FZ802 (4,36 points); Sony AF8 (4.31 points)
Motion: Sony AF8 (4,27 points); Panasonic FZ802 (4,18 points)
Traitement vidéo: Sony AF8 (4,27 points); Panasonic FZ802 (3,87 points)
Uniformité: LG C8 (4,19 points); Panasonic FZ802 (4,05 points)
Performance de la chambre lumineuse: Samsung Q9FN (4,52 points); LG C8 et Panasonic FZ802 (3,43 points)
Jeux: Samsung Q9FN (4,23 points); LG C8 (4,10 points);
HDR: LG C8 (4,15 points); Panasonic FZ802 (4,13 points).
Teoh a également fourni une brève explication écrite de la raison pour laquelle chacune des quatre catégories principales s'est déroulée comme suit:
Le Panasonic 65FZ802 a remporté le titre convoité du meilleur home cinéma TV.PHOTO: THE 65FZ802, PANASONIC
Meilleur téléviseur Home Cinéma: Panasonic FZ802 a les couleurs les plus précises, offrant le match le plus proche du moniteur de référence Sony BVM-X300.
Le meilleur téléviseur de salon: Le Sony AF8 gère les émissions de télévision en clair les plus propres, tout en offrant le meilleur mouvement pour regarder les sports.
Meilleur jeu TV: Le Samsung Q9FN a le plus faible décalage d'entrée, prend en charge le commutateur de mode de jeu automatique et VRR (taux de rafraîchissement variable), et ne pose aucun risque de burn-in.
Meilleur téléviseur HDR: LG C8 semble généralement plus lumineux que les autres OLED, donnant ainsi plus d'impact HDMI. Samsung a souffert dans les scènes sombres où la gradation locale pourrait être trop agressive causant la perte de détails d'ombre.
Les résultats, bien sûr, sont des nouvelles brillantes en particulier pour Panasonic - et après avoir récemment testé un FZ802 moi-même, je suis d'accord avec les conclusions du public qu'il est actuellement le choix de la culture OLED pour le home cinéma.
Le Samsung 65Q9FN remporte deux victoires dans deux catégories clés: Meilleure télé de la salle et Meilleur jeu TVPHOTO: THE 65Q9FN, SAMSUNG
Les résultats ne me font que souhaiter encore plus que Panasonic a encore vendu ses téléviseurs fantastiques aux États-Unis. Ce serait génial si ce succès a convaincu Panasonic de rétablir un réseau de distribution de télévision américain OLED TVs - bien que je suppose que les coûts de ce faire sont probablement prohibitifs pour ce qui sera encore une proposition de vente assez créneau.
Alors que HDTVTest travaille plus dur que n'importe quelle autre organisation pour livrer ses fusillades sur un pied d'égalité, je pense qu'il y a quelques points à garder à l'esprit.
Premièrement, les tests ne sont pas «aveugles»; le public juge sait quelle télévision est laquelle. Il est donc possible que les idées préconçues basées sur des critiques déjà publiées puissent influencer leur réflexion.
Deuxièmement, les moniteurs principaux de Sony utilisés pour la fusillade sont OLED, et donc leurs caractéristiques d'image seront probablement plus facilement assorties par les téléviseurs OLED dans la fusillade.
Le moniteur Sony est actuellement largement utilisé dans le monde de la maîtrise du contenu, bien sûr, donc HDTVTest
- phill59
- Messages: 3611
- Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
-
» 16 Juil 2018 16:33
J'ia trouvé un petit test sympa fait par des québécois, à lire ... il ne passe pas de sonde mais que des scènes tests, intéressant (en gros c'est strictement l'inverse de rtings)
https://maisonadam.ca/conseils-d-expert ... nne-l-oled
https://maisonadam.ca/conseils-d-expert ... nne-l-oled
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
-
» 16 Juil 2018 16:37
Les gagnants de la TVHDTest 2018 TV Shootout annoncés
https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1531741051
https://translate.google.com/translate? ... 1531741051
https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1531741051
https://translate.google.com/translate? ... 1531741051
- phill59
- Messages: 3611
- Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
-
» 16 Juil 2018 17:15
Samsung QE55Q8DN avis
Le nouvel écran de Samsung rend son excellente technologie de rétroéclairage direct plus abordable.
https://www.whathifi.com/samsung-qe55q8dn/review
https://translate.google.com/translate? ... n%2Freview
Le nouvel écran de Samsung rend son excellente technologie de rétroéclairage direct plus abordable.
https://www.whathifi.com/samsung-qe55q8dn/review
https://translate.google.com/translate? ... n%2Freview
- phill59
- Messages: 3611
- Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
-
» 16 Juil 2018 18:59
AlexScan a écrit:J'ia trouvé un petit test sympa fait par des québécois, à lire ... il ne passe pas de sonde mais que des scènes tests, intéressant (en gros c'est strictement l'inverse de rtings)
https://maisonadam.ca/conseils-d-expert ... nne-l-oled
C'est pas mal comme principe sauf qu'ils te disent même pas les réglages utilisé sur chaque tv... En tout cas de visu l'image du q9 à l'air très dynamique...
- BenGeo71
- Messages: 433
- Inscription Forum: 25 Sep 2015 18:03
-
» 16 Juil 2018 19:32
Oui bien dynamique, par contre, quand on regarde les détails du test, le samsung perd dans quasi tous les compartiment sauf en jeu et en luminosité dans une pièce lumineuse..
Samsung aurait donc encore du boulot pour améliorer leur qualité d'image si l'on en croit les critères de ce test.
Samsung aurait donc encore du boulot pour améliorer leur qualité d'image si l'on en croit les critères de ce test.
- squall049
- Membre HCFR
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
-
|
|
Créé le 05 Mai 2014 15:24
