[EP_4K]Samsung QLED 2018

» 19 Avr 2018 8:33

killing_pete;globalement satisfait ? Quelle est ton appréciation générale (notamment par rapport a ton ex OLED)

» 19 Avr 2018 8:37

Killing_Pete a écrit:
C'est exactement ce que j'avais lu

Si on se met à la place de Samsung, ça semble quand même plus logique de faire coïncider le tarif du 65" de l'année dernière au tarif du 55" de cette année ne serait-ce que pour vendre les stocks restants plutôt que d'aligner les tarifs des 65" et 55" de cette année et de les faire entrer en concurrence sitôt sortis.

Après si c'est Noël avant l'heure tant mieux... mais vraiment, j'en doute.

» 19 Avr 2018 8:42

ABL a écrit:
Killing_Pete a écrit:
C'est exactement ce que j'avais lu

Si on se met à la place de Samsung, ça semble quand même plus logique de faire coïncider le tarif du 65" de l'année dernière au tarif du 55" de cette année ne serait-ce que pour vendre les stocks restants plutôt que d'aligner les tarifs des 65" et 55" de cette année et de les faire entrer en concurrence sitôt sortis.

Après si c'est Noël avant l'heure tant mieux... mais vraiment, j'en doute.

J'ai la même analyse :wink:

» 19 Avr 2018 9:00

Killing_Pete a écrit:
NotaBene a écrit:Pour rappel, le Motionflow est la compensation de mouvement de Sony, et donc ce terme ne peut pas s'appliquer aux autres constructeurs. Pour Panasonic par exemple, on parle de l'IFC (Interpolation Frame Creation).

Mais tu n'es pas le seul à faire cette erreur, car le Motionflow de Sony étant depuis des années la référence en matière de fluidité, certains pensent que ce terme est synonyme de compensation de mouvement.

Tu as raison, et je le savais, mais c'était plus simple que d'écrire "compensation de mouvement" à chaque fois, surtout à l'heure où j'ai écrit, j'avais la flemme

Motionflow chez Sony, Intelligent Frame Creation pour Panasonic, Samsung (Auto)Motion Plus, LG TruMotion.

» 19 Avr 2018 9:21

Voilà ce qu'on obtient en faisant une simulation pour l'offre à vos marques :

» 19 Avr 2018 9:33

TEST Samsung QE65Q9FNAT
https://www.microsofttranslator.com/bv. ... nat/435039

» 19 Avr 2018 9:34

Pour reprendre ce que je disais tout d'abord ce sont un SAV d'un magasin qu'il ma bien confirmé que l'ODR "A vos marques " fonctionnais sur les modèle 2018. A vrai dire ils s'agit d'une erreurs de Samsung qui n'a pas précisé l'année et d'ailleurs ils leurs ont demandé de ne pas l'ébruité.

Mais ce n'ai pas pour autant que je la croyais sur parole (il s'agit d'une grosse somme).

Donc comme je disais sur le site des promos de samsung sur celui de "A vos marques".
En cliquant sur le lien "Remplissez le bulletin de participation en ligne en cliquant ici." a la 2 eme étapes.
Puis en se connectant, il demande de remplir les informations et plus bas il y a une liste déroulante sur référence du produit acheté.

» 19 Avr 2018 9:38

L'imprime écran précédente l'illustre bien.
D'ailleurs cela me permet de remarqué qu'il n'y a pas de modèle 75 pouces si ce n'est le Q8C 2017.

» 19 Avr 2018 9:56

lcdmen a écrit:TEST Samsung QE65Q9FNAT
https://www.microsofttranslator.com/bv. ... nat/435039

la chasse a l'OLED est lancée ...

» 19 Avr 2018 10:09

squall049 a écrit:Voilà ce qu'on obtient en faisant une simulation pour l'offre à vos marques :

Vraiment curieux...

jamezo a écrit:Pour reprendre ce que je disais tout d'abord ce sont un SAV d'un magasin qu'il ma bien confirmé que l'ODR "A vos marques " fonctionnais sur les modèle 2018. A vrai dire ils s'agit d'une erreurs de Samsung qui n'a pas précisé l'année et d'ailleurs ils leurs ont demandé de ne pas l'ébruité.

Mais ce n'ai pas pour autant que je la croyais sur parole (il s'agit d'une grosse somme).

Donc comme je disais sur le site des promos de samsung sur celui de "A vos marques".
En cliquant sur le lien "Remplissez le bulletin de participation en ligne en cliquant ici." a la 2 eme étapes.
Puis en se connectant, il demande de remplir les informations et plus bas il y a une liste déroulante sur référence du produit acheté.

"Ils leur ont demandé de ne pas l'ébruiter"

Je n'ai pas très bien compris, c'est Samsung qui demande à ce que cela ne s'ébruite pas ?

» 19 Avr 2018 10:59

Oui, donc si l'on croit ce bon de participation, le 65Q9FN est bien disponible dans cette offre . vraiment interessant pour le coup.

Sinon, encore un test qui atteste de la qualité non négligeable des noirs sur ce Q9 et donc une expérience HDR impressionnante ... Dire que j'étais parti sur le FZ800 de panasonic, je ne m'attendais pas à avoir de tels retours sur ce samsung ...

» 19 Avr 2018 11:25

Samsung Q9FN TV review
https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/ ... rice-specs
https://translate.google.com/translate? ... rice-specs

» 19 Avr 2018 12:22

"En fait, les images du Q9FN ressemblent presque à des OLED dans la façon dont elles contrôlent leur lumière - même si les parties les plus brillantes de l'image sont plus lumineuses et plus saturées que sur un téléviseur OLED."
exactement ce que j'ai constaté lors de mon premier visuel.
objectivement il ne manque que le dolby vision;mais c'est secondaire par rapport a tout ce qu'apporte ce Qled c'est pourquoi je l'ai commandé

» 19 Avr 2018 15:26

philb a écrit:"En fait, les images du Q9FN ressemblent presque à des OLED dans la façon dont elles contrôlent leur lumière - même si les parties les plus brillantes de l'image sont plus lumineuses et plus saturées que sur un téléviseur OLED."
exactement ce que j'ai constaté lors de mon premier visuel.
objectivement il ne manque que le dolby vision;mais c'est secondaire par rapport a tout ce qu'apporte ce Qled c'est pourquoi je l'ai commandé

Les retours semblent tous aller dans le même sens quand même => concurrent sérieux à l'OLED.
Même si certains attendent les tests de référence, il semble difficile de croire que ceux-ci ne suivront pas la lignée de tous les tests qui sont sortis jusqu'à présent...
Sachant qu'en plus on pourrait avoir l'ODR de 1000€ sur le 65", j'hésite vraiment là :S.

» 19 Avr 2018 16:03

squall049 a écrit:
philb a écrit:"En fait, les images du Q9FN ressemblent presque à des OLED dans la façon dont elles contrôlent leur lumière - même si les parties les plus brillantes de l'image sont plus lumineuses et plus saturées que sur un téléviseur OLED."
exactement ce que j'ai constaté lors de mon premier visuel.
objectivement il ne manque que le dolby vision;mais c'est secondaire par rapport a tout ce qu'apporte ce Qled c'est pourquoi je l'ai commandé

Les retours semblent tous aller dans le même sens quand même => concurrent sérieux à l'OLED.
Même si certains attendent les tests de référence, il semble difficile de croire que ceux-ci ne suivront pas la lignée de tous les tests qui sont sortis jusqu'à présent...
Sachant qu'en plus on pourrait avoir l'ODR de 1000€ sur le 65", j'hésite vraiment là :S.

oui il est toujours plus prudent d'attendre des tests ;perso je l'ai vu avec a coté 3 OLED : un LG le sony A1 et le pana 950.
Alors on parle tout le temps des noirs ;peut être qu'un OLED ira un tout petit peu plus loin en ambiance noire totale ;mais souvent on regarde la TV dans une ambiance mixte,tamisée ;et là le punch des couleurs l'effet 3 D la dynamique de l'image rend terne un OLed alors que le Qled excelle dans ces domaines(de jour comme de nuit).
De plus le tarif des Oled n'est pas compétitif en 75 p;et je préfère un Qled en 75 p qu'un oled en 65p (ça c'est perso)