Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: cdvd, charly2b, ff_lag, Guichamp, Kenlar, Le percheron, Mogwarth, SauroneMX338, squall049, termi, Thral et 49 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[EP_4K]Samsung QLED 2018

Message » 19 Avr 2018 16:15

On avait bien compris la même chose alors, c'était trop beau ...

La configuration dans mon profil


Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (calibré ... enfin !)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9805
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Avr 2018 16:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Avr 2018 16:28

AlexScan a écrit:On avait bien compris la même chose alors, c'était trop beau ...


??
squall049
 
Messages: 1109
Inscription: 27 Fév 2010 13:34
  • online

Message » 19 Avr 2018 17:41

philb a écrit:
squall049 a écrit:
Les retours semblent tous aller dans le même sens quand même => concurrent sérieux à l'OLED.
Même si certains attendent les tests de référence, il semble difficile de croire que ceux-ci ne suivront pas la lignée de tous les tests qui sont sortis jusqu'à présent...
Sachant qu'en plus on pourrait avoir l'ODR de 1000€ sur le 65", j'hésite vraiment là :S.

oui il est toujours plus prudent d'attendre des tests ;perso je l'ai vu avec a coté 3 OLED : un LG le sony A1 et le pana 950.
Alors on parle tout le temps des noirs ;peut être qu'un OLED ira un tout petit peu plus loin en ambiance noire totale ;mais souvent on regarde la TV dans une ambiance mixte,tamisée ;et là le punch des couleurs l'effet 3 D la dynamique de l'image rend terne un OLed alors que le Qled excelle dans ces domaines(de jour comme de nuit).
De plus le tarif des Oled n'est pas compétitif en 75 p;et je préfère un Qled en 75 p qu'un oled en 65p (ça c'est perso)


Je pense qu'il faut nuancé car il y'a des personnes qui aime les images lumineuse et d'autre plus naturel. De ce que je lit samsung à reussi a associer les deux, une image dynamique quand il le faut tout en restant neutre

Vu l'engouement autour de cette écran samsung je suis curieux d'aller le voir. Perso même en condition magasin chez le boulanger, les oleds sont lumineux. Pour moi il y'a pas photo avec les autres écran en comparaison a/b niveau qualité d'image.
BenGeo71
 
Messages: 256
Inscription: 25 Sep 2015 18:03
  • offline

Message » 19 Avr 2018 18:06

BenGeo71 a écrit:
philb a écrit:oui il est toujours plus prudent d'attendre des tests ;perso je l'ai vu avec a coté 3 OLED : un LG le sony A1 et le pana 950.
Alors on parle tout le temps des noirs ;peut être qu'un OLED ira un tout petit peu plus loin en ambiance noire totale ;mais souvent on regarde la TV dans une ambiance mixte,tamisée ;et là le punch des couleurs l'effet 3 D la dynamique de l'image rend terne un OLed alors que le Qled excelle dans ces domaines(de jour comme de nuit).
De plus le tarif des Oled n'est pas compétitif en 75 p;et je préfère un Qled en 75 p qu'un oled en 65p (ça c'est perso)


Je pense qu'il faut nuancé car il y'a des personnes qui aime les images lumineuse et d'autre plus naturel. De ce que je lit samsung à reussi a associer les deux, une image dynamique quand il le faut tout en restant neutre

Vu l'engouement autour de cette écran samsung je suis curieux d'aller le voir. Perso même en condition magasin chez le boulanger, les oleds sont lumineux. Pour moi il y'a pas photo avec les autres écran en comparaison a/b niveau qualité d'image.

j'ai comparé directement les Oleds (de référence l'année dernière) avec le Qled ;et si tu trouves que les oleds sont lumineux en magasins ;je ne sais pas ce que tu pourais dire de ce que QLED.
les couleurs sont naturelles sur le Qled ,contractées mais avec du punch

La configuration dans mon profil


Samsung Q9 75p/Arcam AVR 850 /MK-Sound S300 x3 + S300T x2 +Sub X12 /atmos cpct 380 x2/JVC X 5500/PS4/Oppo 203
phil
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2899
Inscription: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Avr 2018 18:37

BenGeo71 a écrit:
Je pense qu'il faut nuancé car il y'a des personnes qui aime les images lumineuse et d'autre plus naturel.


Le naturel sur un W7 ...

Image

Image
ABL
 
Messages: 178
Inscription: 22 Mar 2018 10:33
  • offline

Message » 19 Avr 2018 18:41

philb a écrit:j'ai comparé directement les Oleds (de référence l'année dernière) avec le Qled ;et si tu trouves que les oleds sont lumineux en magasins ;je ne sais pas ce que tu pourais dire de ce que QLED.
les couleurs sont naturelles sur le Qled ,contractées mais avec du punch


Autant je suis d'accord sur le fait que le Q9FN a une qualité d'image exceptionnelle, des noirs qui n'ont rien à envier aux OLED (alors que je suis TRES pointilleux à ce sujet), autant sur le côté naturel des couleurs je ne suis pas tout à fait d'accord, car sans recalibrer le Q9FN, le couleurs "out of the box" sont trop flashy. Les verts sont trop fluo, les rouges trop intenses.
C'est impressionnant mais pas naturel.
J'ai passé pas mal de temps à tenter de régler le naturel des couleurs hier et c'est loin d'être évident.
Surtout avec la télécommande "super pratique" pour les cas d'utilisation "classiques", mais pour ce qui est des réglages c'est quand même assez pénible de ne pas avoir de raccourcis directement sur la télécommande, de devoir faire "home", gauche gauche gauche etc. jusqu'à paramètres, valider, valider encore pour rentrer dans les réglages images etc.
Bref, ce n'est l'histoire que des 1ers temps, après ce sera oublié, mais je répète que "out of the box" les couleurs, ainsi que le contraste trop fort, sont à calibrer sérieusement si l'on ne cherche pas que l'effet "wahhoou" mais qu'on veut qqchose de naturel.
Hier lors du match CAEN/PSG, j'ai eu bcp de mal à avoir une pelouse qui ne soit pas flashy tout en gardant de la dynamique dans le rendu global
Killing_Pete
 
Messages: 435
Inscription: 15 Avr 2008 21:55
Localisation: 27
  • offline

Message » 19 Avr 2018 19:28

ABL a écrit:
BenGeo71 a écrit:
Je pense qu'il faut nuancé car il y'a des personnes qui aime les images lumineuse et d'autre plus naturel.


Le naturel sur un W7 ...

Image

Image


La vie réel c'est à l'extérieur que ça se passe ^^. Quand je dit naturel c'est une image assez douce, typé cinéma et qui correspond au cahier des charges connu. C'est à dire balance des blancs à 6500k, gamma à 2.2, et blanc à environ 150 cd/m² si je ne me trompe pas. Jusqu'a preuve du contraire l'oled rempli ces critères.

Après avec l'arrivé du hdr ça change la donne ont est d'accord. Mais un réalisateur ne va pas dénaturer son oeuvre juste pour faire péter le hdr !!! Le hdr c'est bien, c'est une bonne évolution mais il ne faut pas l'utiliser à outrance.

Donc au dela du hdr un oled est propice à la diffusion de 99% des contenu existant. Les meilleurs films sortie sont en sdr, un nanar reste un nanar, 4k hdr ou pas ^^"

Cela dit se samsung à l'air plus polyvalent ducoup. Ce qu'il faut retenir c'est que sa évolue constamment et c'est bien pour nous l'utilisateur.
BenGeo71
 
Messages: 256
Inscription: 25 Sep 2015 18:03
  • offline

Message » 19 Avr 2018 19:47

Killing_Pete a écrit:
philb a écrit:j'ai comparé directement les Oleds (de référence l'année dernière) avec le Qled ;et si tu trouves que les oleds sont lumineux en magasins ;je ne sais pas ce que tu pourais dire de ce que QLED.
les couleurs sont naturelles sur le Qled ,contractées mais avec du punch


Autant je suis d'accord sur le fait que le Q9FN a une qualité d'image exceptionnelle, des noirs qui n'ont rien à envier aux OLED (alors que je suis TRES pointilleux à ce sujet), autant sur le côté naturel des couleurs je ne suis pas tout à fait d'accord, car sans recalibrer le Q9FN, le couleurs "out of the box" sont trop flashy. Les verts sont trop fluo, les rouges trop intenses.
C'est impressionnant mais pas naturel.
J'ai passé pas mal de temps à tenter de régler le naturel des couleurs hier et c'est loin d'être évident.
Surtout avec la télécommande "super pratique" pour les cas d'utilisation "classiques", mais pour ce qui est des réglages c'est quand même assez pénible de ne pas avoir de raccourcis directement sur la télécommande, de devoir faire "home", gauche gauche gauche etc. jusqu'à paramètres, valider, valider encore pour rentrer dans les réglages images etc.
Bref, ce n'est l'histoire que des 1ers temps, après ce sera oublié, mais je répète que "out of the box" les couleurs, ainsi que le contraste trop fort, sont à calibrer sérieusement si l'on ne cherche pas que l'effet "wahhoou" mais qu'on veut qqchose de naturel.
Hier lors du match CAEN/PSG, j'ai eu bcp de mal à avoir une pelouse qui ne soit pas flashy tout en gardant de la dynamique dans le rendu global

Effectivement c’était flashy en magasin mais je pensais que cela pouvait se calibrer facilement...je suis très attaché aux naturel des couleurs ( notamment l’herbe des terrains de foot qui est un bon test)
Point négatif si tu n’y est pas arrivé ...
Après quelques jours d’utilisation,tu es satisfait ?

La configuration dans mon profil


Samsung Q9 75p/Arcam AVR 850 /MK-Sound S300 x3 + S300T x2 +Sub X12 /atmos cpct 380 x2/JVC X 5500/PS4/Oppo 203
phil
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2899
Inscription: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Avr 2018 19:52

Quand des gros sites partageront leur réglages ce sera très simple à calibrer et à rendre les couleurs naturelles
Jpmf82
 
Messages: 77
Inscription: 11 Avr 2018 21:55
Localisation: Montauban
  • offline

Message » 19 Avr 2018 19:53

Oui, je ne pense pas vraiment que ce soit un problème, juste les débuts.
Je pense faire calibrer ma prochaine TV de toute façon quelques temps après l'achat
squall049
 
Messages: 1109
Inscription: 27 Fév 2010 13:34
  • online

Message » 19 Avr 2018 20:59

philb a écrit:Point négatif si tu n’y est pas arrivé ...
Après quelques jours d’utilisation,tu es satisfait ?


Si si, je suis parvenu à un résultat satisfaisant, mais je suis plutôt du genre ultra perfectionniste donc forcément j'y passe beaucoup de temps (surtout que la télécommande n'aide pas à rendre ce genre de réglage très "smooth").

Et dire que je suis satisfait de mon achat est extrêmement réducteur :wink:
J'adore cette TV!
Je rappelle que je partais à 100% pour acheter un OLED, je partais très exactement sur le FZ800, car justement le naturel des couleurs du Pana était incroyable sur le EZ950/EZ1000, sans parler évidemment des autres qualités intrinsèques de ces OLED Pana.
Et quand je voyais les modèles QLED 2017, je disais à tous mes potes "nan mais les QLED c'est vraiment super loin de la qualité des OLED en terme de profondeur de noir, de contraste du coup, etc."
Et aujourd'hui je ne regrette aucunement mon achat, les noirs sont parfaits, le contraste abyssal, et la qualité globale de l'image sans nul doute supérieure à ce que l'on peut obtenir avec un OLED selon moi.
Et cerise sur le gâteau, rien à battre de laisser une image persistante sur l'écran, pas de risque de brûlure, pas la peine de se faire de la bile à ce sujet!
Killing_Pete
 
Messages: 435
Inscription: 15 Avr 2008 21:55
Localisation: 27
  • offline

Message » 19 Avr 2018 21:46

Moi, qui après le palsma ne jurait que par l'Oled; A force de vosu lire je commence à basculer du côté obscur de la force!!! :zen: :ko:
Avatar de l’utilisateur
aldiallo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10582
Inscription: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: Ici,la bas, ailleurs

Message » 19 Avr 2018 23:37

Killing_Pete a écrit:
philb a écrit:Point négatif si tu n’y est pas arrivé ...
Après quelques jours d’utilisation,tu es satisfait ?


Si si, je suis parvenu à un résultat satisfaisant, mais je suis plutôt du genre ultra perfectionniste donc forcément j'y passe beaucoup de temps (surtout que la télécommande n'aide pas à rendre ce genre de réglage très "smooth").

Et dire que je suis satisfait de mon achat est extrêmement réducteur :wink:
J'adore cette TV!
Je rappelle que je partais à 100% pour acheter un OLED, je partais très exactement sur le FZ800, car justement le naturel des couleurs du Pana était incroyable sur le EZ950/EZ1000, sans parler évidemment des autres qualités intrinsèques de ces OLED Pana.
Et quand je voyais les modèles QLED 2017, je disais à tous mes potes "nan mais les QLED c'est vraiment super loin de la qualité des OLED en terme de profondeur de noir, de contraste du coup, etc."
Et aujourd'hui je ne regrette aucunement mon achat, les noirs sont parfaits, le contraste abyssal, et la qualité globale de l'image sans nul doute supérieure à ce que l'on peut obtenir avec un OLED selon moi.
Et cerise sur le gâteau, rien à battre de laisser une image persistante sur l'écran, pas de risque de brûlure, pas la peine de se faire de la bile à ce sujet!

Merci pour ces précisions !
Venant d’un Kuro il eut été plus naturel pour moi de m’orienter vers un Oled.Dailleurs comme toi mon choix s’était porté sur le FZ800 après avoir vu le Z950 ...Le peu que j’ai vu de ce Qled m’a permis d’entrevoir ses possibilités.Dans tous les cas il me parait plus polyvalent et c’est cela que je recherche.iI est également vrai que le susceptible marquage des dalles Oled est pour moi un frein quasi décisif ( je suis pas fan par principe d’une matrice organique).
Maintenant attention je ne dénigre pas les oleds et je comprend parfaitement que l’on puisse s’orienter vers eux.Jai juste l’impression que c’est un peu une mode en ce moment et qu’il y’a des Oled adict.
Il me tarde de voir notre réaction à tous au premier test qui paraîtra sur une revue ou un site plus classique de ce Qled...
Phil

La configuration dans mon profil


Samsung Q9 75p/Arcam AVR 850 /MK-Sound S300 x3 + S300T x2 +Sub X12 /atmos cpct 380 x2/JVC X 5500/PS4/Oppo 203
phil
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2899
Inscription: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Avr 2018 23:50

Killing_Pete a écrit:Autant je suis d'accord sur le fait que le Q9FN a une qualité d'image exceptionnelle, des noirs qui n'ont rien à envier aux OLED (alors que je suis TRES pointilleux à ce sujet), autant sur le côté naturel des couleurs je ne suis pas tout à fait d'accord, car sans recalibrer le Q9FN, le couleurs "out of the box" sont trop flashy. Les verts sont trop fluo, les rouges trop intenses.
C'est impressionnant mais pas naturel.
J'ai passé pas mal de temps à tenter de régler le naturel des couleurs hier et c'est loin d'être évident.

Rien d'étonnant puisque c'est l'un des principaux défauts des TV Samsung, haut de gamme ou non : ils sont incapables de calibrer correctement leurs TV en usine !
Sur ce point, on est loin de ce que peuvent faire Sony et Panasonic.
NotaBene
 
Messages: 677
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 20 Avr 2018 1:06

De toute façon aucune tv n'est calibré en usine. Aucune ! Ni Sony ni Panasonic.

La configuration dans mon profil


Pana 65fz800/ source: pchc gtx1080ti/ 3 Divatech cl28, 4 elipson planet M&L en Sur, surback, 4 dome flax en atmos/ yamaha cx-a5100 / ucd 180 et nad t973 / velodyne spl1200u
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11424
Inscription: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur marne
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message