Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: curieux31 et 19 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Est il urgent d'attendre ?

Message » 18 Avr 2016 9:18

Bonjour,

J'envisage très sérieusement l'achat d'un pana 65dx900 pour remplacer mon vénérable plasma de la même marque, mais je m 'interroge sur la 'stabilité' des normes actuelles. J'ai un copain qui a acheté il n'y a pas si longtemps un gros ampli 4k, qui maintenant ne vaut pas plus que son poid en métal vu que c'était avant l'arrivé de l'HDCP 2.2.

Dois on craindre l'arrivé d'une ou plusieurs normes qui vont renvoyer à la casse dans 18/24 mois un achat actuel ? Ou peut on considérer que la norme UHD Premium reflète une stabilisation du marché ?

3djc
3djc
 
Messages: 6
Inscription: 18 Avr 2016 9:09
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Avr 2016 9:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Avr 2016 9:47

Bonjour et bienvenue sur HCFR,

Si tu te rends dans la section post-it et que tu parcours les très intéressants sujets techniques qui s'y trouvent, tu constateras que les modèles 2016 HDG sont confortablement équipés.

Maintenant, tout dépend de ce dont est constituée ton utilisation, parce que si tu comptes remplacer tes BD par des BD UHD, la lecture du dernier numéro de la revue Les Années Laser et plus particulièrement du test du lecteur Panasonic UHD DMP-UB900E semble tendre à nous inviter à patienter encore un peu pour franchir le pas (prix des lecteurs et qualité des supports).

Puis, comme certains, si tu constates que le passage à la TNT tout HD a été préjudiciable à une chaîne (Arte-HD) auparavant citée en exemple pour la qualité de ses images, qu'il a été surtout profitable à des chaînes que tu ne regardes pas (ex: NT1, NRJ12 etc) et que la nouvelle formule de diffusion n'a que légèrement amélioré les chaînes SD du service public. A toi de vérifier si un changement de téléviseur est utile ?


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20539
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 18 Avr 2016 9:56

Pour ma part je pense que oui tu peux y aller ... à part le HDR plus ou moins puissant suivant les norme HDR10 ou Dolby Vision le reste ne changera pas.

Le DX900 avec 1000cd/m² t'en met déjà "plein les mirettes", après au delà c'est du bonus pour moi...

Ci-dessous un point rapide sur les Technologies HDR10 / Dolby Vision, qui sont des standards principalement liés aux couleurs, et utilisés par la future norme Ultra HD Blu-Ray.

HDR10

La CEA (Consumer Electronics Association) a défini les spécifications qu’un diffuseur (TV, vidéoprojecteur, moniteur, etc.) devra respecter pour être compatible HDR :
- être compatible avec le profil HDR10 (=le profil utilisé par l’Ultra HD Blu-Ray)
– être capable de recevoir le HDR10 via HDMI, IP, USB, VOD ou autres moyens de diffusion vidéo
– être capable de traiter les métadonnées HDR compatibles avec le CEA-861.3 pour la vidéo compressée
– appliquer correctement l’Electro-Optical Transfer Function (EOTF) (ou fonction de transfert de modulation) avant d’afficher l’image.

La CEA définit le profil HDR10 comme :
• Quantification en 10 bits par couleur primaire (donc une profondeur de couleur de 30 bits)
Espace couleur en UIT-R BT.2020 (le diffuseur peut être compatible en entrée, mais pas forcément être capable d’afficher le Rec.2020 dans sa totalité)
• Sous-échantillonnage couleur en YCbCr 4:2:0 pour les sources vidéo compressées (=idem au Blu-Ray actuels qui sont encodés en 4.2.0. plus d’info : http://www.hdfever.fr/2015/01/20/ultra- ... rs-en-420/
• Métadonnées: SMPTE ST 2086, MaxFALL, MaxCLL
• Fonction de transfert de modulation EOTF : SMPTE ST 2084

DOLBY VISION

Les TV Dolby Vision seront également compatibles HDR10.
Pour l’instant Dolby a annoncé la conclusion de partenariats avec TCL et LG Electronics

Par rapport au HDR10, le Dolby Vision a un encodage sous 12-bit au lieu de 10-bit et un pic de luminosité de 4.000 nits au lieu de 1.000 mais le Blu-Ray Ultra HD étant basé sur la norme HDR10, le contenu Dolby Vision ne sera disponible qu’en version dématérialisée…


http://blog.futureland.fr/2016/02/04/po ... by-vision/
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: LG OLED65C6V (avec 2.3m de recul)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8497
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 18 Avr 2016 10:29

dans l'absolu, y'a une innovation qui marche que sur les nouveaux matériels tous les 24 mois environ.
Maintenant, est-ce que t'auras besoin d'une innovation qu'on connait pas encore ?
En ce moment, à part une petite interrogation sur l'intérêt réel du Dolby Vision (mais si tu veux vraiment être tranquille tu peux prendre une TV Dolby Vision), il y a une relative stabilisation.

Les évolutions à venir possibles :

12-bit 4:4:4 @ 60 fps pourraient nécessiter un nouveau connecteur hdmi. Mais pour l'instant, aucune TV grand public (seulement quelques appareils professionnels de mastering) gèrent le 12-bit et ça va pas venir très vite je pense.)
3D@4K : même pas dans les tuyaux visiblement
8K : Vu que même après 3 ans de commercialisation "en masse" de la 4k, y'a encore une très grosse partie du cinema qui travaille en 2K, que la TV est loin d'être prête à passer à la 4K (uniquement des expérimentations) et que, si on se base sur la HD, il aura fallu environ 10 ans avant de passer de l'expérimentation de broadcast 2K à sa généralisation et à l'expérimentation de la 4K, je pense qu'on est pas prêt de voir des contenus 8K hors quelques démos.

En bref, les années 2016 et 2017 semblent être particulièrement favorable à un renouvellement du matériel pour une personne un peu enthousiaste envers la 4K et les belles images...
je compare ces années à 2007/2008, qui ont vu décoller la 2K
Fender
 
Messages: 1930
Inscription: 14 Aoû 2002 16:20
Localisation: Lyon

Message » 18 Avr 2016 10:45

Merci pour vos réponses, c'est vrai que j'aurais pu/du préciser plus en détail mon usage :)

Alors pour moi, pas de TNT, mais canalsat (donc que du 1080 pour l'instant), et mes BR. Mais je constate que je Netflix de plus en plus (avec une nvidia shield, mon vénérable plasma n'étant pas une smarttv), et c'est cet usage qui me pousse me poser la question (en plus du passage de 50 à 65 pouces).

Je suis bien conscient que l'offre 4k est loin d'être pléthorique, mais l'offre 1080p ne l'était pas plus quant j'ai acheté mon plasma, mais là j'avoue que j'ai peur que des changements important ne surviennent avant que la 4k ne devienne 'courante'. Si j'ai bien compris les choses sont stabilisé coté BR, j'imagine que la diffusion TV se calera la dessus, reste la diffusion internet et sans doute là la question du dolby vision

Mon plasma (th-50pz700e) date justement de 2007, mais j'ai "du" renouveler mon ampli de l'époque en 2010 pour le DTS/DD HD. Passer a la 4k impliquera aussi de le remplacer (pour l'instant je pense a un AVR-x4200w), mais grosso modo, il semblerait que je sois justement bien dans mon 'cycle' d'adoption. Donc la question deviendrais Pana DX900 ou un oled lg 2016 pour avoir dolby vision

La où je suis aussi un peu perplexe, c'est les 4000 nits cité plus haut pour le dolby vision, vu qu'il me semble que la lg oled signature (clairement pas dans mes moyens) plafonne à 800 nits, et les modèles 2015 vers 540, comment ont il cherché leur certification dolby vision ????

3djc
3djc
 
Messages: 6
Inscription: 18 Avr 2016 9:09
  • offline

Message » 18 Avr 2016 11:30

Je ne sais pas comment il on la certif en faite, c'est un peu pipo ... te prend pas la tête, à partir de 1000 nits t'es bien pour le HDR10 ça suffit tu va en prendre plein les yeux, parce que de passer d'un 50pz700 (j'avais le 42" il y a ... longtemps !) à un 65DX900 c'est un truc de dingue ! :oldy:

Tu va clairement halluciner :ohmg: (paramètre le comme sur HDfever ou fait le calibrer vu que tu va le garder longtemps), piqué, niveau de noir, contraste, profondeur d'image, taille (+69% de surface), fluidité, netteté, tout est supérieur au pz700 et pas qu'un peu !
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: LG OLED65C6V (avec 2.3m de recul)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8497
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 18 Avr 2016 11:45

3djc a écrit:La où je suis aussi un peu perplexe, c'est les 4000 nits cité plus haut pour le dolby vision, vu qu'il me semble que la lg oled signature (clairement pas dans mes moyens) plafonne à 800 nits, et les modèles 2015 vers 540, comment ont il cherché leur certification dolby vision ?


En fait l'article publié plus haut s'agissant des différences entre HDR10 et Dolby Vision est inexact puisqu'il n'évoque pas une des différences principales entre les 2 que sont les métadonnées dynamiques.
Par ailleurs les sources HDR Dolby Vision ne seront pas seulement dématérialisées.

S'agissant de la certification Dolby Vision de certains LCD et des Oled LG 2016, cette dernière s'explique par le fait que rien n'oblige un écran à remplir tous les critères pour être labellisé.

Dixit DanBa:
"De manière schématique, pour le moment, en Dolby Vision :
A la captation, les images sont captées en 16 bits.
A la post-production, un film pour le home cinéma est usuellement encodé en 12 bits, 4000 nits, gamut de couleur DCI P3 encapsulé dans un containeur (i.e. syntaxe) Rec. 2020, car les moniteurs de référence de mastering actuellement utilisés sont en 12 bits, 4000 nits, DCI P3.
http://www.highdefforum.com/high-definition-media/146721-dolby-vision-hdr-movies.html
Au niveau du TV, les images du film Dolby Vision de 12 bits, 4000 nits, DCI P3 encapsulé dans Rec. 2020 sont mises en échelle par la puce Dolby Vision en fonction des caractéristiques du TV"

Le seul apport sur des écrans 2016 10bits ne pourra donc venir que de l'exploitation des métadonnées dynamiques (et de l'exploitation d'une luminosité supérieure à 1000nits pour certains LCD).
http://www.trustedreviews.com/opinions/should-you-next-tv-have-dolby-vision
Vince075
 
Messages: 656
Inscription: 07 Déc 2015 0:01
  • offline

Message » 18 Avr 2016 12:59

Fender a écrit:En bref, les années 2016 et 2017 semblent être particulièrement favorable à un renouvellement du matériel pour une personne un peu enthousiaste envers la 4K et les belles images...
je compare ces années à 2007/2008, qui ont vu décoller la 2K


Je te rejoins, le seul truc qui pourrait me faire hésiter c'est l'assurance de l'arrivée de dalles 12bits ou 12bits dithering l'année prochaine.
Vince075
 
Messages: 656
Inscription: 07 Déc 2015 0:01
  • offline

Message » 18 Avr 2016 15:20

Ben Lokéo alors si vous hésité ... :siffle: ... mais bon le choix est restreint en ce moment ...
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: LG OLED65C6V (avec 2.3m de recul)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8497
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 18 Avr 2016 16:14

AlexScan a écrit:Ben Lokéo alors si vous hésité ... :siffle: ... mais bon le choix est restreint en ce moment ...


Pourquoi pas en effet si les modèles intéressants sont proposés.
Vince075
 
Messages: 656
Inscription: 07 Déc 2015 0:01
  • offline

Message » 13 Fév 2017 19:31

Bonjour à tous,

Tout est dit dans ce titre ou presque:

C’est en zonant sur ce forum que je me suis acheté en 2010, un magnifique téléviseur panasonic 50vt20.

De la bombe en barre, une image homecinema géniale… bref, j’en suis très satisfait.
Sauf que j’ai l’impression que tout cela a beaucoup évolué avec le 4k, le oled et le machin bidule connecté. Et on s’y perd pas mal.
Bref, si quelques uns pouvaient me diriger dans la bonne direction afin d’entamer mes recherches cela serait plus simple.
1. Je cherche un 60 / 65 pouces.
2. Une réponse à ma femme, « elle marche très bien notre télé, pourquoi veux-tu en changer ».
3. Mater du cinéma et surtout via netflix (pour le 4k). En même temps j'ai une box orange qui fait lecteur multimedia et intègre netflix...
4. Mon budget est inférieur à 3000. Faut pas déconner.
5. J’avais toujours cru que LG était une marque dite "bien mais pas top" et la on voit que ça.

Bref, voilà le topo, si vous avez des liens utiles ou des modèles à conseiller qui cartonnent sur ce site, je prends.
hulkenshorteponge
 
Messages: 281
Inscription: 21 Jan 2013 19:06
  • offline

Message » 14 Fév 2017 18:43

Si tu es content de ton plasma attend encore un peu les prochains Oled de chez Sony, Panasonic ou LG (bon faudra casser la tirelire) ou alors attend que le Sony 65'' ZD9 arrive dans ton budget (le meilleur LED 4K qui semble sans défaut).
Je m'explique, désirant passer à la 4K, j'ai changé mon plasma 65'' Samsung par le Panasonic 65''DX900 en octobre 2016 en raison d'une action sur celui-ci(obtenu à CHF 2975.- soit 2700 euros, j'aurai pas mis plus, comme tu dis faut pas déconner...) et si j'ai effectivement gagné en netteté, détail dans l'image en plus de l'excellente colorimétrie de cette TV (merci Panasonic), ce modèle souffre malheureusement d'un genre de léger banding dans les travellings (surtout avec des images foncées) et de blooming qui sont par moment perceptibles et gênent du coup une bonne séance HC. Certe mon plasma n'avait pas une image aussi détaillée mais les légers défauts qu'il avait ne gênait pas une bonne séance HC (très légère dérive rose avec des fonds complètement blanc et un peu de banding horizontal sur les textes de génériques de fin de film).
Perso j'aurai dû attendre encore avant de franchir le pas afin de m'assurer, grâce aux retours d'utilisateurs, que la TV visée est sans défauts...

Par contre cette TV couplée au lecteur BR4K Panasonic bonifie les BR et on est très proche du rendu d'un BR UHD. Cela permet d'avoir un plus sans devoir acheter des films UHD dont le prix est encore bien élevé.

Donc a refaire j'attendrai de voir les prochains Oleds ou je prendrai le ZD9, mais pas à plus de CHF 3000.-
PocusCH
 
Messages: 1058
Inscription: 04 Déc 2009 16:05
Localisation: En Suisse, près de Lausanne
  • offline

Message » 14 Fév 2017 19:00

Notons que si vous voulez de la 3D faut pas attendre !
gaki
 
Messages: 362
Inscription: 01 Nov 2009 12:10
  • offline

Message » 15 Fév 2017 9:47

Oui juste. Donc si la 3D est un critère dans son choix je dirai alors Sony 65''ZD9 (mais encore cher, CHF 4500.-) ou LG 65C6V(si on est pas contre une TV légèrement incurvée, maintenant à CHF 2699.-)
PocusCH
 
Messages: 1058
Inscription: 04 Déc 2009 16:05
Localisation: En Suisse, près de Lausanne
  • offline

Message » 15 Fév 2017 10:57

J'ai un 55 pouces qui marche très bien, en ma possession depuis 2010; j'aimerais passer a un 65 pouces, mais dans ce format, il n'y a que des UHD , hors, aucune chaine n’émet dans cette définition et d’après ce que je lis ici ou là, ce n'est pas demain la veille....alors que faire, la charrue avant les bœufs....!
andrino
 
Messages: 700
Inscription: 09 Oct 2005 16:11
Localisation: La Rochelle
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message