Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Adri91ano, Anotherdaylight, Bedouille69-CX-Denon, Berlinois, cacalou, cherry2809, chilko, confiturefraise, Cool-Spot, Coolos, danywilde36, dedelynks, djinn77, dombell, Erief, fred1174, fredlacanau, Fredo69, freeman08, GuiGou_013, ilopan, Iron_02, Izif74, jeankigrogne, john-peter 1, kara, lcdmen, Lestatdlc, manimal95, manner, narbi, Nvidia32, octodurus, passager57, patychard, Psymon57, rere130, Roshol, sigfrid, Skywan, ted59100, Tiger Man, Vincent, Zawche, ZOZOSLOREN et 471 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

[OLED] LG OLED 2017 gammes B7, C7, E7, G7 et W7

Message » 23 Juil 2017 14:40

themouloud a écrit:
moudugnou a écrit:
Bizarre..
Et sur les autres sources "internet" ? Tu as un bon débit ?
Par contre, si je peux me permettre.. ne branche pas ton caisson sur la même multiprise si c'est possible pour toi.


oui je suis en fibre mais comme le dit webzeb
c'est une histoire de grain comme sur glow et passe d'un 58 (je forcais sur la nettete) à un 65 on a l'impression que l'image est granuleuse et enneigée
hier soir j'ai essaye sens8 et l'image etaient plus nette que glow
je pourrais jouer sur la nettete mais je laisse comme ca

Ce sont des choix. :)

Glow se déroule dans les années 80.
L'image est souvent sombre, beaucoup de contre-jours, la colorimétrie rappelle les films de cette époque, le piqué est "doux" et le grain très présent.
Si tu fais attention, tu verras aussi que les couleurs sont tantôt très froides, tantôt plus chaudes, selon le contexte. :)

Sense 8 a une image plus clean, que je trouve un peu clinique personnellement...
webzeb
 
Messages: 1211
Inscription Forum: 16 Déc 2001 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 23 Juil 2017 17:52

webzeb a écrit:
themouloud a écrit:
oui je suis en fibre mais comme le dit webzeb
c'est une histoire de grain comme sur glow et passe d'un 58 (je forcais sur la nettete) à un 65 on a l'impression que l'image est granuleuse et enneigée
hier soir j'ai essaye sens8 et l'image etaient plus nette que glow
je pourrais jouer sur la nettete mais je laisse comme ca

Ce sont des choix. :)

Glow se déroule dans les années 80.
L'image est souvent sombre, beaucoup de contre-jours, la colorimétrie rappelle les films de cette époque, le piqué est "doux" et le grain très présent.
Si tu fais attention, tu verras aussi que les couleurs sont tantôt très froides, tantôt plus chaudes, selon le contexte. :)

Sense 8 a une image plus clean, que je trouve un peu clinique personnellement...


Alors tout va bien :D

HS : Très bonnes reprises de zics dans Sens8 :o 8)

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9142
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 23 Juil 2017 21:00

moudugnou a écrit:
webzeb a écrit:Ce sont des choix. :)

Glow se déroule dans les années 80.
L'image est souvent sombre, beaucoup de contre-jours, la colorimétrie rappelle les films de cette époque, le piqué est "doux" et le grain très présent.
Si tu fais attention, tu verras aussi que les couleurs sont tantôt très froides, tantôt plus chaudes, selon le contexte. :)

Sense 8 a une image plus clean, que je trouve un peu clinique personnellement...


Alors tout va bien :D

HS : Très bonnes reprises de zics dans Sens8 :o 8)

Ben oui !

Après je comprends que quelqu'un découvrant du contenu Ultra HD Dolby Vision, qui s'attend à avoir des couleurs façon Pacific Rim et un piqué au scalpel, et se retrouve avec une image surannée qui sent bon les 80's, se pose des questions.

Mais je trouve que c'est justement une des force de l'Ultra HD que d'être capable de rendre ce type d'image.
Le grain, fin, pas complètement figé par la compression (même si un peu plus de débit profiterait à ce genre d'image).
Des contre-jours ou des images sous-exposées qui conserve du détail.
Des palettes de couleurs qui peuvent d'étendre de couleur surannées, froides (possible en REC.709) au rose sur vitaminé des néons (ça deviendrait plus compliqué).
C'est chouette. :)
webzeb
 
Messages: 1211
Inscription Forum: 16 Déc 2001 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 24 Juil 2017 0:18

Bonsoir ;
Connaissez-vous http://tekno3d.com/2017/01/12/visionplu ... -vs-hdr10/ ?
Ils font des conversions en HDR assez troublantes. J'ai testé un extrait de Docteur Strange et le résultat est saisissant. Au départ je pensais véritablement qu'il s'agissait d'une démo offerte par le producteur, un extrait en HDR natif, mais en fait non, le format Numérique HDR n'était pas encore existant. J'ai regardé en détail et c'est vraiment pareil que le rendu que j'ai sur mes Bluray UHD officiels. Phares illumunants, reflets de lumières brillants, flammes éblouissantes, etc. sans artefacts, sans déséquilibre colorimétrique, sans perte de détails dans les blancs et noirs, au contraire, mon bluray FHD original fait pâle figure.

Du coup, je me demande comment est-ce possible ? Comment parviennent ils à ce résultat ? Comment fonctionne la conversion en HDR ? Comment un traitement artificiel peut donner l'impression d'être natif ?

Un algorithme reconnaît les sources de lumières par analyse géométrique ? Ou est ce un placement manuel image par image des valeurs de lulinance par zone ? Ou est ce une sorte de "debridage" de la source d'origine, qui sont en fait déjà en "HDR" ?
Bref je suis perplexe, mais cette dernière solution me paraît la plus plausible. Mais comme ça fonctionne ? Si c'est ça, on pourrait remasteriser toutes nos vidéos de vacances en HDR !!
bindou
 
Messages: 607
Inscription Forum: 17 Juin 2012 15:25
  • offline

Message » 24 Juil 2017 0:50

bsr
vous en pensez quoi de ce banding ?
on est dans l'acceptable ou pas ?

Image
themouloud
 
Messages: 1183
Inscription Forum: 12 Jan 2017 23:39
  • offline

Message » 24 Juil 2017 0:56

themouloud a écrit:bsr
vous en pensez quoi de ce banding ?
on est dans l'acceptable ou pas ?

Image

C'est quasiment impossible de juger à partir d'une photo.

On en reparle dans 100 ou 200h ?
webzeb
 
Messages: 1211
Inscription Forum: 16 Déc 2001 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 24 Juil 2017 10:30

Bonjour tout le monde,
J'ai finalement décidé de sauter le pas la semaine dernière avec un 65C7v… Je passe d’un Pana plasma 42 pouces qui date de près de 8 ans… J’essaye encore de ne pas être surpris quand je rentre dans le salon au vue de la taille du 65…
De ce que j'ai pu voir pour le moment, en full hd type BR, c'est top, contraste et couleurs sensationnelles. En TV type TNT ou box, je suis un peu déçu même si je m’en doutais. Mais cela dépend beaucoup de la qualité d'origine de la source je pense. Mais ça reste très acceptable malgré tout!
J'ai deux questions pour vous. La première, qu’utilisez-vous comme image pour checker le banding ? J’en ai vu sur starwars ep. 7 au début du film dans le désert. Je voulais voir ce que ca donnait en vrai et notamment comment cela évoluera avec le temps après 100-200h de rodage. Ce qui m’amène à ma deuxième question…
Pour le rodage, j’essaye de faire tourner la tv lors de mes absences pour accélérer le processus. Existe-t-il des images ou des vidéos plus appropriées pour le rodage que les chaines de la TNT ? En plus la tv s’arrête d’elle-même au bout de quelques heures… Faut que je regarde dans les menus comment enlever cela… Conseillez vous de faire des nettoyages de la dalle régulièrement lors des premières utilisations ?
Merci pour vos retours !
NeBIros_Fr
 
Messages: 48
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:41
  • offline

Message » 24 Juil 2017 10:47

Pour celles et ceux que cela pourrait intéresser, une nouvelle offre LG pour un remboursement de 500€ à compter d'aujourd'hui.
http://www.lg.com/fr/promotions/2017TVoled500
Valable semble t-il chez Ubaldi par exemple (mais chez beaucoup d'autre aussi) qui propose le 65B7V à 3690€ (il faut mettre dans son panier le 65B6v pour cela et valider sa commande. Juste avant le paiement, ils proposent de changer le B6 par un B7 par manque de stock sur le B6). Donc avec l'offre en plus cela devient plutôt intéressant...
Enjoy !
NeBIros_Fr
 
Messages: 48
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:41
  • offline

Message » 24 Juil 2017 11:23

Joli coup de la part d'LG, 500€ sur les 55/65 B7/C7 :bravo:

Du coup ça laisse à réfléchir face aux deux japonais qui sont pour le coup beaucoup plus cher.
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 24 Juil 2017 11:24

themouloud a écrit:bsr
vous en pensez quoi de ce banding ?
on est dans l'acceptable ou pas ?

Image


Oui pour moi ça va ... même si la photo n'est pas de très bonne qualité pour juger.
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 24 Juil 2017 16:35

webzeb a écrit:
themouloud a écrit:bsr
vous en pensez quoi de ce banding ?
on est dans l'acceptable ou pas ?

Image

C'est quasiment impossible de juger à partir d'une photo.

On en reparle dans 100 ou 200h ?


un retour est prevu mais je me tate à annuler justement
themouloud
 
Messages: 1183
Inscription Forum: 12 Jan 2017 23:39
  • offline

Message » 24 Juil 2017 16:37

AlexScan a écrit:
themouloud a écrit:bsr
vous en pensez quoi de ce banding ?
on est dans l'acceptable ou pas ?

Image


Oui pour moi ça va ... même si la photo n'est pas de très bonne qualité pour juger.


c'est ce qui me semble
j'ai pas l'impression que le banding soit tres marque
et j'ai compare rapidement avec mon voisin sur son 65A1
j'en avais legerement plus mais vraiment un petit peu plus
themouloud
 
Messages: 1183
Inscription Forum: 12 Jan 2017 23:39
  • offline

Message » 24 Juil 2017 16:38

bindou a écrit:Bonsoir ;
Connaissez-vous http://tekno3d.com/2017/01/12/visionplu ... -vs-hdr10/ ?
Ils font des conversions en HDR assez troublantes. J'ai testé un extrait de Docteur Strange et le résultat est saisissant. Au départ je pensais véritablement qu'il s'agissait d'une démo offerte par le producteur, un extrait en HDR natif, mais en fait non, le format Numérique HDR n'était pas encore existant. J'ai regardé en détail et c'est vraiment pareil que le rendu que j'ai sur mes Bluray UHD officiels. Phares illumunants, reflets de lumières brillants, flammes éblouissantes, etc. sans artefacts, sans déséquilibre colorimétrique, sans perte de détails dans les blancs et noirs, au contraire, mon bluray FHD original fait pâle figure.

Du coup, je me demande comment est-ce possible ? Comment parviennent ils à ce résultat ? Comment fonctionne la conversion en HDR ? Comment un traitement artificiel peut donner l'impression d'être natif ?

Un algorithme reconnaît les sources de lumières par analyse géométrique ? Ou est ce un placement manuel image par image des valeurs de lulinance par zone ? Ou est ce une sorte de "debridage" de la source d'origine, qui sont en fait déjà en "HDR" ?
Bref je suis perplexe, mais cette dernière solution me paraît la plus plausible. Mais comme ça fonctionne ? Si c'est ça, on pourrait remasteriser toutes nos vidéos de vacances en HDR !!

:wtf:
bindou
 
Messages: 607
Inscription Forum: 17 Juin 2012 15:25
  • offline

Message » 24 Juil 2017 18:42

Nouvelle mise à jour sur le site de LG pour nos TV est-ce que quelqu'un est au courant de ce qu'elle apporte

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
yabou
 
Messages: 355
Inscription Forum: 11 Fév 2017 17:12
  • offline

Message » 24 Juil 2017 23:55

yabou a écrit:Nouvelle mise à jour sur le site de LG pour nos TV est-ce que quelqu'un est au courant de ce qu'elle apporte

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

En effet, mais pas proposé en téléchargement :
http://www.lg.com/ae/support/software-f ... =OLED65C7V
Version 03.60.15
Pour améliorer le problème d'équipement du flux de stockage T8.

Ça fait pas mon affaire ça ; c'est pas encore aujourd'hui que je vais pouvoir avancer mes vidéos ! :evil:
bindou
 
Messages: 607
Inscription Forum: 17 Juin 2012 15:25
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message