Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: galou551, Google Adsense [Bot], lemach et 34 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K et 8K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[OLED] [CHOIX HELP] 803 ou AF8 ou FZ800

Message » 21 Oct 2018 18:28

Bonjour a tous !

Avant la fin du mois je prend un 65 oled :D

Mon choix ce porte sur ces 3 modeles et honnetement je suis perdu ....

Mon usage sera le suivant :

Pc branché sur la tv en hdmi
Film via bluray 4k (xbox one)
Jeux PS4 / switch

En gros 60% de jeux PC, 20% jeux consoles et 20 % netflix/film BR

J'aimerais la tv avec la meilleur fluidité, comprendre que les jeux console en 30 fps grace au moteur de compensation ressemble a du 60 fps :D

Je joue qu'a des jeux solo, pas de fps multi, competitif ou autres....

Help car je suis perdu dans tout les tests que j'ai lu a droite a gauche ....j'ai juste une preference pour la philips et l'ambilight.

Merci par avance :) :ohmg: :ohmg:
valildric
 
Messages: 5
Inscription: 21 Oct 2018 18:21
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Oct 2018 18:28

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Oct 2018 23:02

Personne ne joue sur Oled ? :mdr:
valildric
 
Messages: 5
Inscription: 21 Oct 2018 18:21
  • offline

Message » 21 Oct 2018 23:20

Si tu joues en ligne il faut savoir que l'input lag s'élève à 39 ms sur le Phillips, 48 ms pour le Sony (mais 30 ms en 4K) et seulement 21 ms pour le FZ800. Sinon vu que tu joues en solo cela a beaucoup moins d'importance.
evangelion77
 
Messages: 3438
Inscription: 19 Oct 2010 23:15
Localisation: Lacanau beach
  • offline

Message » 21 Oct 2018 23:57

salut,
vue que tu joue beaucoup, peut être que l'input lag sera important, dans ce cas c'est soit le panasonic fz800 soit le LG C8
à voir si les 47ms du sony seront perceptibles sur des jeux comme ceux que tu joue
faudrait voir si le sony avec son traitement est aussi bon niveau fluidité pour les jeux, qu'il ne l'est pour le reste
sinon faudrait voir aussi si tu apprécie plus une image vive un peu "irréelle" ou plutôt "naturelle" et bien calibrée niveau couleur
TheCLeaN
 
Messages: 67
Inscription: 20 Jan 2015 4:38
  • offline

Message » 23 Oct 2018 20:40

Merci de vos réponses !!
Le problème c'est que j'ai aucune idée si 47 ms ou 30ms sont perceptible ou pas... Les chiffre veulent tout et rien dire
:/
valildric
 
Messages: 5
Inscription: 21 Oct 2018 18:21
  • offline

Message » 24 Oct 2018 5:14

Je viens d'acheter une philips 803 et franchement j'en suis ravi !!
je ne suis pas un gros joueur mais j'ai une xbox one et une Switch et l'input lag je m'en fous un peu...Je ne vois rien de spécial qui me dérange.
Le gros plus de cette TV (outre sa qualité d'image) c'est l'Ambilight. J'étais toujours chez Sony avant mais j'adore cette TV rien que pour cela. Son prix ainsi que que l'odr de philips de 300€ ont fait penché la balance du coté de chez eux.
Java57
 
Messages: 838
Inscription: 21 Juin 2003 19:06
Localisation: Metz (moselle)
  • offline

Message » 24 Oct 2018 8:26

ya le budjet aussi,
on trouve facilement le pana fz800 ou le LG C8 autour de 2000e après ODR
TheCLeaN
 
Messages: 67
Inscription: 20 Jan 2015 4:38
  • offline

Message » 24 Oct 2018 10:04

Merci pour ton retour java57, quand tu joue tu es en mode jeu ou un autre ?
valildric
 
Messages: 5
Inscription: 21 Oct 2018 18:21
  • offline

Message » 24 Oct 2018 16:30

Et vu ton utilisation, t'es sûr que c'est un OLED qu'il te faut ??!
Car, bien que ce soit amélioré sur les dernières séries, l'OLED marque, donc avec une utilisation PC, ce n'est pas très conseillé... (idem pour logo fixe)
L'OLED aura plus d'arguments pour une utilisation ciné, mais pour PC et JV, perso je regarderais plutôt du côté des full LED (genre ZD9 ou autre Q9F...)
Je dis ça et pourtant j'ai un OLED et j'en suis très content ! :lol:

En revanche, pour l'input lag, si tu ne joues pas en ligne, ce n'est pas vraiment un critère, et pour une utilisation solo, 30 ou 47 ms ne changera rien du tout !
Par ailleurs, tu es attaché à la fluidité, mais c'est rarement compatible avec une utilisation JV (ça rajoute forcément du temps de traitement et augmente l'input lag), donc choisir un écran pour le fluidificateur (Sony est de très loin le meilleur sur ce point) puis le désactiver pour jouer 80% du temps (le mode jeu le désactivant systématiquement), je vois pas l'intérêt...
souz2
 
Messages: 930
Inscription: 09 Jan 2009 15:35
  • offline

Message » 24 Oct 2018 20:48

Merci souz2, je vais prendre le q9f je pense :)
valildric
 
Messages: 5
Inscription: 21 Oct 2018 18:21
  • offline

Message » 25 Oct 2018 16:04

valildric a écrit:Merci souz2, je vais prendre le q9f je pense :)

Je n'y connais pas grand chose sur les modèles LED, tout ce que je peux te dire, c'est que si c'est la profondeur des noirs qui t'a attiré sur les OLED, alors il te faudra prendre un écran avec le plus de zones rétro-éclairées possible (souvent appelé local dimming)
Par exemple, le Sony XF9005 a environ 60 zones pour le modèle 65', là ou le ZD9 en proposait 650 !!
Le panasonic DX900, la référence du marché en LED de 2016, en proposait 512 :wink:

Pour le Q9f, attention, de ce que j'en sais, le quantum dot est une technologie très prometteuse, mais non maîtrisée actuellement, et lorsque Samsung y fait allusion dans sa communication, c'est juste de la vaste fumisterie (pour ne pas dire de l'arna.. pardon du marketing :roll: )
En revanche, il me semble que Samsung a les meilleurs input lag du marché...
souz2
 
Messages: 930
Inscription: 09 Jan 2009 15:35
  • offline

Message » 25 Oct 2018 16:15

d'ou sors tu que le quantum dot n'est pas maîtrisé ?
il ne faut pas confondre la gestion du local dimming de samsung et le quantum dot, ce sont 2 choses bien indépendante l'une de l'autre.
squall049
 
Messages: 1250
Inscription: 27 Fév 2010 13:34
  • offline

Message » 25 Oct 2018 18:10

squall049 a écrit:d'ou sors tu que le quantum dot n'est pas maîtrisé ?
il ne faut pas confondre la gestion du local dimming de samsung et le quantum dot, ce sont 2 choses bien indépendante l'une de l'autre.

Je n'ai jamais dit que le local dimming et le quatum dot était la même chose...
J'ai orienté valildric vers un écran qui propose le plus de zones de retro-éclairage possible, et lui ai dit de faire attention aux sirènes du marketing à propos du Quantum dots.

En effet, le but de la techno Quantum Dots est de pouvoir remplacer totalement le matériau LCD et les filtres de couleur par un panneau constitué de pixels auto‑émissifs, et donc s'affranchir de rétro-éclairage.
En synthèse, faire comme l'OLED mais sans passer par des matériaux organiques (jugés moins stables dans la durée, avec une durée de vie moindre)
Samsung travaille fortement dans ce sens, et il y a de fortes chances qu'ils soient précurseurs dans ce domaine dans qq années.
Pour autant, aujourd'hui ce n'est qu'un argument marketing, car derrière ça reste du LED avec du retro-éclairage :roll:

Attention, je ne dis pas que les TV "quantum dots" de Samsung sont a risque car basées sur une techno non maîtrisée.
Je dis simplement qu'en attendant que la techno (auto-émissive) soit opérationnelle et commercialisée, Samsung récupère quand même le nom et met en avant cette techno alors que ça reste des écrans LED, avec la présence d'un "film Quantum Dots" qui (dixit Samsung) améliore le spectre des couleurs et la luminosité.
Alors c'est peut être vrai, et les Q9F sont peut être géniaux, je ne dis pas le contraire (car j'en sais rien), je dis juste que la "vraie" techno Quantum dots n'est pas maitrisée à ce jour d'un point de vue production, et que c'est plutôt attendue dans qq années

PS : Et je ne parle pas des arguments 8K :roll: :mdr:
souz2
 
Messages: 930
Inscription: 09 Jan 2009 15:35
  • offline

Message » 25 Oct 2018 20:21

Le quantum dot, ce n’est pas ca du tout, ca n’a pas pour but de remplacer l’oled. ;)
C’est en effet fait pour ameliorer la colorimetrie et le punch des couleurs par contre.
squall049
 
Messages: 1250
Inscription: 27 Fév 2010 13:34
  • offline

Message » 26 Oct 2018 10:19

squall049 a écrit:Le quantum dot, ce n’est pas ca du tout, ca n’a pas pour but de remplacer l’oled. ;)
C’est en effet fait pour ameliorer la colorimetrie et le punch des couleurs par contre.

C'est pourtant bien ça le principe du quantom dot : jouer sur les propriétés d'un électron (selon les lois quantique, d'où le nom) afin d'obtenir un phénomène d’électroluminescence.
Et je n'ai jamais dit que le quantum dot avait pour objectif de remplacer l'OLED, j'ai simplement fait une analogie avec l'OLED pour le côté Auto-emissif des pixels, ce seront vraisemblablement 2 technologies qui cohabiteront avec leurs avantages et défauts...
Mais encore une fois, la "vraie techno" Quantum dot, très prometteuse, c'est pas pour tout de suite, Samsung va encore nous sortir pdt qq années des écrans "Quantum dot" rétro-éclairé... :roll:
souz2
 
Messages: 930
Inscription: 09 Jan 2009 15:35
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K et 8K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message