Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Liquidus00 et 31 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Quelle résolution en 65": UHD ou FullHD?

Message » 25 Sep 2015 11:17

Ben la transition UHD se fera en douceur, bientôt il ne sera plus vendu que des écrans UHD, FullHD vont gentiment disparaître.
La question de l'immersion et de la distance de vision est une chose. Ne pas profiter d'une meilleure definition UHD, quand même pas. Même à 3-4 mètres on aura un piqué et une netteté résultant d'une définition supérieure, peut-être moins de fatigue visuelle, etc. La ce sera: "qui peut le plus peut le moins" ;-)

La configuration dans mon profil


Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4622
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Sep 2015 11:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Sep 2015 13:23

prend une vidéo tourné en UHD et diffusé sur un écran UHD de 65" et la même vidéo downscalé en FHD et diffusé sur un TV FHD de 65" de qualité et à 3m, 99.99% de la population sera incapable de voir la différence pour peu qu'on leur disent pas lequel des écran est UHD :thks:
Grumpt
 
Messages: 1283
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 25 Sep 2015 14:28

On disait aussi que les écrans Retina ne serviraient à rien, pourtant souvent les gens trouvent "mieux"...

La configuration dans mon profil


Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4622
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Message » 25 Sep 2015 16:23

Grumpt a écrit:prend une vidéo tourné en UHD et diffusé sur un écran UHD de 65" et la même vidéo downscalé en FHD et diffusé sur un TV FHD de 65" de qualité et à 3m, 99.99% de la population sera incapable de voir la différence pour peu qu'on leur disent pas lequel des écran est UHD :thks:


C'est typiquement le discours d'une personne qui n'a pas fait le test...

Grumpt a écrit:De toute façon le choix FHD et UHD est aujourd'hui un peu biaisai pour un 65" car il devient très difficile de trouvé des 65" FHD neuf à la vente et ce même sur internet...les quelque rare modèle que l'on trouve encore sont souvent des marque peu "connue".
Mais pour un peu mettre les pieds dans le plat... pour profité de l'UHD sur un 65" il faut se trouvé à moins de 2.45m de l'écran :o
en dehors de ce forum ( et même ici) ou sur les quelque forum du même genre (qui on souvent les mêmes gens qu'ici pour la plus part )
Je suis sur et certain qu'a plus de 95% des personnes qui achète une TV de cette taille (considéré à juste titre comme très grande !! Rappeler vous qu'il y a encore quelque année un écran de 80cm était considéré comme GRAND !!) sont à plus de 2.45m et sans doute à même bien plus de 3m !! et que par conséquent ( à part peu être une amélioration de la colorimétrie ( ce dont je doute fortement pour le grand public puis-qu’a plus de 99% ils ne calibre pas leur TV !) et peu être l'HDR :roll: ) ils ne verront aucune amélioration !! :thks:
Apres les énorme dificulté que la HD a eu à s'imposé...le parcours de l'UHD sera tout sauf un long fleuve tranquille :-?


C'est faux pour les écrans puisque un Sony 65W859C DirectLED FullHD est fabriqué par une marque connue et est facile à trouver...

C'est faux aussi pour le reste, pour les raisons que j'ai déjà expliqué précédemment, et tu ne t'es probablement pas assez intéressé au sujet...car il ne faut pas prendre de façon trop basique les distances préconisées pour profiter de l'UHD. (http://img15.hostingpics.net/pics/274085ViewingDistanceFY.jpg)

Car en plus du gain évident procuré par le HDR et le gamut étendu visibles à n'importe quelle distance, une résolution UHD apporte un relief naturel à l'image (arrières plans plus nets, profondeur de champ) qui ne tient pas qu'aux limites physiques de l'oeil à distinguer un détail...

Encore une fois, il s'agit de faire des tests pour s'en rendre compte et de ne pas se limiter à de la théorie...

Les personnes qui utilisent leur écran avec leur PC et/ou pour visionner leurs photos y trouvent un intérêt également...

Donc d'être à une distance égale ou inférieure à 2.5m pour un écran UHD de 65 pouces est idéal...mais d'être au delà ne rend pas l'intérêt nul pour autant...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 09 Oct 2015 2:13

:thks: c'est une evidence pour quiconque a vu ne serait ce que des 55" 4K à 2 metres et plus...
Nobo
 
Messages: 10561
Inscription: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 09 Oct 2015 2:31

Nobo a écrit::thks: c'est une evidence pour quiconque a vu ne serait ce que des 55" 4K à 2 metres et plus...


Comme quoi la théorie c'est très bien, mais associée à la pratique c'est encore mieux :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 28 Oct 2015 12:16

Je vous contacte car je suis face à un gros dilemme.. pour faire court, suite à un changement de logement j'ai du dire adieu à ma salle dediée.. j'ai donc revendu à mon immense regret mon videoprojecteur..
Je dois donc me rabattre sur une tv.. je partais pour une sony 65 avec la puce x1. Je crois que ce sont les 805 il me semble, j'ai été le voir tourner et il me plaît, cependant les sources sont quasi nulles.. et l'upscale n'est pas ma tasse de thé. Et j'ai pu voir tourner hier le 75 pouces full hd le w855c et j'ai été bluffé! Mon dilemme vient du fait que le 75 me fait plus craquer car je gagne en taille d'ecran meme si je ne retrouverai jamais ce que j'avais avant..
A savoir que j'ai 4m de recul et qu'avec l'oppo je peux retraiter mon image derriere.
Selon vous, que vaut l'upscale d'une chaine hd comme arté sur un 4k ou devrais je craquer pour ce 75? Car je me dis que tant que nous n'avons pas du natif ca ne sert à rien!
J'ai besoin de vos lanternes s'il vous plaÎt
Merci d'avance
Zouriche
 
Messages: 43
Inscription: 31 Oct 2012 20:24
  • offline

Message » 28 Oct 2015 14:52

Je te donne mon avis Perso ayant un 65" Full HD à 4m, et un écran+VP 4K de 3m de base avec la même distance. Je comprends donc parfaitement ton envie de passer au 75" car assez vite on a envie de plus grand. C'est pour ça que je me suis fait plaisir avec un VP.

Pour la crainte de qualité je dirais que ca devrait être sublime sur de BR, très bien sur des chaînes TV HD, quand aux DVD et chaînes SD, fait tout passer comme moi par ton Oppo avec sortie forcée en 1080p. Tu auras ainsi un très belle sortie full HD et ton TV fera l'upscale UHD (comme mon VP)...

La configuration dans mon profil


Samsung PS64F8500, Sony VW500ES & XTrem Daylight 0.9 DBC Acoustic; Panasonic UB700, Oppo 103D OppomodV2, Panasonic BCT730, Emotiva XMC-1, Dual CS455-1, PSI Audio A215-M, SVS SB13-U, Beolab 7-4, BeoLab 3, BeoLab3500, Harmony Ultimate, Synology 213air.
Avatar de l’utilisateur
lavocat
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4622
Inscription: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse (La Chaux-de-Fonds)
  • offline

Message » 28 Oct 2015 15:59

Bonjour,
Je m'incruste gentiment dans cette file car je suis également sur le point d'acquérir une TV 65'' en remplacement de ma Sony KDL-46EX720.
J'ai environ 2,5m de recul et je reste indécis quand au choix FHD / UHD.
Mes sources sont à 80% les chaines via Freebox révolution et 20% via DVD/BR et un peu de jeu PS3.
Tout est relié à un A/V Marantz SR5007 avant de rejoindre la TV.
Du coup, j'hésite à rester en FHD avec la Sony 65W855C
ou bien à passer en UHD avec la Sony 65X8505C ou bien la Panasonic TX-65CX700E
Le soucis est que je lis énormément de bug côté Sony et son interface Android qui déborde même sur l'utilisation "classique" de la TV.
D'un autre côté Panasonic semble offrir un upscale UHD de moindre qualité (mais peut être que le fameux câble HD Elite pourrait comprenser ?)
Bref, je suis un peu perdu et tout conseil ou remarque de votre part sera bienvenue
amer
 
Messages: 4
Inscription: 07 Mar 2006 17:54
  • offline

Message » 28 Oct 2015 20:02

Je vous remercie pour vos conseils. Oui je passe par l'oppo déjà pour la bbox au niveau du traitement sur la TNT ca améliore pas mal.
Le 65 me fait de l'oeil MAIS le 75 aussi.. Je n'arrive pas à me décider c'est difficile. Disons que j'ai peur de regrette de ne pas avoir pris le 75 quelques temps après le 65. Apres je me dis que 4m de recul pour un 75 c'est peut être pas assez. Avec le VP ca n'avait rien à voir, c'était très doux à l'oeil. La télé c'est différent même si le 75 est très doux aussi je trouve.

J'ai peur être peur que l'upscale rajoute du grain.. Sommes nous obligés de passer par l'upscaling ? Je ne peux pas régler en 1080p ? Ou dois je passer par un downgrading ? Comment ca se passe ?
Car à la base je pensais que si la source était FHD alors la réso serait FHD c'est tout. Et l'upscaling me fait un peu peur..
Et pour te répondre amer, disons que nous avons le même problème alors je ne sais pas trop quoi te répondre XD.
Je serais tenté de te dire de rester en full HD encore car les sources 4k sont quasi inexistantes et nous sommes tranquille pendant encore quelques temps.. Mon utilisation est 80 % de bluray et documentaires natures, animaliers que l'on peut trouver sur arte ou ushuaia TV. Bon les infos aussi et quelques émissions mais peu en comparaison du reste.

L'un des meilleurs choix serait peut être de rester sur un bon full HD et de passer carrément sur de l'oled lors d'un prochain achat. LG fait de très bon produits je trouve même si je ne suis pas fan de LG à la base. D'ici 2 ans je pense que sony sera bien sur le secteur de l'oled.

Je pense que le full HD a encore au moins 3 ans devant lui. SI le contenu 4K était aussi important que celui du bluray je choisirais sans hésitation un 4K, si la TNT était diffusée en 4K je ne me poserais pas la question non, et même, la différence n'est pas non plus hyper flagrante par rapport à une bonne dalle Full HD. Car la aussi, tout est relatif.

tu mets un 75 pouces FHD à côté d'un 75 4K et tu diffuse un film en bluray, la difference à 4 ou 5m est minime je trouve. Certes sur des tv récentes les traitements d'images peuvent être differents, colorimetrie , contraste.... Sur des démo en natif la oui, tu as une différence par contre, mais sur le reste..

Je ne sais pas si je t'ai orienté ou pas.. J'attends d'autres avis aussi avant de me décider.
Si des gens ont des infos genre si un 75 fatigue les yeux plus qu'un 65 ou autre, enfin des infos qui pourraient vraiment me faire décider je suis preneur.
Merci d'avance :)
Zouriche
 
Messages: 43
Inscription: 31 Oct 2012 20:24
  • offline

Message » 28 Oct 2015 21:38

Faut pas se leurrer pour encore plusieurs années la grande majorité du 4K - même prétendument natif - ne sera en réalité que du 2K upscaler !! :oldy:
La TNT sera incompatible 4K pour pas mal d'années ! le gouvernement, dans le but de vendre les fréquence 700 Mhz (utiliser par la TNT actuelle) au réseau de téléphone mobile, à décider de totalement figer la TNT dans son format actuel ! aucune nouvelle chaîne ou amélioration qualitative avant de nombreuse années ! la qualité va même baisser puisqu'il y aura plus de chaîne sur moins de fréquence :evil: :roll:
Pour ce qui est du 4K natif, TRÈS TRÈS peu de films récent sont tourné avec des caméra 4K, 5 voire 6K ou plus. Le nombre vas bien-sur augmenté avec le temps mais croire que les studio vont jeter à la poubelle des caméra pro 2K qui valent une petite fortune, encore en parfais état, du jour au lendemain...c'est un peu croire au père noël, d'autant plus qu'un grand nombre de films sont tourné encore aujourd’hui en 35mm ! Et que, au dire de certain spécialiste le mieux qu'on puisse obtenir avec du 35mm c'est du 2K de qualité.
Et pour tout les films tournée ses dernière année en numerique 2K, qui vont être vendu en BD UHD comme du 4K natif ne seront en fait QUE de l'upscaling !! :roll: certes fait avec des scaler pro qu'on peu penser d'excellente qualité...mais de l'upscaling quand même !
Grumpt
 
Messages: 1283
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 29 Oct 2015 3:54

oui c'est ce que je pense aussi. On nous bassine avec des résolutions de plus en plus élevées mais nous sommes incapables d'avoir les sources pour les faire tourner correctement.
Il y a vraiment un côté mensonger dans tout ca.. On fait peut être du bon upscaling mais cela n'a rien à voir avec du natif.

Je te remercie pour tes infos, cela me pousse vraiment à partir sur le 75.
Merci et bonne nuit à tous
Zouriche
 
Messages: 43
Inscription: 31 Oct 2012 20:24
  • offline

Message » 29 Oct 2015 12:08

Bon, pour ma part un 75'' ce sera pas possible, waf Inside :oops:
Reste qu'en bon FHD en 65'' il existe quoi ?
Encore une fois, à la vue des bugs des TV Sony sous Android, je suis pas vraiment chaud pour cette marque.
amer
 
Messages: 4
Inscription: 07 Mar 2006 17:54
  • offline

Message » 29 Oct 2015 17:23

Sony reste une excellente marque, il paraît que les nouveaux firmware améliore bien les soucis avec Android. Quand il y a une nouvelle technologie qui arrive on a souvent des problèmes au début mais après les solutions arrive.
Pour un 65" de qualité en FHD sa devient de plus en plus difficile à trouver :oops: la bascule vers l'UHD c'est bien enclenché et ne reviendra plus en arrière !! Mais les nouveaux TV UHD sont de mieux en mieux et sur le long terme sa reste un bon plan pour une amélioration de la qualité des images que nous autres passionnés sommes si friand :D
Mais pour avoir de L'UHD natif de qualité et en grande quantité il faudra être patient ! Sa prendra plusieurs années on a tous juste maintenant du FHD et pourtant le bluray est sortie depuis quelques années.
Grumpt
 
Messages: 1283
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 29 Oct 2015 19:27

Si j'ai bonne mémoire le W855 existe aussi en 65. Pour ce qui est d'android les mises à jour effectivement doivent rectifier les bugs qu'il peut y avoir. Perso vous allez dire que je suis du genre à refouler l'avancée concernant l'UHD mais y a pas que ca lol, je ne suis pas fan d'android non plus sur les TV. Ok y a des choses pas mal comme VLC par exemple par Android, mais pas besoin de ca car sur un lecteur on peut lire bon nombres de fichiers aussi..

Sony dispose aussi d'une très bonne colorimétrie de base, pour ceux qui apprécient les couleures naturelles biensur.
http://www.sonycenter.lu/sony-hx720/439 ... 5w855.html Tu peux surement le chopper sur un autre site moins cher. Certes pour le même prix tu trouves des 4K mais bon.
Zouriche
 
Messages: 43
Inscription: 31 Oct 2012 20:24
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message