ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: ABL, avatar, david555, dombell, Eric777, Jlio, Jpmf82, Kcnarf57, Kenlar, megaken, Motionflow, ragnar56, road rebel, SauroneMX338, SEGA team, squall049, timmylamoule et 48 invitĂ©s

Le forum pour parler des Ă©cran Ultra Haute DĂ©finition (4K)...

Quelle TV acheter aujourd'hui ?

Message » 13 Sep 2014 17:57

Ce qui me fait hésiter pour la 6400 c'est de ne l'avoir jamais vu.... et comme la 6200 est plus chere... j'ai profite d'etre a carrefour pour aller a boulange a cote et.... grand bien m'en a fait car il y avait Avatar en bluray qui tournait sur leurs TV.
Ca m'a permit de voir que je prefere de tres tres loin le rendu de la 55h8000 / h6200.
sauf que cette tv ne se fait plus :(

Paumé là.
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Sep 2014 17:57

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Sep 2014 18:30

pour ma part si je devais prendre un Ă©cran full hd 55", je partirais sans doute sur le SONY KDL-55W829B - 140 cm

motion flow 800Hz pour la fluidité qui sans doute la meilleur compensation du marché, une 3D Active avec un haut contraste et une image fidèle ..

SONY KDL-55W829B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5W829B.htm

à 1199.00 € chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_4011805
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 13 Sep 2014 19:34

<Mode Humour>

Et puis il vaut mieux aider les pauvres japonais irradiés et tsunami-sés plutot que les coréens :siffle:

<\Mode Humour>
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Staff Relations PROs
Staff Relations PROs
 
Messages: 3336
Inscription: 01 Avr 2004 10:41
  • offline

Message » 13 Sep 2014 20:05

j'ai eu une mauvaise expérience avec Samsung, les condensateurs d'alimentations s'étaient gonflés sur mon ancien SAMSUNG LE46F86BD, bref pas top pour un modèle haut de gamme à 2500 euros

Ă  vrai dire je n'ai pas trop confiance concernant les composants, ils ont peut ĂŞtre rectifier le tir, mais pour ma part j'Ă©vite cette marque maintenant

idem pour mes parents, leur écran LCD avait carrément lâché au bout de 3 ans

celui de ma chambre tiens le coup par contre
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 13 Sep 2014 20:11

wool a écrit:j'ai eu une mauvaise expérience avec Samsung, les condensateurs d'alimentations s'étaient gonflés sur mon ancien SAMSUNG LE46F86BD, bref pas top pour un modèle haut de gamme à 2500 euros

+1 j ai eu le meme probleme sur un ancien samsung mais c etait un défaut récurent donc 60 € de réparation car panne bien connue (bien entendu en panne apres les 5 ans de garantie...)
PHILIPPE006
 
Messages: 791
Inscription: 19 Juil 2007 20:37
Localisation: Nice
  • offline

Message » 13 Sep 2014 22:39

Mon message qui s'etait remis pfffff.

L'interet de Samsung c'est que sur une TV de demo il est facile d'obtenir les sous titres via le boutons au dos.
Donc on peut tester discretement.
Car beaucoup de vendeurs ne veulent rien savoir et refuse de s'ennuyer sur les SONY, pana, LG ou cela s'active via un bouton de la telecommande. Mais donc par eux, et nous avons fait de nombreuses boutiques, rien a faire.
Pire, Ă  Boulanger, on se fait engeuler si on touche aux samsung.

Du coup, je sais que la samsung est parfaite sur plusieurs modeles testés.
Sony le vendeur a accepté sur une 32 :hein:

En ecumant LCD compare j'ai vu une nouvelle : H6850 a 1500....
A darty il y a la H7000 via internet (a 1450 avec ODR)
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline

Message » 13 Sep 2014 22:45

pour info il y a le nouveau UHD PANASONIC TX-55AX630E - 140 cm à 1399.00 €

PANASONIC TX-55AX630E
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... AX630E.htm

je suis pas si sur que le full hd soit une bonne affaire pour le coup

je viens justement de créer le sujet

ecrans-uhd-4k/ep-4k-panasonic-tx-40ax630e-tx-48ax630e-tx-55ax630e-t30053502.html
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 14 Sep 2014 1:21

NOUVEAU MESSAGE : que je fais dans l'ancien pour pas polluer

Vu que j'etait pres a partir dans des prix eleve, apres reflexion ce soir, vu que la personne handicapé a la vue qui baisse, peut etre vaut il mieux investir dans la qualité tout de suite comme dirait AJR mais sans me ruiner....
Je pense donc a une UHD, et un lecteur qui upscalle en 4K.

Mais est ce que ce surplus de resolution sert a rien peut etre parce qu'il faut une bonne vue?
Sinon le recul est de un peu plus de 3m.

Mais quelle TV donc sans attendre plus loin qu'octobre ?


Et donc y a la panasonic au dessus mais impossible de tester chez darty (c'est une video tournante).
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline

Message » 14 Sep 2014 1:42

effectivement plus tu recul et moins tu vois les détails de l'UHD

Distance entre un spectateur et son Ă©cran UHD

Image

Sinon pas besoins de lecteur avec upscaling 4k, puisque ce procédé est souvent meilleur depuis la TV, ce que je veux dire, c'est que la TV fait très bien la mise à l’échelle en UHD

un simple lecteur bluray 1080p est tout bonnement suffisant

qu'elle est ton budget maximum, car avec un recul de 3 m je partirais sur un 65"
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 14 Sep 2014 2:58

J'ai pas la place pour une 65.

Pas de budget max, mais je partais avec l'idee de changer dans 3 ans, dans ce cas je veux mettre le moins possible pour avoir de la qualite.
Apres j'acheterai pas Une tv oled uhd a 5000....
Je pense que 2000 est un prix psychologique a pas franchir et 1500 max pour la tv irait.

Maintenant la pana ou samsung c'est de la 3D active....meme si la 3D sera pas l'usage numero 1 (enfin a tester deja) partir sur du passif et LG n'est pas mieux?

Je viens de passer une heure a regarder ton topic tv 4k :)
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline

Message » 14 Sep 2014 11:19

je déconseille la 3D passif de LG, se sont des dalle IPS avec un taux de contraste bien en dessous de la moyenne

sauf peut être la nouvelle génération de dalle IPS qui va équiper la gamme AX900 de chez Panasonic, mais je pense qu'on va être hors budget sur ce modèle haut de gamme

actuellement le meilleur contraste qui est obtenu sur un modèle LCD est sur la gamme du Sony X9005B, modèle que je possède en version 65"

c'est le produit qui à reçut les meilleurs notes, pour ma part je le classe en haut du lot sur la partie fluidité ( motion flow 800 )et son ( hp à fluide magnétique qui remplace très bien un ensemble HC ),

l'image est bien entendu au top avec un super uspcaling UHD mais la concurrence en fait autant ( Samsung, Panasonic ..), de ce faite Sony maintient une avance du point de vue compensation de mouvement et sur la partie son..

pour l’image c'est du kif kif avec en plus une image typé cinéma et très naturel
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 14 Sep 2014 11:21

voici la version 55"

SONY KD-55X9005B - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005B.htm

ce produit ce négocie à environs 2300 euros

voici aussi le Caisson sans-fil en option

http://www.cobrason.com/innovations/hom ... blanc.html

voici tous les test concernant le produit

ecrans-uhd-4k/ep-4k-test-compte-rendus-reglages-des-tv-uhd-2014-t30049855.html
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 14 Sep 2014 11:27

wool a Ă©crit:voici la version 55"

SONY KD-55X9005B - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005B.htm

ce produit ce négocie à environs 2300 euros

voici aussi le Caisson sans-fil en option

http://www.cobrason.com/innovations/hom ... blanc.html



Merci mais elle est en edge led et en plus active et ce n'est plus mon budget.
Si je pensais a la passive c'est a cause des lunettes parce que les type samsung iront pas a tout le monde ici, en fait.

Donc je restait sur H8000 dans le cas ou elle revient dans un autre des 3 mags sur lcd compare.

Et surtout LG B850V ou pana A930e
Toutes deux a 1500.

La pana a l'air bien mieux mais ca repousse l'achat car il faudra attendre les retours/tests.
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline

Message » 14 Sep 2014 11:41

sony a aussi sorti un autre écran une gamme au dessus que le x9005B au US ( X950 ), c'est une version full led, à vrai dire d'après un test, le gain n'est pas flagrant en comparaison au x9005B, donc je pense que le full led se fait ressentir sur les grosses tailles telle que les 85", ensuite concernant les lunettes actives, personnellement, elle s ne se font pas ressentir, on a pas l'impression de porter des lunettes active par leurs légèretés

si j'ai un conseil à te donner équipe toi d'un modèle équipé de connecteur HDMI 2.0 compatibilité HDCP 2.2 pour gérer les protections du Blu-ray 4K

il y a très peut d'écran actuellement à être équipé de la sorte ( Samsung uh8500 et hu7500, Sony x9005b et x8505b ...)

si une version passive t'intéresse tu as par exemple le SONY KD-55X8505B, il est plus chère mais il se négocie

SONY KD-55X8505B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X8505B.htm
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la DrĂ´me

Message » 14 Sep 2014 12:27

En repartant de la A930e, quelles lunettes dois je acheter pour ?
La pana est HDCP 2.?

Les actives sont legeres mais peu pratiques quand on a deja des lunettes par rapport aux lunettes passives.
ET dans ce cas je mets que 1000-1200 pour une passive!
annene
 
Messages: 85
Inscription: 11 Sep 2014 21:24
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message