Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: arabem, casumarc, cromis, cubitusmetz, dinochoup, djfeelip, FZ26, Guichamp, Jlio, john-peter 1, Kenlar, lcdmen, marcg1, Maxmordor, philb, philou de lille, PHL, SauroneMX338, spontex et 68 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[Questions] Choix d'une TV UHD/4K - ~42" ~700€

Message » 12 Jan 2015 15:14

Bonjour,

J’ai eu le plaisir d’avoir à Noël une PS4 ( pourtant ce ne devrait plus être de mon âge …32 ans ). Bref, j’ai ma TV qui fait des siennes avec la console. J’ai des coupures d’écran noir assez récurrente et je me suis rendu compte que ça venait de ma TV car sur la petite TV de ma chambre je n’ai pas le problème. Pour info dans mon salon c'est une LE37A676 qui a 7 ans.

J’ai donc pour projet de changer ma TV de salon . Vu que la PS4 peut faire du 4K, je pense qu’un jour les jeux seront compatibles 4K/UHD. C’est pourquoi que si je dois racheter une TV autant qu’elle soit 4K/UHD.

Cependant j’ai une limitation en terme de budget, aux alentours des 700€. Je souhaiterai une diagonale autour des 42’’. Pour info j’ai 3.5m de recul.

Est-ce utile d’avoir du 4K sur une diagonale de 42’’ ?

Aujourd’hui vaut-il pas mieux investir dans un bon full hd plutôt qu’un 4K/UHD à bas prix ?

Pouvez-vous me conseiller des modèles 4K dans ma fourchette de prix ?

Je précise que je serai plus partant pour une Sony ou une Samsung. Mais peut être pouvez-vous m’en proposer d’autre …

Merci en tout cas de vos éclaircissements

Froggy
froggy78
 
Messages: 11
Inscription: 12 Jan 2015 15:11
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Jan 2015 15:14

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Jan 2015 17:23

Image
Ce tableau montre qu'à 3.5m tu ne verras pas de différence entre un 42"HD et 42"UHD.
Ce n'est qu'à 1.5m que tu noteras une différence.
À 3.5m, à moins d'avoir un 75"/80", pas sûr qu'un UHD soit indispensable.
Bref, il vaut mieux avoir un excellent HD plutôt qu'un UHD moyen. Ou bien, prend un 42" UHD, mais raccourcit la distance pour en profiter - ce qui augmentera la taille de l'image dans ton champ visuel :wink:
Pour info, voici les distances minimales de visionnage pour un TV HD (y compris pour la 3D) :
● 32" - 1,20m
● 40" - 1,50m
● 46" - 1,70m
● 48" - 1,80m
● 50" - 1,90m
● 55" - 2,00m
● 60" - 2,25m
● 65" - 2,40m
● 75" - 2,80m
Yabaar
 
Messages: 1010
Inscription: 12 Jan 2004 1:42
Localisation: Gamma Quadrant via le wormhole de WSG
  • offline

Message » 12 Jan 2015 17:31

Je suis d'accord avec toi Yabaar avec la nuance que ces distances de visionnage ne concernent que la perception des détails liés à la résolution...mais elles ne s'appliquent pas aux autres différences qui peuvent caractériser une sources 4K par rapport à une source 1080p.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 17:40

Merci pour ces renseignements Yabaar, ton tableau est très parlant.

Fab92, quelles sont ces différences que tu cites dans ton message ?
froggy78
 
Messages: 11
Inscription: 12 Jan 2015 15:11
  • offline

Message » 12 Jan 2015 17:41

Mais sinon froggy, je pense qu'un Sony 42W805B seulement FullHD mais avec une belle image et un faible inputlag pourrait très bien te convenir...

Il est disponible à 560.00 euros livré chez Ubaldi
http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/sony/tv-led-full-hd-3d-107-cm-sony--kdl42w805bbae2--390951.php?sctid=81c10881827ac759e66f3f8b03714575&xts=328406&xtor=AD-1106072766&xtdt=23684620
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 17:47

froggy78 a écrit:Merci pour ces renseignements Yabaar, ton tableau est très parlant.

Fab92, quelles sont ces différences que tu cites dans ton message ?


Je pensais par exemple à la colorimétrie mais il y a bien d'autres aspects que tu peux trouver sur ce sujet très bien fait
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/unique-haute-definition-sujet_141366_1.htm

En sachant quand même que les écrans UHD actuels (notamment d'entrée de gamme) ne permettront pas de bénéficier de toutes ces avancées...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:05

fab92 a écrit:
froggy78 a écrit:En sachant quand même que les écrans UHD actuels (notamment d'entrée de gamme) ne permettront pas de bénéficier de toutes ces avancées...

Bah exactement j'ai pas envie d'acheter du 4K pour avoir du 4K et que d'autres caractéristiques soient dégradées

J’ai vu qu’il y avait la 50’’ dans la gamme W805 dans ce modèle … même si c’est au-dessus du budget ! J’aime réver !

Alors suivant ce que vous dîtes, la 4k/UHD sur des écrans de petites ou moyennes diagonales n’est qu'un argument marketing de plus ?
froggy78
 
Messages: 11
Inscription: 12 Jan 2015 15:11
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:10

froggy78 a écrit:
fab92 a écrit:

Bah exactement j'ai pas envie d'acheter du 4K pour avoir du 4K et que d'autres caractéristiques soient dégradées

J’ai vu qu’il y avait la 50’’ dans la gamme W805 dans ce modèle … même si c’est au-dessus du budget ! J’aime réver !

Alors suivant ce que vous dîtes, la 4k/UHD sur des écrans de petites ou moyennes diagonales n’est qu'un argument marketing de plus ?


Disons que si en fonction de ton recul tu perds l'apport de la résolution et que les caractéristiques du modèle UHD acheté t'empêchent d'apprécier les autres nouveautés...alors aucun intérêt...
Après, qu'il y ait un intérêt ou pas, si l'UHD devient la "norme" pour tous les écrans quelle que soit leur taille...tout le monde y passera...

Pour en revenir au Sony W805B, avec ton recul de 3.5m, tu peux tout à fait passer sur 50 ou 55 pouces d'autant que le 55 pouces se trouve au même prix (ou presque) que le 50 en ce moment...

ps: j'ai oublié de préciser que le seul véritable défaut de ce Sony était ses performances en 3D...je ne sais pas si c'est important pour toi...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:35

Il y a tableau et il y a ce que l'on voit...

Je viens de passer ma vieille samsung a une samsung UE40HU6900 et je peux te dire que je me régal, la différence et bien là... Et je ne suis qu'a environ 3.5m de l'écran.

D'ailleurs je te la recommande si elle faisait partie de tes choix et que tu n'as pas envi de 3D, elle se trouve à moins de 600€ et 100€ d'ODR en ce moment.

Tu dois également pouvoir avoir le 50" qui n'est pas beaucoup plus cher et aussi avec l'ODR.


:thks:
Dernière édition par Sushi19 le 12 Jan 2015 18:40, édité 1 fois.
Sushi19
 
Messages: 255
Inscription: 02 Sep 2013 15:47
Localisation: Corrèze
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:39

Sushi19 a écrit:Il y a tableau et il y a ce que l'on voit...

Je viens de passer ma vieille samsung a une samsung UE40HU6900 et je peux te dire que je me régal, la différence et bien là... Et je ne suis qu'a environ 3.5m de l'écran.

D'ailleurs je te la recommande si elle faisait partie de tes choix et que tu n'as pas envi de 3D, elle se trouve à moins de 600€ et 100€ d'ODR en ce moment.


:thks:


Mais les différences que tu perçois à 3.5m de ton 40 pouces sont dues à la différence de résolution ou aux autres qualités intrinsèques de ton nouvel écran par rapport à l'ancien ?
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:47

Il y a bien sur aussi les autre qualité du à l’évolution des technologies.

Mais la différence au niveau résolution est clairement visible pour moi.(même ma femme qui pourtant n'est pas du tout nouvelle technologie a remarqué la différence...)

En bref les détails et l'effet de profondeur sont clairement plus visible et saisissant.

Sinon petite astuce à essayé pour ta PS4, ca me faisait pareil sur mon ancienne TV aussi, regarde dans les options image et son, que la sortie soit reglé en 1080p et non auto.
Sushi19
 
Messages: 255
Inscription: 02 Sep 2013 15:47
Localisation: Corrèze
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:52

Sushi19 a écrit:Il y a bien sur aussi les autre qualité du à l’évolution des technologies.

Mais la différence au niveau résolution est clairement visible pour moi.(même ma femme qui pourtant n'est pas du tout nouvelle technologie a remarqué la différence...)

En bref les détails et l'effet de profondeur sont clairement plus visible et saisissant.


Très honnêtement, j'ai du mal à le croire pour avoir fait pas mal de tests avec des écrans UHD...d'autant plus qu'il ne s'agit très probablement que de sources HD dont tu me parles, pas de sources UHD...
La sensation de piqué et de profondeur accrus pouvant très bien être induite par un meilleur contraste intra-image, de meilleurs noirs, un traitement vidéo plus performant, etc...

Maintenant, si tu es satisfait de ton écran c'est bien le principal :wink:
Dernière édition par fab92 le 12 Jan 2015 18:56, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:55

Je sais faire la différence entre des source HD et UHD ^^

J'ai tester avec les deux, source HD avec la PS4 et TNT HD et video de démo 4K...

FarCry 4 par exemple les détails ça n'a rien à voir, végétation, armes..

Apres je suis peut être moins puriste que toi hein, mais clairement avec mes petit yeux bridé l'écart est la :wink:
Dernière édition par Sushi19 le 12 Jan 2015 18:57, édité 1 fois.
Sushi19
 
Messages: 255
Inscription: 02 Sep 2013 15:47
Localisation: Corrèze
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:57

Sushi19 a écrit:Je sais faire la différence entre des source HD et UHD ^^

J'ai tester avec les deux, source HD avec la PS4 et TNT HD et video de démo 4K...

FarCry 4 par exemple les détails ça n'a rien à voir, végétation, armes..


C'est bien que tu fasses la différence mais ça n'enlève rien à mon propos...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Jan 2015 18:59

bien sur que c'est l'ensemble qui contribue à faire que.

Mais du coup justement je pense que la résolution y fait aussi. Franchement sur les vidéo de démo 4K il y a pas photo...
Sushi19
 
Messages: 255
Inscription: 02 Sep 2013 15:47
Localisation: Corrèze
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message