Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: biosphere44, daz31, Izif74, john-peter 1, Kurt Cobain, Liquidus00, SauroneMX338, squall049, tprince et 60 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Remplacer un Full HD

Message » 13 Avr 2015 22:36

Bonsoir,

Nous devons remplacer notre actuel LCD Panasonic TX-LF42G20S, bon écran qui a 5 ans mais qui va passer dans une chambre.


Les conditions de visionnages :

1-Notre recul est de +/- 2,60m, la TV est dos a une fenêtre, (nous orientons parfois la tv de 20° elle est sur une colonne)
2-lecture programme TV via FreeBox Révolution
3-jeux PS3 et Wii U
4-lecture de film MKV via un MED1000X3D (Full HD, HDMi 1.4, AVC/MVC et ISO Blu-ray 3D).

Nous avons déterminé 2 choses, la taille maxi 50" voir 55" et le prix maxi 1200€.

Donc nous hésitons pour l'achat soit d'un LCD Full Hd ou bien d'un LCD 4K !

Avec les TV 4K actuellement sur le marché nous avons l'impression de revivre l'époque HD Ready =>Full HD car visiblement pour du 4K faut du HDMi 2.0, faut du HEVC .... et nous en oublions d'autres.

Pour les LCD 4K qu'en est t-il de la qualité de l'upscaling, car actuellement nous n'avons que du 720/1080 cela comme mentionné plus haut ?

Sans parler de marque ni de modèle et à la vue de notre utilisation actuelle qui forcement évoluera dans le temps quel choix serait le plus judicieux ?

Merci pour vos réponses.
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92

Annonce

Message par Google » 13 Avr 2015 22:36

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Avr 2015 23:09

Pas de blu-ray ? C'est dommage je trouve sur un téléviseur à 1200 €...

Si tu lis principalement du MKV 720p, alors oriente-toi plutôt vers un modèle en simple HD, ça suffira. Si tu veux de l'UHD, ton budget te limiteras à du 50" pour un modèle de qualité (et 50" c'est trop petit pour ton recul en UHD), à moins de prendre un AX630 en 55" et de faire une concession sur le HEVC (il faudra donc attendre quelques mois la sortie des lecteurs blu-ray UHD et des box compatibles HEVC pour lire les vidéos de démo 4K et les quelques séries estampillées "4K" de Netflix).
NotaBene
 
Messages: 670
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 13 Avr 2015 23:36

theprofessor a écrit:2-lecture programme TV via FreeBox Révolution
3-jeux PS3 et Wii U
4-lecture de film MKV via un MED1000X3D (Full HD, HDMi 1.4, AVC/MVC et ISO Blu-ray 3D).



Là, tu tends le bâton pour te faire battre :mdr: A ce niveau, tu n'as pas besoin de TV 4k....

Edit: Des .MKV en x265, ça existe, donc je suppose que tu attends la sortie des BR 4k pour avoir des .MKV 4k... :mdr:

La nouvelle gamme Pana:
ecrans-uhd-4k/ces-2015-les-annonces-tv-4k-du-cote-de-chez-panasonic-t30057176.html
SETHalpine
 
Messages: 310
Inscription: 14 Juil 2014 11:13
  • offline

Message » 14 Avr 2015 0:07

dit: Des .MKV en x265, ça existe, donc je suppose que tu attends la sortie des BR 4k pour avoir des .MKV 4k... :mdr:


Là tu lis dans mes pensées :bravo:
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92

Message » 14 Avr 2015 9:57

Bonjour,

En particulier après un TV plasma Panasonic sans clouding. :hehe:

Le Panasonic 55AS640E Direct Led est à 749€ chez Darty. :wink:

Néanmoins, et à fortiori s'il s'agit d'un modèle UHD. Un écran de 65" serait bien préférable.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 21199
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 14 Avr 2015 11:48

Si tu veux de l'UHD, ton budget te limiteras à du 50" pour un modèle de qualité (et 50" c'est trop petit pour ton recul en UHD)


Néanmoins, et à fortiori s'il s'agit d'un modèle UHD. Un écran de 65" serait bien préférable.


Le soucis c'est que si l'on prend un écran supérieur à 50", il va déborder du meuble (http://www.erard.com/fr/les-meubles-tv/bilt-bilt/222-bilt1100-2plateaux-colonne-rouge.html)ce qui sera je le pense pas très esthétique
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92

Message » 16 Avr 2015 9:03

Si tu lis principalement du MKV 720p, alors oriente-toi plutôt vers un modèle en simple HD, ça suffira


Certe actuellement nos n'avons que de le HD, mais bon cela évoluera forcement ( nouvelles Box, boitier multimédia...)pour avoir du contenu UHD, reste à savoir combien de temps cela prendra ?

Quelle TV UHD gère très bien l'upscaling des flux HD ?
Quelle TV UHD embarque toutes les technos pour gérer les flux UHD ?
Quelle TVH UHD n'a pas de soucis technique genre clouding, banding ...?
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92

Message » 16 Avr 2015 10:22

Bonjour,

Je pense que cette question peut se poser de deux manières : d'abord, dans le cas de figure qui consiste à se la poser dans l'urgence de devoir remplacer un téléviseur en panne ou commençant à montrer des signes de faiblesses. Puis, dans celui d'une personne qui hésite à changer un bon téléviseur HD fonctionnant très bien et, sans beaucoup de défauts.

Second cas, qui est celui où je me trouve avec le Philips 46PFL9706 full Led de notre salon qui fonctionne très bien. Qui n'a pas de défaut de rétroéclairage et qui délivre un très bon niveau de contraste pour un LCD (5 000:1 avec local dimming et 3 700:1 sans LD) et, de superbes images avec ses réglages ISF provenant d'une sonde colorimétrique.

Je souhaiterais néanmoins le changer afin d'avoir un écran plus grand. Cependant, vu les problèmes rencontrés avec les modèles de toutes les marques et la quasi absence de vrais programmes UHD intéressants et en nombre suffisant. Au cours de ces derniers mois, j'ai persisté à penser que le moment n'était pas encore tout à fait venu de se lancer dans le grand bain de la télévision UHD.

D'ailleurs, s'il n'avait pas eu un écran incurvé qui ne me convainc vraiment pas sur un 55". Le seul téléviseur que j'aurais été ravi d'accueillir en fin d'année dernière, n'aurait pas été un modèle UHD, mais le LG 55EC930V Oled HD.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 21199
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 16 Avr 2015 16:00

Bonjour

entre ce panasonic qui me semble excellent et ce modèle : http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5H6400.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5H6400.htm

Vers lequel iriez vous tout en sachant que mon salon est fortment lumineux la journée

cdlt
metalhurlant
 
Messages: 121
Inscription: 30 Juin 2013 17:30
  • offline

Message » 16 Avr 2015 21:59

Je souhaiterais néanmoins le changer afin d'avoir un écran plus grand. Cependant, vu les problèmes rencontrés avec les modèles de toutes les marques et la quasi absence de vrais programmes UHD intéressants et en nombre suffisant. Au cours de ces derniers mois, j'ai persisté à penser que le moment n'était pas encore tout à fait venu de se lancer dans le grand bain de la télévision UHD.


Tu as parfaitement résumé le fond du problème.

Je peux lire sur certains post de prendre un Full HD puis dans 1 an voir 2 prendre un UHD.

D' après moi pour un 50" ou 55", un trés bon Full HD, 3D, Smart TV....1000€ puis plus tard un très bon UHD 1500€, résultat des courses 2500€ en +/- 2 ans pour une TV :(


Bonjour

entre ce panasonic qui me semble excellent et ce modèle : http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5H6400.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5H6400.htm


Tu t'es trompé c est le meme modèle !
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92

Message » 16 Avr 2015 22:59

theprofessor a écrit:Je peux lire sur certains post de prendre un Full HD puis dans 1 an voir 2 prendre un UHD.
D' après moi pour un 50" ou 55", un trés bon Full HD, 3D, Smart TV....1000€ puis plus tard un très bon UHD 1500€, résultat des courses 2500€ en +/- 2 ans pour une TV :(

Non, car tu revends le premier modèle.
NotaBene
 
Messages: 670
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 16 Avr 2015 23:12

NotaBene a écrit:
theprofessor a écrit:Je peux lire sur certains post de prendre un Full HD puis dans 1 an voir 2 prendre un UHD.
D' après moi pour un 50" ou 55", un trés bon Full HD, 3D, Smart TV....1000€ puis plus tard un très bon UHD 1500€, résultat des courses 2500€ en +/- 2 ans pour une TV :(

Non, car tu revends le premier modèle.



oui :mdr: pour une poignée de cacahuètes :ko:
griosu
 
Messages: 765
Inscription: 17 Oct 2007 1:04
Localisation: Belgikistan du centre
  • offline

Message » 16 Avr 2015 23:12

Enfin...la décote d'un fullhd hdg dans un an...il va être dur à revendre dans un marché mur pour le 4k et d'autant plus concurrentiel.
SETHalpine
 
Messages: 310
Inscription: 14 Juil 2014 11:13
  • offline

Message » 17 Avr 2015 1:36

C'est bien pour ça que je suis passé sur un AX630, un UHD très honnête pour pas cher. Je le garde un peu plus d'un an et je le revendrais beaucoup mieux qu'un Full HD (car dans un an tout le monde voudra de l'UHD).
NotaBene
 
Messages: 670
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 18 Avr 2015 22:06

Hello,

Ca y ont a craquée pour un LG 55UB850V, ma femme avait des bons d achats Conf...ma il nous es revenus à 1045€

Je me dirige vers le post de ce téléviseur.
++
theprofessor
 
Messages: 229
Inscription: 08 Nov 2002 17:16
Localisation: 92


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message