Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: avatar, Danvin63, denis777, DocC76, Dominique DB, Guichamp, magicaurel, MCRaT, roth, squall049 et 43 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Remplacer un Kuro en 2015?

Message » 02 Sep 2015 19:04

Davrous a écrit:Une review du Panasonic OLED UHD TX-65CZ950: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11860

Reste à voir par dans des conditions plus neutres et surtout s'ils ne vont pas se lâcher sur le prix de la bête.


C'est plutôt une "Preview" qu'une "Review"...dans le cadre d'un voyage de Presse Panasonic...

La bonne nouvelle, au delà d'un éventuel gain qualitatif en performances par rapport aux modèles LG, c'est que Panasonic se lance dans l'aventure OLED.

Et je ne vois pas comment Samsung ou Sony pourraient rester très longtemps absents sur ce créneau...
Dernière édition par fab92 le 02 Sep 2015 19:07, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Sep 2015 19:04

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Sep 2015 19:07

fab92 a écrit:
Davrous a écrit:Une review du Panasonic OLED UHD TX-65CZ950: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11860

Reste à voir par dans des conditions plus neutres et surtout s'ils ne vont pas se lâcher sur le prix de la bête.


C'est plutôt une "Preview" qu'une "Review"...dans le cadre d'un voyage de Presse Panasonic...


Oui effectivement. Et les premières rumeurs sur le prix de l'engin sont délirants. On verra bien dans quelques jours!

David
Davrous
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1616
Inscription: 13 Juin 2002 13:42
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:08

fab92 a écrit:


Si c'est la jeunesse de la technologie qui t'inquiète ce n'est malheureusement pas ce Panasonic qui pourra te rassurer vu qu'il dispose de la même dalle que l'Oled LG...

Pour le reste, il faudra attendre les premiers tests sérieux et comparaisons in-situ pour faire le tri entre arguments marketing et réalité...


Si j'ai à choisir sur un compromis, celui-là (la jeunesse de la techno) est sans doute acceptable.

As of the time of writing, there has been no adequate replacement for Panasonic’s last-generation plasmas. With today’s launch of the TX-65CZ950B, there is now hope that Panasonic themselves may provide it.
:zen:
MacMehdi
 
Messages: 1226
Inscription: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:11

Davrous a écrit:Oui effectivement. Et les premières rumeurs sur le prix de l'engin sont délirants. On verra bien dans quelques jours!

David


Pour le prix, il faut s'attendre effectivement à quelque chose de plus élevé que LG.

Vu qu'on est actuellement à 8000.00 pour le LG 65 pouces UHD, il faut s'attendre à quelque chose d'inaccessible pour beaucoup...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:14

MacMehdi a écrit:
As of the time of writing, there has been no adequate replacement for Panasonic’s last-generation plasmas. With today’s launch of the TX-65CZ950B, there is now hope that Panasonic themselves may provide it.
:zen:


Vaste débat...

Certains estimant qu'un LCD LED HDG peut tout à fait remplacer un PLasma (Pio G9 ou Pana série 60), d'autres ne voyant que l'OLED pour ce faire...

Mais j'imagine que le propos est qu'il n'existait pas de modèle depuis 2013 chez Panasonic capable de le faire...et pour le coup...c'est une réalité puisqu'il fallait aller voir ailleurs...
Dernière édition par fab92 le 02 Sep 2015 19:19, édité 1 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:18

Davrous a écrit:Une review du Panasonic OLED UHD TX-65CZ950: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11860

Reste à voir par dans des conditions plus neutres et surtout s'ils ne vont pas se lâcher sur le prix de la bête.


bonsoir,

Concernant cette preview ma foi succincte, il est stipulé que le cz950 pouvait sortir au max 450cd/m2 or il me semble que la norme pour profiter pleinement de l'HDR etait de 800cd/m2 mini :wtf: si quelqu'un de plus compétent que moi pouvait m'expliquer je lui en serait très reconnaissant
ITCHIGO
 
Messages: 3555
Inscription: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: Pas loin du frigo.
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:21

ITCHIGO a écrit:
Davrous a écrit:Une review du Panasonic OLED UHD TX-65CZ950: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11860

Reste à voir par dans des conditions plus neutres et surtout s'ils ne vont pas se lâcher sur le prix de la bête.


bonsoir,

Concernant cette preview ma foi succincte, il est stipulé que le cz950 pouvait sortir au max 450cd/m2 or il me semble que la norme pour profiter pleinement de l'HDR etait de 800cd/m2 mini :wtf: si quelqu'un de plus compétent que moi pouvait m'expliquer je lui en serait très reconnaissant


LG annonce 800 cd/m2 sur ses OLED en pic pour le HDR mais il ne faut pas trop se fier à cette Préview du Pana...et attendre un test sérieux pour voir ce qu'il en est...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:35

fab92 a écrit:
ITCHIGO a écrit:
bonsoir,

Concernant cette preview ma foi succincte, il est stipulé que le cz950 pouvait sortir au max 450cd/m2 or il me semble que la norme pour profiter pleinement de l'HDR etait de 800cd/m2 mini :wtf: si quelqu'un de plus compétent que moi pouvait m'expliquer je lui en serait très reconnaissant


LG annonce 800 cd/m2 sur ses OLED en pic pour le HDR mais il ne faut pas trop se fier à cette Préview du Pana...et attendre un test sérieux pour voir ce qu'il en est...


Tout à fait d'accord avec toi Fab mais la mesure précédemment citée vient d'ingenieurs panasonic qui je penses connaissent un petit peu quand même leur produit :wink:
a moins que la version commercialisée pourra atteindre 800cd/m2 voir plus...
ITCHIGO
 
Messages: 3555
Inscription: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: Pas loin du frigo.
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:41

Je pense effectivement que le prix va être un killer :(
MacMehdi
 
Messages: 1226
Inscription: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Sep 2015 19:43

ITCHIGO a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi Fab mais la mesure précédemment citée vient d'ingenieurs panasonic qui je penses connaissent un petit peu quand même leur produit :wink:
a moins que la version commercialisée pourra atteindre 800cd/m2 voir plus...


Oui mais l'ingénieur évoquait un modèle de pré-série avec des spécifications non définitives, notamment au niveau du HDR éventuellement non finalisé à ce moment là...

Les 450 cd/m2 correspondent d'ailleurs plus ou moins à ce que propose le LG EG960V avant sa mise à jour HDR...
Les 150 cd/m2 évoqués pour une image totalement blanche correspondent aussi à la mesure du LG...

Donc je ne vois pas pourquoi le Pana ne pourrait atteindre les 800 cd/m2, si le LG peut le faire...sauf si Panasonic "bride" volontairement le pic lumineux...

A suivre...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 20:04

fab92 a écrit:
ITCHIGO a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi Fab mais la mesure précédemment citée vient d'ingenieurs panasonic qui je penses connaissent un petit peu quand même leur produit :wink:
a moins que la version commercialisée pourra atteindre 800cd/m2 voir plus...


Oui mais l'ingénieur évoquait un modèle de pré-série avec des spécifications non définitives, notamment au niveau du HDR éventuellement non finalisé à ce moment là...

[b]Les 450 cd/m2 correspondent d'ailleurs plus ou moins à ce que propose le LG EG960V avant sa mise à jour HDR...[/b]
Les 150 cd/m2 évoqués pour une image totalement blanche correspondent aussi à la mesure du LG...

Donc je ne vois pas pourquoi le Pana ne pourrait atteindre les 800 cd/m2, si le LG peut le faire...sauf si Panasonic "bride" volontairement le pic lumineux...


D'accord pour le LG mais pas pour le PANASONIC qui lui est natif hdr d'ou les 450cd/m2 evoqué dans la preview :wink:
ITCHIGO
 
Messages: 3555
Inscription: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: Pas loin du frigo.
  • offline

Message » 02 Sep 2015 20:17

ITCHIGO a écrit:D'accord pour le LG mais pas pour le PANASONIC qui lui est natif hdr d'ou les 450cd/m2 evoqué dans la preview :wink:


Natif HDR ne veut rien dire...la dalle a un potentiel de luminosité qui est exploité selon les volontés du fabricant...mais on va pas se fâcher pour ça hein :mdr:

On verra bien :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 20:28

fab92 a écrit:
ITCHIGO a écrit:D'accord pour le LG mais pas pour le PANASONIC qui lui est natif hdr d'ou les 450cd/m2 evoqué dans la preview :wink:


Natif HDR ne veut rien dire...la dalle a un potentiel de luminosité qui est exploité selon les volontés du fabricant...mais on va pas se fâcher pour ça hein :mdr:

On verra bien :wink:

:D
MacMehdi
 
Messages: 1226
Inscription: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Sep 2015 20:42

Sinon pour renforcer l'idée que le prix va être élevé, j'ai lu ceci à propos de l'OLED Panasonic :

" le pied en aluminium et la coque arrière en Alcantara® " :hehe:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 02 Sep 2015 20:46

burne a écrit:Le samsung js9500 je l'ai chez moi et je confirme le contraste n'a rien avoir avec un kuro. Le sony lui à un meilleur contraste mais il n'a pas assez de zones. Ca reste vraiment une image de LCD, le kuro est loin devant.

En revanche un film ce n'est pas que du contraste et c'est vrai que le Samsung fait une image globalement assez flashante, presque une attraction foraine. Ca peut le faire dans un salon avec un peu de pollution lumineuse. En salle dédié, je préfère mon kuro avec les sources actuelles.


Quand tu dis que le sony a un meilleur contraste, quel sony, et à quel point ? Est-ce que du point de vue du contraste, le sony reste acceptable, sorti d'un Kuro ?
Fender
 
Messages: 1930
Inscription: 14 Aoû 2002 16:20
Localisation: Lyon



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message