Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: albator92, franck70240, Google [Bot], gsxr74, ken5183, kenou, phill59, portenawak, razorback0007, RJ-91800, seyia, sgrandvalet, silvain24, squall049 et 52 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Remplacer un Kuro en 2015?

Message » 19 Aoû 2015 14:00

ajr a écrit:Bonjour,

Toutefois, cela semble également différer d'une personne à l'autre. Parce que même une fois passé l'effet de la nouveauté, il y a des forumeurs qui s'étaient dit être toujours très satisfaits du passage d'un Kuro à un Sony X9 (auto-persuasion ?)par exemple , alors que d'autres regrettaient leur ancien plasma Pioneer.

Bonne journée.


Tout à fait, les goûts et ressentis individuels peuvent expliquer des choix qui restent objectifs bien que différents...même si parfois de la mauvaise foi peut venir s'immiscer dans le jugement final :mdr:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Aoû 2015 14:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Aoû 2015 14:23

ben moi pour remplacer mon plasma panasonic tcp54G20, j'hesite maintenant entre le tc65-cx800 (variante du CX700 Europe) et le sony xbr65x850c qui est un peu plus cher mais qui a l'air d'etre legerement superieur, je prend mon temps.

a bientot
olivierQC
Contributeur HCFR 2018
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 3671
Inscription: 23 Avr 2003 14:01
Localisation: Montreal
  • offline

Message » 19 Aoû 2015 14:40

ajr a écrit:Toutefois, cela semble également différer d'une personne à l'autre. Parce que même une fois passé l'effet de la nouveauté, il y a des forumeurs qui s'étaient dit être toujours très satisfaits du passage d'un Kuro à un Sony X9 (auto-persuasion ?)par exemple , alors que d'autres regrettaient leur ancien plasma Pioneer.


Bonne journée.

c'est bien mon inquiétude.
en "magasin", je dois reconnaître que ça parait très bon, mais je ne peux jamais tester une X9x dans le noir avec le film que je veux pour voir ce que ça donne :/
Fender
 
Messages: 1930
Inscription: 14 Aoû 2002 16:20
Localisation: Lyon

Message » 19 Aoû 2015 16:20

Bonjour,

Ca doit pourtant être possible dans un magasin sérieux où les meilleures conditions d'exposition et d'essai pourraient être proposées.

Comme par exemple les magasins Pioneer Passion dont vous vous souvenez très certainement. :wink:

Parce qu'il est vrai que le contraste et le noir du Samsung 65JS9500 direct led paraissaient plutôt bons. Mais, c'était d'une part en mode shop et, même s'il était relativement discret, avec malgré tout un éclairage par spots qui ne reproduit pas les conditions de visionnage que doivent très vraisemblablement employer les utilisateurs de Pioneer Kuro ou de TV plasma d'autres marques.

Maintenant, lorsqu'on se positionne devant le LG 65EG960V et que dans les mêmes conditions, on voit la profondeur du noir et le niveau de contraste... :zen: :love:

Mais bon, pour le moment ça a un prix qui est hors de portée d'une très grande majorité de personnes très attentives à une réelle grande qualité d'image.


Bonne journée.


PS: comme certains l'ont signalé, je préférerais également que les fabricants se concentrent sur une excellente qualité d'image, une bonne homogénéité de performances au sein d'une même gamme et l'absence de services connectés ne me chagrinerait pas du tout.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20576
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 10:47

Bonjour,

Puisqu'on évoque souvent le prix actuel des Oled et plus particulièrement celui des Kuro. Hier, éliminant quelques documents, j'ai pu lire qu'en 2004, le plasma Pioneer PDP-434HDE de 43" (1024x768), coûtait 6 500€.
Si on se penche sur les diagonales plus grandes, Fujitsu 140 cm (1366x768) = 15 000€. NEC, LG, Samsung, Fujitsu, Sony de 152 cm > 160 cm (1366x768) = de 17 600€ à 26 000€.

Amha, il faut également prendre en considération l'évolution du marché des TV HDG et des nouvelles offres et pratiques commerciales qui ne figent plus le prix de ces produits HDG comme cela se faisait il y a dix ans.

Puisqu'il suffit le plus souvent d'être à l'affut de la bonne période ou de la belle promo pour pouvoir s'offrir le TV de ses rêves quasiment à la moitié de son ppi de lancement.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20576
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 11:49

pour mémoire, j'avais payé mon LX-508D 4200€ fin 2007
Fender
 
Messages: 1930
Inscription: 14 Aoû 2002 16:20
Localisation: Lyon

Message » 20 Aoû 2015 13:03

Donc aux vues des 5 pages il vaut mieux changer l’électronique du type Ampli cuvée 2015/2016 qui est plus abouti donc moins de surprise et par la suite en deuxième position le renouvellement du téléviseur.
Je demande cela car je suis aussi dans la même réflexion mais cela m’embête de prendre quelque chose de moins bien :-?

Merci pour vos réponses
AliBABA
 
Messages: 161
Inscription: 05 Fév 2005 20:30
Localisation: RP 94 Val De Marne
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 15:30

Bonjour,

Tout dépend de l'intérêt que tu portes à l'une et à l'autres de ces deux activités de loisir et de l'âge, de l'état ou du modèle TV actuel.

Parce que pour ce qui me concerne, bien que j'utilise beaucoup plus l'écran TV que les systèmes Hifi dont je dispose, j'avais mis le changement de TV pour avoir un écran 55/65" en 1 et, comme je provisionnais cet achat chaque mois depuis trois ans, le budget était quasiment bouclé voire supérieur à celui de certains modèles UHD.

Or, comme un couple d'amis, revendeur et propriétaire, vient de me proposer un superbe casque Stax SR-009 d'occasion récente dont le prix de vente neuf est de 4 990€, à un prix plus qu'intéressant et que la disponibilité de ce casque légendaire est très rare. Je n'ai eu ni hésitation, ni remord de devoir utiliser une partie de la réserve qui était prévue pour le successeur de mon Philips full Led pour plutôt commencer par remplacer mon casque Stax SR-207 par le modèle HDG de la célèbre et très réputée marque japonaise de casques/amplis que je n'aurais vraisemblablement pas acheté sans une offre aussi généreuse.

D'ailleurs, comme l'ampli Stax SRM-727 II est équipé de deux sorties casque comme la plupart des amplis de la marque. Même si la sensibilité des deux casques Stax n'est pas exactement identique, il sera désormais possible d'écouter de la musique à deux. :wink:

En conséquence, comme j'avais pratiquement fixé mon choix sur le LG Oled 55EF950 plat. On va déjà attendre sa commercialisation, puis les tests, et très probablement 2016 en écoutant un peu plus de musique. :D


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20576
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 16:14

Cela rejoint ce que je pensais AJR, j'ai l'occasion de changer d'ampli et de remplacer mon 3311 par un AVR-4200 début Septembre.
Vu la qualité des prétendants pour remplacer mon téléviseur, je préfère attendre 2016
AliBABA
 
Messages: 161
Inscription: 05 Fév 2005 20:30
Localisation: RP 94 Val De Marne
  • offline

Message » 22 Aoû 2015 23:51

Hello!

Ah un topic qui m'intéresse! Je suis aussi l'heureux propriétaire d'un Kuro 50'' et d'un JVC X55 (oui j'aime le noir et les beaux contrastes ;)). Mais déménagement oblige, je dois me séparer du X55. J'aimerais remplacer tout mon système par un 65''. Je dois être atteint du même symptôme sectaire décrit étrangement plus haut (c'était rigolo de voir quelqu'un s'énerver comme ça pour rien :)) mais même presque 10 ans après, je n'arrive pas à trouver d'image qui me plaise autant que mon Kuro. Je n'ai pas encore vu les OLED, j'imagine qu'ils doivent être top de ce côté là. Bref, voici mes pistes, dites moi ce que vous en pensez:

- mon rêve: un 65'' OLED 4K mais ils sont vraiment trop chers... C'est pourtant je pense la future référence. Reste à savoir les défauts inhérents à cette technologie (durée de vie? J'ai gardé mon Kuro presque 10 ans, j'ai bien aimé le concept ;))
- ma piste actuelle: Samsung 65JS9500 . Le rétro éclairage "Full LED" (soit disant) semble gommer presque entièrement les défauts que je ne supporte pas sur les LCD (et qui existe encore 10 ans après les LCD haut de gamme que j'avais eu à la maison de chez Sony. J'en reviens pas que nous ayons encore ce genre de problème en 2015).

Sinon un 55'' OLED 1080p pas trop cher en attendant la 4K OLED plus abordable. Il y a un thread qui resume les problèmes de l'OLED connus?

Bref, tout commentaire constructif est le bienvenu. ;)

Bye!

David
Davrous
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1616
Inscription: 13 Juin 2002 13:42
  • offline

Message » 23 Aoû 2015 0:21

Salut David,

Effectivement nos braves kuro ont toujours été propices au défoulement de quelques frustrés...c'est comme ça :mdr:
Et j'ai bien l'impression que l'OLED en prend le chemin :roll:

Mais pour en venir au sujet qui nous intéresse, très honnêtement, en 65 pouces, à défaut de pouvoir t'offrir un OLED UHD, le Samsung 65JS9500 représente sans l'ombre d'un doute le meilleur choix.

Le Sony X9405C n'existant qu'en 75 pouces et le 65X9305C ne présentant pas suffisamment de garanties avec son rétro-éclairage EDgeLED...

Tu dis pouvoir patienter avec un Oled 55EC930V en attendant (disponible à 1759.00 euros en ce moment)...pourquoi pas...si ton recul et tes sources ne sont pas propices à un écran UHD...

Sauf que de passer de la vidéoprojection à un écran 55 pouces risque d'être difficile...très difficile même...si j'en crois certains de mes amis adeptes de cette technologie et hilares devant mon "pauvre" plasma de 60 pouces :hehe:

l'IFA de Berlin se profile (du 4 au 9 septembre 2015), peut être que ça vaut le coup de voir quelles seront les annonces avant de se lancer :wink:

ps: l'OLED, s'il est supérieur à tous les LCD disponibles pour une utilisation HC, n'est évidemment pas exempt de tout reproche...et on peut en discuter si le sujet t'intéresse...mais je doute fortement qu'il soit, à ce jour, un achat "tranquille" pour les 10 ans à venir...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Aoû 2015 9:11

Bonjour,

Comme l'a signalé fab92, un des seuls LCD qui avaient très récemment suscité mon intérêt avait été le Samsung 65JS9500 (ainsi que le Sony X9305C).
Toutefois, j'avais trouvé le oled LG 65EG960V bien supérieur et c'est probablement lui qui m'aurait inciter à changer mon Philips full led s'il n'avait pas un écran incurvé qui se serait mal adapté au positionnement sur un mur.

En revanche, si le oled HD 55EC930V aurait également pu prétendre au remplacement du Philips, même si je l'utiliserais en solo à certaines heures, la présence de son écran incurvé me convient encore moins que sur le 65".

D'ailleurs, s'il nous avait déjà été proposé à 1799€ fin 2014 et qu'il plaisait beaucoup à ma femme, j'avais préféré attendre l'arrivée d'un homologue oled doté d'un écran plat.

Enfin, hasard des images ou risque de reproduction plus fréquente du phénomène. Sur une image claire, j'avais nettement perçu ce qui pourrait bien être la trame des pixels de ce oled HD.

Sinon, dès lors qu'on accepte les formules incurvée (sur un 55") et la définition HD, ce LG est certainement une des meilleures offres commerciales actuelles.


Bon dimanche.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20576
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 23 Aoû 2015 9:20

Décidément, tu es le roi de l'attaque personnelle Fab92. Après m'avoir considéré comme un couillon, tu me considères maintenant comme un frustré.

Mais, frustré de quoi au juste. C'est moi qui dispose depuis bientôt deux ans d'une Tv moderne et récemment mise à jour avec le même boîtier que le tout dernier jS9500. D'ailleurs, grâce à cette mise à jour, il reste deux ans après la meilleure offre sur le marché en matière de TV plate. Je suis en effet réfractaire aux écrans incurvés et à leur multiples déformations d'image. Comme 70% d'entre nous si j'en crois un autre sujet du Forum, dont un certain Fab92.

Toi, Fab92 , tu annonces de manière péremptoire que tu passe à l'Oled 4K. Mais, en fait, si j'ai bien compris tes nombreuses interventions dans de multiples sujets du forum, tu ne passes à rien du tout, ou du moins dans tes rêves peut - être. Car, si je ne m'abuses, tu n'as encore rien acheté.

Tu me reproches d'être le roi des :ane: pour avoir acheté une TV qui ne supporte pas le rec2020 et toi tu rêves d'acquérir une Tv à 8000 € qui ne le supporte pas plus, ton fameux rec2020, qui pour le moment d'ailleurs ne sert à rien.

Bref, au lieu de critiquer les autres, tu ferais bien d'avoir des discours plus cohérents et te garder d'avoir des jugement aussi tranchants. Pour qui te prends tu pour parler des gens comme cela. Je te recommandés de relire les reproches que Zlatan t'as fait dans un autre sujet. Je me joins à lui car il a très bien exprimé ce que je pense de toi et il est inutile d'en dire plus, tant il l'a fait avec talents.

Comme tu l'as fait avec moi dans ce sujet, tu as à chaque fois répondu à Zlatan en ignorant ses reproches. Je te conseilles donc de le relire!

Tes futures interventions pourraient ainsi gagner en crédibilité.

Je suppose que tu vas encore répondre en me reprochant encore autre chose. Ce sera inutile, Zlatan m'a clairement fait comprendre à qui j'avais affaire et je quitte là définitivement ce sujet du forum.

D'ailleurs, pourquoi y rester puisque vous semblez tous d'accord pour convenir que les Kuros n'auront pas de dignes successeurs avant 2017 au mieux.

Mon intervention, volontairement polémique pour vous faire comprendre que vos Kurt avaient vieilli, n'as malheureusement servi à rien. J'ai perdu mon temps. Je me suis fait mal considérer, et même insulté par quelqu'un qui a pris mon intervention un peu trop au pieds de la lettre.

Bref, échec sur toute la ligne.

Messieurs, je vous laisse définitivement et réellement sans rancunes. :adieu:
.
.
fred74130
 
Messages: 13
Inscription: 02 Mar 2009 19:38
  • offline

Message » 23 Aoû 2015 10:29

Je parlais de façon générale moi, mais ta réaction traduit effectivement de la frustration et j'en suis vraiment désolé pour toi :cry:

Et je suppose que de t'autoproclamer "couillon" révèle un désarroi personnel profond...

Allez c'est dimanche, vas faire mumuse avec ton F9000 tout joli et tout connecté à défaut d'autre chose...et peut être que ça ira mieux...ou pas :adieu:

ps: je retiens quand même la blague du jour: "D'ailleurs, grâce à cette mise à jour, il reste deux ans après la meilleure offre sur le marché en matière de TV plate" :mdr: :ane:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 23 Aoû 2015 11:01

Eh les gars, on parle de TV là. C'est complètement absurde de partir en vrille comme ça pour parler de TV bon sang.

Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu sur le forum et je vois que certaines choses ne changent pas.

@fred: moi qui arrive avec oeil neuf et extérieur, je te trouve super agressif dans ton approche. Du coup, comme tu dis, même si ton message de fond est peut-être intéressant, ta forme est tellement désagréable que l'on n'a pas encore envie de discuter avec toi. Pourtant, je suis d'accord avec toi, il serait intéressant de comparer objectivement un Kuro avec un très bon LCD récent. Mais certains défaut du LCD subsiste qui m'avaient notamment donné envie d'investir (très cher!) dans le meilleur du plasma et probablement de l'image de l'époque. Les heureux propriétaires de Kuro sont fans de la qualité intrinsèque de l'image en dehors de tous les artifices. Du coup, on s'en tape de la connectivité (je peux mettre un NUC bien meilleur que au cul de ma TV) voir même du design (les Kuro sont effectivement bien gros et bien moches par rapport à ce qu'il se fait actuellement).

Bon, revenons au sujet. Moi, ce qui m'embête aussi (comme beaucoup je vois), c'est le coté inutile de la courbure. Venant de la projection, on sait tous qu'il faut une taille énorme d'image pour que cela soit justifié (certainement pas 65 ou même 100'' !).

Je vais donc effectivement regarder de ce que l'IFA va nous apporter côté 65'' plat.

Allez bisous et aimez vous les uns les autres ;)

David
Davrous
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1616
Inscription: 13 Juin 2002 13:42
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message