TV SONY AF9 OLED (màj)

» 19 Sep 2018 22:25

SauroneMX338 a écrit:
Chapelou09 a écrit:
Oui, vivement demain, il me tarde de voir ce que ça donne, comparé à mon q9.

Penses a nous dire si tu remarque des baisses de luminosité en HDR lorsqu'il y a des éléments statiques à l'écran, merci !

Ok mais j'ai pas de console, il va m'être difficile de le vérifier.

» 19 Sep 2018 22:55

Sony OLED AF9 Master Series | ANNONCE Quoi de mieux que l'A1et l'AF8?
https://hdtvpolska.com/sony-oled-af9-ma ... od-a1-af8/
https://translate.google.com/translate? ... -a1-af8%2F

» 19 Sep 2018 23:00

Chapelou09 a écrit:
SauroneMX338 a écrit:
Penses a nous dire si tu remarque des baisses de luminosité en HDR lorsqu'il y a des éléments statiques à l'écran, merci !

Ok mais j'ai pas de console, il va m'être difficile de le vérifier.

Tu as le q9? Et tu prends aussi le af9 ? Beau combo ! Lol.
Oui on attend ton retour surtout en hdr, contrast/pick lumineux etc

» 19 Sep 2018 23:02

phill59 a écrit:Sony OLED AF9 Master Series | ANNONCE Quoi de mieux que l'A1et l'AF8?
https://hdtvpolska.com/sony-oled-af9-ma ... od-a1-af8/
https://translate.google.com/translate? ... -a1-af8%2F

Plutôt du positif donc dans cette preview

» 19 Sep 2018 23:07

squall049 a écrit:
Chapelou09 a écrit:

Ok mais j'ai pas de console, il va m'être difficile de le vérifier.

Tu as le q9? Et tu prends aussi le af9 ? Beau combo ! Lol.
Oui on attend ton retour surtout en hdr, contrast/pick lumineux etc

Oui le combo ne va pas duré longtemps car on me remplace le q9 par le af9.

» 19 Sep 2018 23:11

630 nits

Je passe mon tour.

» 20 Sep 2018 1:14

630! J'avoue je m'attendais à un peu plus.
C'est pas folichon niveau luminosité. Même si la qualité de l'image est top avec une si faible luminosité, ça refroidit sec!

» 20 Sep 2018 5:51

david555 a écrit:630 nits

Je passe mon tour.

630 c’est la luminosité maximale ?

» 20 Sep 2018 6:38

J’avais vu un peu plus de 800 sur les mesures prises david ? Il y a eu un screen posté ici

» 20 Sep 2018 8:51

squall049 a écrit:J’avais vu un peu plus de 800 sur les mesures prises david ? Il y a eu un screen posté ici

non!

Confirmation du screen en question: 660 nits@10% (876@2%)

» 20 Sep 2018 8:55

plus grave, dans le test de polska, aucune scène ne dépasse 600 nits. C'est mort pour moi. Sans compter que l'uniformité n'est pas annoncé comme parfaite avec un -12% à gauche (pour mémoire, -4% sur le pana, 125%nits de plus@20% et pratiquement 800nits dans les scenes).

» 20 Sep 2018 9:08

Donc leur pixel contrast booster grâce à la technologique qui permet de controler la luminosité de la dalle LG, c'est du flan ...
il n'y à que le fameux processeur de mieux que l'AF8.... Encoreun ABL monstrueux sur Sony => à éviter.

Le FZ800 semble vraiment le meilleur compromis en OLED.

» 20 Sep 2018 9:12

squall049 a écrit:Donc leur pixel contrast booster grâce à la technologique qui permet de controler la luminosité de la dalle LG, c'est du flan ...
il n'y à que le fameux processeur de mieux que l'AF8.... Encoreun ABL monstrueux sur Sony => à éviter.

Le FZ800 semble vraiment le meilleur compromis en OLED.

Du flan,oui comme le zf9 d'ailleurs...

» 20 Sep 2018 9:29

Pour comparaison le FZ800 à qu’elle luminosité ?

» 20 Sep 2018 9:47

Etonnant ces mauvais résultats... Dommage qu'une TV sortant 3 à 6 mois après les autres n'améliorent pas certaines fonctions. Du coup, j'ai hâte de voir les résultats du 803/903 de Philips et de les comparer notamment à cet AF9.