TV SONY AF9 OLED (màj)

» 24 Sep 2018 7:17

CA serait plus juste pour le comparatif

» 24 Sep 2018 7:29

Pour les numériques, l’AF9 frôle la perfection.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-65af9-p45369/test.html

» 24 Sep 2018 8:39

D'après eux l'AF8 est plus luminueux... Je penses qu'il faut vraiment attendre Rtings/HDTVTEST pour avoir de bons tests.

» 24 Sep 2018 8:45

Oui en effet on passe de peu lumineux à finalement le plus lumineux de 2018...attendons de vraies mesures

Pensez-vous que le 65AF9 peut s'installer confortablement sur un meuble TV de 110/120 cm de large ? Je n'arrive pas à voir s'il y a des petits supports en caoutchouc sous la dalle ou si celle-ci repose directement sur le meuble TV sur toute la largeur ? (dans le manuel il est indiqué d'avoir un meuble de la largeur de la TV mais je ne vois pas pourquoi).

Peu importe pour moi si ça dépasse sur les côtés car c'est pour mettre de biais dans un angle de pièce.

merci bien

» 24 Sep 2018 9:02

SauroneMX338 a écrit:Sur la vidéo postée au dessus, à 15min52, on voit bien que l'ABL de l'AF9 est toujours très agressif comparé à celui du FZ950. (Visible sur le soleil, le TV est incapable de tenir ne serait-ce que 10secondes, pour moi c'est problématique. Surtout dans mon salon lumineux...)

Et les AF8 ont bien été testés par de nombreux sites... Flatpanels, polska, HDTVtest, Rtings...Tous ont d'ailleurs souligné l'ABL hyper agressif, à moins de virer le peak brightness (Paramètre "luminosité maximale" en FR), mais dans ce cas on tombe au ras des paquerettes en luminosité, et pour le HDR autant dire que c'est l'inverse qui est demandé.

Ah oui c'est super flagrant sur le Sony a 15min52 et franchement c'est rédhibitoire pour moi. Test plutôt complet sur cette vidéo sympa. Pour moi le Sony est pas mal mais le pana reste encore au dessus d'une manière générale que ce soit au niveau des couleurs ou de la luminosité. D'ailleurs entre le dolby vision et le hdr10+ il n'y a tjrs pas photo, le hdr10+ est bien mieux géré que le DV , plus lumineux et les noirs moins bouchés ! Je comprends pkoi pana persiste dans ce format...

» 24 Sep 2018 9:06

Duss85 a écrit:
SauroneMX338 a écrit:Sur la vidéo postée au dessus, à 15min52, on voit bien que l'ABL de l'AF9 est toujours très agressif comparé à celui du FZ950. (Visible sur le soleil, le TV est incapable de tenir ne serait-ce que 10secondes, pour moi c'est problématique. Surtout dans mon salon lumineux...)

Et les AF8 ont bien été testés par de nombreux sites... Flatpanels, polska, HDTVtest, Rtings...Tous ont d'ailleurs souligné l'ABL hyper agressif, à moins de virer le peak brightness (Paramètre "luminosité maximale" en FR), mais dans ce cas on tombe au ras des paquerettes en luminosité, et pour le HDR autant dire que c'est l'inverse qui est demandé.

Ah oui c'est super flagrant sur le Sony a 15min52 et franchement c'est rédhibitoire pour moi. Test plutôt complet sur cette vidéo sympa. Pour moi le Sony est pas mal mais le pana reste encore au dessus d'une manière générale que ce soit au niveau des couleurs ou de la luminosité. D'ailleurs entre le dolby vision et le hdr10+ il n'y a tjrs pas photo, le hdr10+ est bien mieux géré que le DV , plus lumineux et les noirs moins bouchés ! Je comprends pkoi pana persiste dans ce format...

Le HDR10+ ? Il n’y a encore aucun titres de disponible.. donc la comparaison ne tient pas..

» 24 Sep 2018 9:28

Je ne vois pas le rapport non plus :S. Aucune comparaison possible entre les 2 aujourd'hui.

Après, je me pose des questions. Encore une fois le Q9 ressort dernier du shootout, bien que ce soit un bon TV, mais je suis en train de me dire que je peux avoir mieux :S ! En mode jeu il est certes très bon, mais les autres me semblent nettement mieux en SDR et HDR pour tnt/films !

» 24 Sep 2018 9:32

La comparaison ne tient peut être pas pour le l'instant mais les faits sont là ! 12min50 et même plus loin sur la vidéo ben pour moi il y a pas photo. DV difficile a gérer et Hdr10+ libre alors pour moi logiquement c'est l'avenir du format.
D'ailleurs si Sony ne s'y mette pas alors ils on rien compris

» 24 Sep 2018 9:43

??? ya 0 format en HDR10+, donc non, tu n'as rien compris :S. Ce que tu vois c'est juste du HDR10, pas de DV, ni de HDR10+.

» 24 Sep 2018 9:57

squall049 a écrit:??? ya 0 format en HDR10+, donc non, tu n'as rien compris :S. Ce que tu vois c'est juste du HDR10, pas de DV, ni de HDR10+

Alors soit c'est une erreur de celui qui a monté la vidéo, soit je suis un gros mongol ou soit c'est de la super mauvaise foi de ta part mais a 12min42 on compare bien du DV a gauche qui doit être le AF9 et et droite du HDR10+ qui doit être le fz950 ! Et si tu rest objectif alors tu vois qu'à droite c'est mieux traité ou alors je suis complètement idiot !

» 24 Sep 2018 10:01

-_-.

Ce que tu observes, c'est le fameux ABL en action ...
il ne suffit pas de dire que ta TV est dolby vision ou HDR10+ voir même HDR pour que ce que tu observes soit exactement ça !

Là on voit beaucoup d'extrait de jeux vidéos qui sont au mieux encodé en HDR10. Donc toutes les images observées sont du HDR standard, et non les nouvelles normes. Ce n'est pas de la mauvais fois, mais tu interprètes mal les choses.

Un contenu 4K, peut tout autant être juste 4K pour la résolution sans être HDR, même si ta TV est HDR. Tout dépend du contenu que tu envoies à ta TV.

» 24 Sep 2018 10:07

As tu regardé la vidéo a 12min42? DV a gauche et 10+ a droite !

» 24 Sep 2018 10:16

A 15min40 avantage au sony en HDR. C'est bien les comparatifs vidéo mais c'est peu parlant pour vraiment se rendre compte des capacités des deux écrans. Je pense que les deux se valent et chacun trouvera son bonheur en fonction de ses préférences. Après se délester des chiffres de l'un ou de l'autre c'est bien mais comme je le dis le principal c'est quand situation réelle l'écran correspond à vos attentes. Pour ma part ça fait 2 jours que je possède l'AF9 tv box orange films netflix.... je n'ai pas rencontré de baisse de luminosité significative, et laluminosité contraste qu'il dégage m'est largement suffisant que ce soit de jour comme de nuit. Après certains préfèrent regarder la tv avec des lunettes de soleil

» 24 Sep 2018 10:25

Duss85 a écrit:
squall049 a écrit:??? ya 0 format en HDR10+, donc non, tu n'as rien compris :S. Ce que tu vois c'est juste du HDR10, pas de DV, ni de HDR10+

Alors soit c'est une erreur de celui qui a monté la vidéo, soit je suis un gros mongol ou soit c'est de la super mauvaise foi de ta part mais a 12min42 on compare bien du DV a gauche qui doit être le AF9 et et droite du HDR10+ qui doit être le fz950 ! Et si tu rest objectif alors tu vois qu'à droite c'est mieux traité ou alors je suis complètement idiot !

Alors je crois que c’est plutôt une erreur de celui qui a édité la vidéo..
le Pana est bien compatible HDR10+
Mais il n’y a pas de titre de disponible..
Donc si à gauche c’est bien DV à droite c’est juste du HDR10..

» 24 Sep 2018 10:29

Possible mais ça voudrait dire que le hdr10 de pana est meilleur que DV de Sony... Je doute
Faut pas se leurrer le hdr10+ doit déjà exister en petite quantité non public à mon avis