Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: benhur_C6, Hispano, Khornthael, le nancein, phill59, Qwarkx, tedkiller et 52 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

Téléviseurs UHD : Tests et notes Que Choisir

Message » 10 Déc 2015 13:32

@ajr: je vois que l'on a le même genre d'amis sauf que les miens sont, contrairement à ce que l'on pourrait penser, de véritables pingres qui vont attacher plus d'importance à la consommation électrique de leur appareil qu'à la qualité de l'image^^...même ma petite instal' c'est trop cher^^. Lorsque j'étais chef de département bazar dans un hyper il n'était pas rare qu'on me demande si je pouvais leur avoir un téléviseur (une grande diagonale de marque très connu si possible^^) à prix coûtant...c'est pas une honte ça^^.

Ce que j'ai constaté, sans vouloir généraliser, c'est que peu de personne dans mon entourage attache de l'importance à la qualité du son ou de l'image comme moi ou vous tous ici^^. Donc tous les critères, y compris ceux qui peuvent nous paraître anodins (facilité d'emploi, consommation...) ont leur importance pour fixer un classement.
evangelion77
 
Messages: 3045
Inscription: 19 Oct 2010 23:15
Localisation: Lacanau beach
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Déc 2015 13:32

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Jan 2016 21:05

Bonsoir,

Le nouveau classement Que Choisir venant de paraître, je vais donc compléter celui qui se trouve en page d'accueil de ce sujet.

Je peux cependant déjà signaler, avec une note supérieure à 15/20, que c'est le Samsung 55JS9000 qui est désormais en première position et que le LG Oled EG920, probablement desservi par un rapport Q/P inférieur, n'est pas bien loin.


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 24 Mai 2016 16:24

Bonjour,

De nouveaux modèles venant de faire leur apparition sur le comparatif TV de la revue Que Choisir en vue de l'Euro 2016 de foot, ils viennent d'être ajoutés à la liste disponible en page 1.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 09 Sep 2016 10:10

Bonjour,

Avant le probable grand test comparatif de fin d'année régulièrement proposé par les revue de consommateurs et les revues spécialisées, quelques nouveaux modèles viennent de faire leur apparition sur le tableau présenté en page d'accueil.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 27 Sep 2016 17:26

Bonsoir,

S'il est toujours agréable de constater que le téléviseur qui a été conseillé par un des intervenants du forum donne entière satisfaction à celui qui est venu demander conseil. Il est également important de signaler les modèles et marques qui comportent quelques risques de déception immédiate ou ultérieure.

Ainsi, si les TV Samsung caracolent en tête des tests effectués par la revue Que Choisir, dans un article paru dans le numéro de septembre sous le titre - Samsung se défausse - celle-ci met également le consommateur en garde contre le SAV de ce fabricant qui ferait encore parler de lui (ce sont leurs termes).

A l'appui, quelques informations sur des litiges qui semblent avoir été pour le moins traités avec désinvolture, comme par exemple le mois qu'avait mis le technicien envoyé par Samsung avant de se déplacer.

Puis, sachant qu'il s'agit d'un motif de perte de la garantie, plusieurs témoignages signaleraient que le technicien avait invoqué un choc lorsque la dalle présentait un défaut et que la contestation du client était restée sans réponse.

Il paraît donc opportun de faire un rappel à la loi en la matière. Loi qui stipule que c'est au vendeur de se charger de la remise en état du produit défectueux pendant la durée légale de conformité de deux ans et qu'il est toujours plus prudent de lui adresser une lettre recommandée AR qui précise bien ses obligations légales telles que décrites dans le Code de la consommation.

Enfin, si le technicien envoyé oppose le même motif que celui invoqué dans les témoignages recueillis par la revue de consommateurs. Il faudra avoir recours à une expertise afin d'en déterminer les véritables causes.

En espérant, bien évidemment, que très rares seront les utilisateurs de téléviseurs de cette marque à connaître ces pénibles mésaventures et à subir ces tracasseries.

En tout cas, comme on dit habituellement : un client averti en vaut deux. :wink:


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 26 Juin 2017 14:46

Bonjour,

Certains des nouveaux modèles qui viennent d'apparaître dans le classement établi par la revue de consommateur Que Choisir ont été ajoutés en page 1.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 23 Oct 2017 10:47

Bonjour,

La revue de consommateurs Que Choisir venant de faire paraître un de ses tableaux comparatifs des téléviseurs, je viens de commencer sa mise à jour disponible en page 1.

Bien que certainement réduite en raison de son inadaptation aux supports 4K, il est à noter que le LG oled HD 55EG9A7V obtient une très bonne note.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 23 Oct 2017 11:59

ajr a écrit:Bonjour,

La revue de consommateurs Que Choisir venant de faire paraître un de ses tableaux comparatifs des téléviseurs, je viens de commencer sa mise à jour disponible en page 1.

Bien que certainement réduite en raison de son inadaptation aux supports 4K, il est à noter que le LG oled HD 55EG9A7V obtient une très bonne note.


Bonne journée.


Comment est-ce possible que le b7 soit meilleur que le C7 ???
loukas2010
 
Messages: 65
Inscription: 18 Juin 2010 14:22
  • offline

Message » 23 Oct 2017 13:55

C'est indiqué dans les pages avant. Le rapport qualité prix entre en jeu.

Donc c'est comme comparer une Renault clio à 10 000 euros et une Volvo S40 à 30 000 euros et dire que la clio c'est mieux :wtf:

Ou encore pour rester dans les bagnoles, dire que la clio entrée de gamme est mieux que la clio initiale .

Bref ce test ne veut pas dire grand chose surtout quand tu regardes la note du Panasonic EZ950, qui est bien moins cher que le C7 voire le B7 :hein:
jeje516
 
Messages: 54
Inscription: 18 Oct 2017 17:20
  • offline

Message » 23 Oct 2017 17:48

Bonsoir,

Lorsqu'on consulte l'ensemble des notes, on s'aperçoit que les B7 et C7 obtiennent exactement les mêmes appréciations et que c'est certainement le prix inférieur de l'un par rapport à l'autre qui lui vaut une note générale supérieure.
C'est d'ailleurs ce que l'on pouvait également constater les années précédentes avec les Samsung 7000 qui devançaient régulièrement les séries 8000 et 9000.

Cela dit, force est quand même de constater que ce ne sont pas les téléviseurs les moins chers qui obtiennent les meilleures notes générales et que certains modèles ont toujours été légèrement pénalisés en raison de fonctions connectés moins performantes dont certains utilisateurs n'ont que faire ou qu'ils utilisent rarement.

En revanche, dans la rubrique HD voisine, ceux qui ont fait le choix du LG 55EG9A7V ne sont pas surpris de sa note et son ravis de son classement. :wink:


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 23 Oct 2017 18:12

jeje, tu peut aussi regarder ce classement pour comparer deux modeles a budget équivalent 8) , pour continuer ton analogie afin comparer une clio a une 208 par exemple :wink:
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Staff Relations PROs
Staff Relations PROs
 
Messages: 3439
Inscription: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 23 Oct 2017 18:38

N'ayant pas accès au test, difficile de se prononcer.

Vous qui avez accès, pouvez vous m'expliquer la "relative" mauvaise note du panasonic ez950 ? :-?
jeje516
 
Messages: 54
Inscription: 18 Oct 2017 17:20
  • offline

Message » 24 Oct 2017 11:05

jeje516 a écrit:N'ayant pas accès au test, difficile de se prononcer.

Vous qui avez accès, pouvez vous m'expliquer la "relative" mauvaise note du panasonic ez950 ? :-?


C'est simple les tests de UFC sont juste une vaste blague, je me demande même si il les branche les TV en faite ...

Chaque années les lauréats sont loin d'être les meilleurs écran du marché ... même Les Numériques a coté passe pour des Pro !
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: SAMSUNG 65Q9F (en calibration...)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9362
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 24 Oct 2017 11:23

Bonjour,

Bien qu'il me semble que des mesures sont pratiquées, il ne faut pas perdre de vue que les tests comparatifs Que Choisir qui sont destinés à un public différent de celui des connaisseurs et personnes très expérimentées qui pourront trouver des tests plus aboutis et complets sur d'autres médias, n'ont qu'un caractère indicatif ici.

Il en est d'ailleurs certainement de même pour la photo. Ainsi que pour les tests comparatifs de casques audio dont le classement et les notes peuvent surprendre et décevoir certains utilisateurs de casques de marque très prestigieuses.



Bonne journée.


NB: si on prend les appréciations les unes après les autres le Sony 55A1 est mieux noté que les deux LG de tête, puisqu'il obtient le maximum en ce qui concerne la directivité de la dalle et a exactement les mêmes autres notes à l'exception de celle de la facilité d'emploi. Mais, comme il coûte plus d'euros, c'est donc certainement ce point qui lui fait obtenir une note générale inférieure à celle de ses concurrents coréens.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20937
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 24 Oct 2017 15:45

ajr a écrit:Bonjour,

Bien qu'il me semble que des mesures sont pratiquées, il ne faut pas perdre de vue que les tests comparatifs Que Choisir qui sont destinés à un public différent de celui des connaisseurs et personnes très expérimentées qui pourront trouver des tests plus aboutis et complets sur d'autres médias, n'ont qu'un caractère indicatif ici.

Il en est d'ailleurs certainement de même pour la photo. Ainsi que pour les tests comparatifs de casques audio dont le classement et les notes peuvent surprendre et décevoir certains utilisateurs de casques de marque très prestigieuses.



Bonne journée.


NB: si on prend les appréciations les unes après les autres le Sony 55A1 est mieux noté que les deux LG de tête, puisqu'il obtient le maximum en ce qui concerne la directivité de la dalle et a exactement les mêmes autres notes à l'exception de celle de la facilité d'emploi. Mais, comme il coûte plus d'euros, c'est donc certainement ce point qui lui fait obtenir une note générale inférieure à celle de ses concurrents coréens.

Déjà quand je vois LG 55B6V est derrière le 40MU6175 qui a une dalle PLS (IPS sauce Samsung), je suis très perplexe.
Mais après on voit le 55B7V premier de la liste alors qu il est en tout point similaire au 55B6V, ils auraient au moins pu être consistant dans la bétise.
pc2k
 
Messages: 882
Inscription: 13 Juil 2002 17:02
Localisation: 57 et RP
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message