ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: alinou2005, Djedjam, Dominique DB, Phataudi, phill59, TontonFernand66 et 51 invitĂ©s

Le forum pour parler des Ă©cran Ultra Haute DĂ©finition (4K)...

[EP_3D] [4K] Toshiba Cevo ZL2 4k EDGE-Led (3D sans lunettes)

Message » 17 Oct 2011 15:26

Le nouveau fer de lance de Toshiba, annoncé en 55"
http://www.lesnumeriques.com/ifa-2011-t ... 20873.html

Prometteur!

Il est en commande chez certains marchands suisses Ă  environ 5000euros, en France je sais pas..
ici par exemple: http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=224432

Il est visible sur le site de Toshiba Suisse Ă  cette adresse:
http://ch.consumer.toshiba.eu/de/products/tv/55TZ1175ch
Fichiers joints
12-Toshiba-ZL2.jpg
12-Toshiba-ZL2.jpg (7.54 Kio) Vu 5023 fois
Dernière édition par minaccia le 17 Oct 2011 16:21, édité 1 fois.
minaccia
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 464
Inscription: 04 Mar 2009 17:31
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Oct 2011 15:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Oct 2011 15:37

D'aprés les retours qui avaient étés fait suite à l'IFA, apparemment c'est un Led EDGE,..... Inadmissible vu le prix :grr:
>>>>>> !!!! Le dernier N° du Podcast Jeu Vidéo HCFR est dispo !!!! <<<<<<

Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 18529
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 17 Oct 2011 15:39

peut-ĂŞtre que le traitement fait par Toshiba du EDGE leds est teeeellement incroyable qu'on va pas en croire nos yeux .... :mdr:
minaccia
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 464
Inscription: 04 Mar 2009 17:31
  • offline

Message » 17 Oct 2011 15:48

EDGE LED à 5.000€, quand même :o
fouche
 
Messages: 4170
Inscription: 10 Jan 2005 9:54
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 17 Oct 2011 15:51

On a échappé de peu aux Tubes CCFL :ane:
minaccia a Ă©crit:peut-ĂŞtre que le traitement fait par Toshiba du EDGE leds est teeeellement incroyable qu'on va pas en croire nos yeux .... :mdr:


Déjà que les TV à local dimming full led à peu prés efficaces se comptent sur les doigts d'une main, par contre avec du l'edge LED,......on attend encore
On peut toujours se raccrocher Ă  ce doux espoir :ane:
>>>>>> !!!! Le dernier N° du Podcast Jeu Vidéo HCFR est dispo !!!! <<<<<<

Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 18529
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 17 Oct 2011 16:42

Merci minaccia!
Alors quelqu'un peut il me répondre??

Il y a un truc qui est opaque pour moi.
Aidez moi : certains appareils font 40 MP, voire plus. Un Ă©cran full HD a 2 MP.
1-Quelles conséquences lors du visionnage de photos?
2-Est ce que le full hd a une résolution faible pour la photo?
Eclairez ma lanterne svp.
fredponthus1
 
Messages: 558
Inscription: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 17 Oct 2011 16:43

Et Ă  cela?

RESOLUTIONS

Ce que je ne comprends pas, c'est la chose suivante :
Un essayeur des 'numériques"dit que par curiosité, il a fait un macro d'une photo prise avec un nikon de 12 MP, soit à peu près la résolution du 4k .Il l'a visionné sur un tv 4k. Or,il dit qu'il ne voit pas ou peu un petit détail sur lequel il s' est fixé car les pixels sont trop petits. N'y a t il pas un non sens dans la mesure ou plus la définition est élevée, ce qui est le cas pour le 4k, plus les détails apparaissent?
J'aimerais des avis éclairés car je suis perdu sur ce point. Merci!
fredponthus1
 
Messages: 558
Inscription: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 17 Oct 2011 22:44

C'est ta question qui n'a aucun sens ...
1 apprend ce que c'est qu'un pixel/picture element
2 apprend à faire la différence entre la résolution de la dalle et la résolution natif de la photo ou de l'image
3 apprend le terme définition et le terme ppp
4 apprend le terme downscale

Dans les numériques le mec quand il dit qu'il ne voi pas les détail il parle des détail de la dale car les pixel d'une dale 4k sont tellement petit que 'ont les voit plus
aflim30
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 286
Inscription: 04 Avr 2006 21:27
  • offline

Message » 17 Oct 2011 23:47

aflim30 a Ă©crit:C'est ta question qui n'a aucun sens ...
1 apprend ce que c'est qu'un pixel/picture element
2 apprend à faire la différence entre la résolution de la dalle et la résolution natif de la photo ou de l'image
3 apprend le terme définition et le terme ppp
4 apprend le terme downscale

Dans les numériques le mec quand il dit qu'il ne voi pas les détail il parle des détail de la dale car les pixel d'une dale 4k sont tellement petit que 'ont les voit plus


Bon déjà tu peux etre un minimum sympathique, cela n'engage à rien et c'est toujours mieux. Ensuite avant de donner des leçons, sois sur de ce que tu avances, car le "mec" des numériques, comme tu l'appelles, parles bien d'un "détail" capturé avec un nikon d700, et il dit qu'il ne voit rien, ou pas grand chose.
En fait, ta réponse ne m'a rien apporté, et c'est cela que je trouve dommage.
Cela dit, je ne t'en veux pas et je te propose que l'on se parle de façon "cool". :friend:
fredponthus1
 
Messages: 558
Inscription: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 18 Oct 2011 0:07

Merci pour la carésse sur la tete ;)
Quoi qu'il en soit les infos à creuser que je t'ai donné sont toujours valable pour t'aider à comprendre .
aflim30
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 286
Inscription: 04 Avr 2006 21:27
  • offline

Message » 18 Oct 2011 1:28

aflim30 a écrit:Merci pour la carésse sur la tete ;)
Quoi qu'il en soit les infos à creuser que je t'ai donné sont toujours valable pour t'aider à comprendre .


Ce que j'ai déduit de tout cela est la chose suivante : lorsque la résolution de l'écran( 2 mp) est plus faible que la résolution de la "matrice" (en l'occurence un apn de par exemple 16mp), l'écran fait un "downscale". Et la conséquence est que pour voir tous les détails sur un écran full hd, il faut le mettre en "taille réelle", ce qui fait que l'on ne voit qu'une partie de l'image. On a en quelque sorte l'image en "plusieurs parties".
fredponthus1
 
Messages: 558
Inscription: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 18 Oct 2011 8:17

Pour ma part, j'ai pu voir le ZL2 en démo à l'IFA, et sur l’affichage d'une photo 8 mpx la qualité est vraiment superbe. C'est très impressionnant de réalisme. après, c'est connu que les diffuseur font généralement un plus mauvais downscaling que les lecteurs. Je prend l’exemple des lecteurs Blu-ray en affichage 720p, il est très souvent conseillé de faire le dowscaling depuis le lecteur plutôt que de laisser faire la TV. D'ailleurs cela fait partie des protocoles de tests de processeurs vidéos (benchmark HQV 2.0, ou Spears & Munsil ).

A mon avis, si Les Nums ont testés l'affichage photo en 4K, je pense que c'est parce que le ZL2 n'accepte que les photos 4K en entrée, pas la vidéo 4K pour le moment. Le gars de Toshiba m'avait dit qu'ils allaient trouver une solution pour faire accepter le 4K en entrée au ZL2. Lors de sa présentation au CEATEC, Toshiba avait d'ailleurs présenté un module pour faire accepter la diffusion IPTV 4K en entrée au ZL2 (il semblerait que NHK et une autre société de diffusion IPTV devraient diffuser en 4K des programmes TV dès 2012). En France, on est pas près de voir débarquer des chaînes en 4K malheureusement. Donc ce ZL2 proposera que de l'upscaling 4K sur le Blu-ray et la TNT-HD, ce qui limite l'intérêt de l'affichage 4K, même si l'upscaling Resolution+ 4K de Toshiba n'est pas trop mal.

Je pense qu'ils sont choisis le Edge LED pour ne pas proposer une TV trop cher, les derniers prototypes de TV Full LED, ou Plasma 4K étaient vendus un bras (plus de 20 000 euros) dans le milieu professionnel. C'est clair que cela limite encore plus l'intérêt d'une TV 4K si en plus elle est touchée par du clouding (Les TV Edge LED de Toshiba souffrent pas mal du clouding, comme beaucoup d' autres d’ailleurs : Sony, Samsung, etc), mais Philips a réussi à proposer du Edge LED sans clouding ou presque, donc c'est possible (je ne dis pas que les TV Philips sont top, mais bon, c'est possible). Reste à voir ce que donnera le contraste, c'est encore autre chose.

Autre choix contestable, le choix de l'autostéréoscopie, j'aurais trouvé plus pertinent de proposer de la 3d passive sur ce ZL2, on aurait pu avoir une belle définition en 3d grâce au 4K. Mais apparemment, Toshiba a voulu marquer les esprits et se démarquer de la concurrence avec la 1ere TV autostéréoscopique du marché "grand public", (le but état de prendre quelques parts de marché sur les grosses écuries comme LG et Samsung de leurs propres aveux). J'espère que la qualité d'affichage autostéréoscopique du ZL2 sera amélioré d'ici sa commercialisation, car les effets de jaillissements étaient très légers tout de même ! Et pourtant, d'autres démos d'autostéréoscopie n'étaient pas mal du tout en terme de relief, comme chez Philips (si, si :) )

Bref, on en saura plus lors de la commercialisation du 55ZL2, car des améliorations sont à venir d'ici là, d'après Toshiba...
HDfever
 
Messages: 1107
Inscription: 12 Mar 2009 10:14
Localisation: Sud Ouest

Message » 18 Oct 2011 14:35

fredponthus1 a Ă©crit:
aflim30 a écrit:Merci pour la carésse sur la tete ;)
Quoi qu'il en soit les infos à creuser que je t'ai donné sont toujours valable pour t'aider à comprendre .


Ce que j'ai déduit de tout cela est la chose suivante : lorsque la résolution de l'écran( 2 mp) est plus faible que la résolution de la "matrice" (en l'occurence un apn de par exemple 16mp), l'écran fait un "downscale". Et la conséquence est que pour voir tous les détails sur un écran full hd, il faut le mettre en "taille réelle", ce qui fait que l'on ne voit qu'une partie de l'image. On a en quelque sorte l'image en "plusieurs parties".


C'est ça et si on veux être encore plus pointilleux sache que tous les apn font de l'interpolation cela veux dire que quand tu parle d'un apn de 16mp par exemple cela veut dire que le capteur est équipé de 16M de photosites qui sont constituer de la sorte 1 bleu 1 rouge et 2 vert (l'oeil humain est plus sensible au vert) donc techniquement un apn 16mp est en faite un apn 4MP mais grace à l'interpolation ton apn recrée les 16MP .
aflim30
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 286
Inscription: 04 Avr 2006 21:27
  • offline

Message » 18 Oct 2011 15:30

aflim30 a Ă©crit:
fredponthus1 a Ă©crit:
aflim30 a écrit:Merci pour la carésse sur la tete ;)
Quoi qu'il en soit les infos à creuser que je t'ai donné sont toujours valable pour t'aider à comprendre .


Ce que j'ai déduit de tout cela est la chose suivante : lorsque la résolution de l'écran( 2 mp) est plus faible que la résolution de la "matrice" (en l'occurence un apn de par exemple 16mp), l'écran fait un "downscale". Et la conséquence est que pour voir tous les détails sur un écran full hd, il faut le mettre en "taille réelle", ce qui fait que l'on ne voit qu'une partie de l'image. On a en quelque sorte l'image en "plusieurs parties".


C'est ça et si on veux être encore plus pointilleux sache que tous les apn font de l'interpolation cela veux dire que quand tu parle d'un apn de 16mp par exemple cela veut dire que le capteur est équipé de 16M de photosites qui sont constituer de la sorte 1 bleu 1 rouge et 2 vert (l'oeil humain est plus sensible au vert) donc techniquement un apn 16mp est en faite un apn 4MP mais grace à l'interpolation ton apn recrée les 16MP .


Merci pour tes précisions. Par contre il y a un truc qui n'est toujours pas clair, c'est l'article de l'essayeur des "numériques". As tu lu cet article??
fredponthus1
 
Messages: 558
Inscription: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 18 Oct 2011 21:06

Non envoie le lien stp
aflim30
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 286
Inscription: 04 Avr 2006 21:27
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)