lupu a écrit:Bonjour à tous,
Voilà des années que je vais écouter dans l'auditorium d'Ange les C2 qui s'y suivent et ne s'y ressemblent pas tout à fait ! Une constante esthétique évidente tout de même, malgré des finitions très différentes: la silhouette altière, à la fois imposante et discrète, classique et pourtant terriblement typée. Véritable coup de génie, particulièrement bien concrétisé sur la C2 (la C4 hypertrophie le concept, la C1 le bride un peu bizarrement). Mais cette fois, dans sa finition laquée, le monolithe se met en outre à offrir de profonds reflets: on ne peut s'empêcher de tourner autour comme dans "2001" ! Avec les pyramides Nagra au sol, l'entrelacs scintillant des câbles Jorma, et le lecteur Nagra aux commandes, on comprend tout de suite qu'il y aura quelque chose d'un décollage et d'une oblitération du temps dans l'écoute.
Alors, qu'en est-il de l'écoute précisément ? Les modifications techniques ( finalement tout de même assez nombreuses: câblage, aimants, revêtement des tweeters) intervenues sur cette dernière mouture sont-elles nettement sensibles à l'écoute? Et dans quel sens ?
Autant le dire tout de suite, dès mon entrée dans l'auditorium j'ai été frappé par la concordance entre ma première impression et les commentaires d' Ange dans son CR, qui se sont trouvés corroborés d'emblée: sur l' ensemble de cordes (la Carmen-fantaisie de Sarasate ) qui déployait son tapis à ce moment précis , un moelleux, une souplesse, une légèreté dont je ne croyais pas les C2 capables! Entendons-nous bien, les C2 sont depuis toujours à mes oreilles de grandes enceintes, mais peut-être avec parfois un rien de trop tendu, d'un peu collet monté, froid ou même "glacial" pour les détracteurs les plus hardis. Mais désormais, sans rien perdre de leurs qualités légendaires de précision et de réactivité, elles semblent comme enfin accepter l'ultime abandon à la musique.
Attention, pas de suavité ou d'onctuosité déplacée! Ange ne le tolérerait pas! Mais juste ce soupçon de vie et de chaleur supplémentaire qui, selon certains amateurs, manquait pour faire de la C2 une enceinte quasi idéale !
Cette progression me paraît particulièrement sensible sur les voix: sur celles d'Higelin ( "Illicite") ou Gianmaria Testa ("Lampo") par exemple, la diabolique précision des C2 me semblait jusqu'à présent toujours accompagnée d'une très légère mais persistante couleur caoutchoutée (?!) de membrane, avec une tenue, une tension un peu janséniste. Disparues ! Et la voix, prenant un peu de recul, se trouve replacée dans un ensemble plus homogène. Il m'est arrivé d'entendre dire dans certains magasins huppés qui ne vendent pas les Dynaudio: " Dynaudio, c'est que de la hifi qui manque de magie, ça ne fait pas de musique!" Je crois qu'il faudra qu'ils redonnent un coup d'oreille !
Le plus étonnant est que ce surcroît d' "humanité" ( de "magie", d' "émotion", de "sensualité", de "musicalité") s'accompagne d'un surcroît de transparence. Sur "Le temps passé" de Michel Jonas, mille fois écouté, ainsi que sur plusieurs plages d" "Illicite" d' Higelin, surgissent de nouveaux détails. La contrepartie, c'est que les enregistrements travaillés trop artificiellement en studio deviennent plus difficiles à écouter: par exemple, je m'émerveillais de pouvoir supporter quelques plages de Patricia Kaas avec les précédentes C2: c'est fini !
Mais sur les enregistrements de musique purement acoustiques, riches en harmoniques, sur les cordes de la guitare par exemple, les mille nuances d'attaque et d'extinction sont traduites d'une façon qui me paraît bien proche de la perfection. Les enregistrements de musique symphonique à volume élevé sont totalement décrispés tout en conservant la précision et le relief natifs: il faut entendre craquer les trombones ! Sur les "Nocturnes" de Chopin par Nikita Magaloff (Philips) elles me semblent traduire presque exhaustivement le son du piano, dans toutes ses composantes, ce qui n'est pas simple. Quant aux différentes couleurs de peau et de métal sur les percussions elles me paraissent rendues avec plus de finesse et d'acuité encore que par le passé.
En conclusion, je dirai que la différence entre les dernières C2 et les précédentes, m'est apparue plus marquée encore que ne le laissait entendre Ange dans son CR. Elles me semblent atteindre désormais à une universalité qu'elles n'avaient peut-être pas tout à fait avec les modèles précédents. Il est vrai aussi qu'elles sont exploitées chez Ange dans un contexte tout à fait favorable, avec électroniques et câbles à la hauteur ( mais je me suis pris à penser qu'avec le niveau atteint par les nouvelles C2, ange pouvait aller plus loin encore en amplification!). Malheureusement, la tendance des tarifs n'est pas à la baisse ! En tout état de cause, dans l'état actuel de sa configuration, le système d'Ange fait paraître le
mien, pourtant pas tout à fait de début de gamme, presque aussi approximatif qu'une chaîne pour enfant ! J'en arrive même à la conclusion plus générale, un peu saugrenue sans doute, comme toutes les conclusions tirées un peu en état de choc, que si vous n'avez pas 40000 euros pour un système, inutile de mettre 10 ou 15000: avec 2000, c'est bien suffisant! Je vais de ce pas passer quelques petites annonces !
Cordialement,
lupu
... c'est pas tous les jours facile!! 
).
