Avantgarde

» 29 Juin 2007 0:26

Pour info : AvantGarde a sorti un nouveau modèle un peu plus logeable mais pas forcément plus économique, la Nano

http://www.avantgarde-acoustic.com/

» 29 Juin 2007 8:05

PS4 a écrit:Pour info : AvantGarde a sorti un nouveau modèle un peu plus logeable mais pas forcément plus économique, la Nano

http://www.avantgarde-acoustic.com/

11000 € la "petite" Nano, c'est une belle entrée de gamme :roll:

» 29 Juin 2007 8:18

oui mais il faut surtout pas la comparer à la Duo

» 29 Juin 2007 8:27

reyle a écrit:oui mais il faut surtout pas la comparer à la Duo

Elle est si décevante que ça? l'écart de prix est justifié alors?

» 29 Juin 2007 8:41

Nano 11000, Duo 14000, Duo Oméga 19000.
Entre Duo et Nano y'a pas photo :wink:

, à ce niveau de prix on n'hésite pas à rajouter 4000 € :wink:

tel l'écart est important :wink:

» 29 Juin 2007 10:05

reyle a écrit:Nano 11000, Duo 14000, Duo Oméga 19000.
Entre Duo et Nano y'a pas photo , à ce niveau de prix on n'hésite pas à rajouter 4000 € tel l'écart est important

Et pour 14 000€, l' Avant Garde Duo reste pour toi une Référence ou d'autres marques trônent en tête de liste?

» 29 Juin 2007 10:31

mit mit a écrit:
reyle a écrit:Nano 11000, Duo 14000, Duo Oméga 19000.
Entre Duo et Nano y'a pas photo , à ce niveau de prix on n'hésite pas à rajouter 4000 € tel l'écart est important

Et pour 14 000€, l' Avant Garde Duo reste pour toi une Référence ou d'autres marques trônent en tête de liste?

Je ne sais pas répondre à ta question mais je dis que ce serait idiot d'investir 11000 dans des Nano alors que les Duo font tellement mieux, tout simplement. :wink:

» 29 Juin 2007 10:34

Achtung la nano est déjà un super produit...que l'on peu qualifier de haut de gamme :mdr:

Même si je n'est pas encore eu l'occasion d'écouter la Duo non Omega elle doit être assez proche de la petite sœur.

L'ouverture doit être plus importante sur la Duo sinon a peu de chose prêt c'est ki kif bourricot .

Afin d'atteindre un équilibre parfait le règlage du caisson est essentiel :wink:

» 29 Juin 2007 10:35

reyle a écrit:
mit mit a écrit:
reyle a écrit:Nano 11000, Duo 14000, Duo Oméga 19000.
Entre Duo et Nano y'a pas photo , à ce niveau de prix on n'hésite pas à rajouter 4000 € tel l'écart est important

Et pour 14 000€, l' Avant Garde Duo reste pour toi une Référence ou d'autres marques trônent en tête de liste?

Je ne sais pas répondre à ta question mais je dis que ce serait idiot d'investir 11000 dans des Nano alors que les Duo font tellement mieux, tout simplement.

et Duo non omega et Duo , as tu déja comparé ?

» 29 Juin 2007 10:36

"c'est vous qui voyez"

» 29 Juin 2007 12:07

tu ne sais donc pas qu'elle Duo tu as écouté ....

» 29 Juin 2007 12:48

La trio classico à quand même un charme sans pareil, ça compte aussi le look.

» 29 Juin 2007 13:07

Le look avant garde ne me gène pas non plus - les coloris sont sympa, probablement pas assez de choix AMHA - le caisson Bass-hors est massif tout en restant esthétique.

» 29 Juin 2007 13:54

mit mit a écrit:Le look avant garde ne me gène pas non plus - les coloris sont sympa, probablement pas assez de choix AMHA - le caisson Bass-hors est massif tout en restant esthétique.

Pour les pavillons tu peux avoir la couleur de ton choix(avec un petit délais supplémentaire mais sans surcout)....si rose ou violet est ton choix il en sera ainsi....pour les caissons je ne sais pas.

» 29 Juin 2007 13:55

angus2 a écrit:La trio classico à quand même un charme sans pareil, ça compte aussi le look.

oui mais a mon avis il faut au moins 6 mètres dans la largeur de la pièces....