ModĂ©rateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-FidĂ©litĂ©, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 40 invitĂ©s

Toutes les enceintes HiFi

Avis Focal 705 et 905

Message » 12 Oct 2014 8:44

bonjour,

je cherche des retours sur ces enceintes qui seraient plus douces dans l'aigu que l’ancienne gamme 705V/706V.
En écoute stéréo, sont elles équilibrées pour une pièce < 20 m2 ?
elles ont le réputation d’être plus douées pour la musique acoustique ou le classique ?

elles ont également la réputation d’être froides et trop analytiques ?
"Le son de la Chorus 705 V se caractérise par une très grande propreté et transparence. Cette enceinte est une des plus performantes et précise de sa catégorie. La restitution sonore est analytique extrêmement rapide et dynamique avec beaucoup d'impact dans le grave. Certains trouveront que les timbres manquent un peu de chaleur. Focal a choisi de ne pas faire dans la poésie, mais dans l'ultra haute définition. Et c'est une réussite, les Focal Chorus 705 V présentent un faisceau de performances très rarement réunies dans cette gamme de prix." erenumerique

merci par avance.
Dernière édition par james2010 le 25 Oct 2014 7:41, édité 1 fois.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Oct 2014 8:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Oct 2014 13:01

:siffle:
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 22 Oct 2014 17:17

petit compte rendu des focal 705 Ă  domicile (13 m2) sur ma mini-chaine Denon dm39 :

Le type de restitution est très proche des enceintes Denon c.a.d un médium-aigu chaleureux, fluide, ample et mélodieux.
l'aigu ne présente aucune dureté, bien intégré au médium.
Elle n'est pas spécialement très claire d'ailleurs j'ai laissé les mêmes réglages que pour les enceintes Denon (+ 4db aigus).

la restitution globale est légèrement plus ample avec un peu plus de présence. surement grâce au rendement et à la taille des enceintes.

Le grave est un peu plus propre, plus réactif, plus solide. Par contre il y en a plus. il peut se montrer un peu trop lourd. il manque un peu de finesse. pas que celui des enceintes denon soit plus fin mais il est moins appuyé.

En terme de précision et de transparence : rien de significatif. un peu déçu sur ce point. la restitution reste "légèrement" feutrée.
surement qu'elles gagnent a être associées à des électroniques plus précises.

N.B : possibilité de visser des pointes de découplage. Réduit en effet les résonances :bravo:
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 22 Oct 2014 18:49

Un minimum de rodage devrait effacer certaines duretés...
phil974
 
Messages: 7086
Inscription: 18 Juin 2003 7:31
Localisation: Saint Gilles les Hauts (La RĂ©union)
  • offline

Message » 22 Oct 2014 19:11

phil974 a écrit:Un minimum de rodage devrait effacer certaines duretés...

tu n'as pas bien lu, il n y a aucune dureté.
Le rodage a été effectué comme préconisé dans la notice (trentaine d'heures je crois).
il y a juste un peu d’excès et un manque de finesse (trop de poids) dans le registre grave à mon gout.
je suis persuadé que ça plaira à d'autres.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 22 Oct 2014 19:18

C'est du Focal quoi, des graves baveux :siffle: C'est un des points qui les ont éliminées lors de ma comparaison finale BX2 vs 706V.
Subway2400
 
Messages: 5822
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 22 Oct 2014 19:28

" baveux" c'est peut etre pas le terme que j'emploierai. sur des musiques simples il est plutôt ferme et propre, bien que ça cogne un peu trop fort parfois.
mais comme il a pas mal de poids et assez présent, il est un peu lourdingue sur les musiques complexes.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 22 Oct 2014 19:33

Je vois ce que tu veux dire :) Il est vrai que niveau graves elles en ont assez.

D'ailleurs il n'y a pas longtemps j'ai écouté vite fait des 714 à la FNAC, ça cogne pas mal non plus !
Subway2400
 
Messages: 5822
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 22 Oct 2014 21:33

il faut un ampli qui déboite ,pas forcement puissant mais du jus comme les hk,nad,etc..
boston76
 
Messages: 6369
Inscription: 04 DĂ©c 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 22 Oct 2014 21:38

Pour des petites 705 ? Un PMA-520AE de chez Denon suffirait :)
Subway2400
 
Messages: 5822
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 22 Oct 2014 23:06

Puissance maximum : 100 W
Puissance RMS : 65 W

Haut-parleurs :
Grave/médium Polyglass 140 mm
Aigu inversé TNV Al/Mg 25 mm
Réponse en fréquence ( /- 3 dB) : 65 Hz- 28 kHz
RĂ©ponse Ă  -6 dB : 57 Hz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 89 dB
Impédance nominale : 8 ohms
Impédance minimale (@25°C) : 3 ohms @ 200 Hz
Fréquences de filtrages : 3000 Hz
il faut du jus mĂŞme pour 65 watts...
boston76
 
Messages: 6369
Inscription: 04 DĂ©c 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 22 Oct 2014 23:16

89 dB/W/m donc 89 dB pour 1W.

Pour doubler le volume ( +3dB ), on double la puissance.

91dB pour 2W

94dB pour 4W

97dB pour 8W

100dB pour 16W

103dB pour 32W

Admettons une légère perte avec l'augmentation de puissance ( échauffement de la bobine ). Pour 32W on va dire qu'on a " que " 100 dB. Je pense qu'écouter à 100 dB est déjà largement suffisant, voire même largement excessif dans un appartement niveau relation avec les voisins :ko:

Je pense qu'il y a de quoi faire avec un " petit " PMA-520AE :P Il peut fournir 2*45W sous 8 ohms, puissance " dynamique " ( sur une très courte période ) d'environ 2*55 à 2*60W je pense ... on a donc des pointes à 103 dB. Pas la peine de prendre du NAD ou du HK mais plutôt un ampli dont la sonorité nous plait :wink:

J'ai fabriqué un subwoofer avec un haut-parleur de 25 cm ( Dayton Audio DCS255-4 ), branché sur un ampli de Logitech Z313 ( j'ai fait un kit 2.1 que j'alimente par cet ampli légèrement modifié ). Il sort d'après calculs 18W sous 4 ohms pour le subwoofer. Je fais vibrer les meubles des voisins :siffle: :mdr:
Subway2400
 
Messages: 5822
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 22 Oct 2014 23:26

:mdr: tu parle a un diy sub/infra donc sa me plait :mdr: :mdr: .. j'ai des 806 s et croit moi elles aiment la patate...mon proceed est ben loin du denon,a des années lumières même :mdr: ba elles encaissent les vilaines :ko:
boston76
 
Messages: 6369
Inscription: 04 DĂ©c 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 22 Oct 2014 23:43

Tiens donc :mdr: :mdr:

Après tout dépend de la " sonorité " de l'ampli, car des watts restent des watts ... c'est bien pour ça qu'on mesure ça en watts, c'est pour donner une mesure commune. Évidemment, pour un ampli les watts ne sont pas les seuls facteurs ( contre-réaction, impédance de sortie, etc ... ).
Subway2400
 
Messages: 5822
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 22 Oct 2014 23:50

nan mais les watts on s'en tapent :mdr: ..le jus je te parle :bravo: ....rien a voir avec les pseudos wtts :zen:
boston76
 
Messages: 6369
Inscription: 04 DĂ©c 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message