B&W 800N ou 802D?? pour le même prix.

» 10 Jan 2007 16:57

bonjour, on trouve maintenant des N800 et des 802D plus ou moins au même prix. Merci de m'aider pour mon choix.

» 10 Jan 2007 17:38

Il vaut mieux les 802 D. Sans hésiter ! Vendre les anciens modèles au prix des nouveaux

Cela étant, tu peux peut-être aller écouter ? Mais du préfèreras logiquement les D....

Alain :wink:

» 10 Jan 2007 17:50

je ne peux pas les écouter je suis en corse!!!

» 10 Jan 2007 17:52

haskil a écrit:Vendre les anciens modèles au prix des nouveaux

Alain, je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre dans le fait qu'on trouve des anciens modeles de 800 au prix de nouveaux modeles de 802...

Avec ton raisonnement, il serait étrange de trouver une ancienne BMW série 7 au prix d'une nouvelle série 1...

» 10 Jan 2007 17:57

mais personne n'a parlé de "bizarre"

» 10 Jan 2007 18:08

matrixbuell a écrit:mais personne n'a parlé de "bizarre"

Ben le smiley utilisé par Alain exprime la surprise... s'il est surpris c'est qu'il trouve la chose surprenante, donc forcément un peu bizarre.

Sinon, pour répondre à ta question, le tweeter D est un très gros progrès par rapport à l'ancienne gamme Nautilus. De même que les nouveaux HP de grave sont nettement mieux. A tel point qu'on peut se demander qui irait acheter une N802 d'occas de nos jours...

Par contre, la N800 etait une enceinte largement au dessus qui reprennait (sauf erreur de ma part) le tweeter qu'on trouve plus ou moins aujourd'hui sur les 805N, 804N et 803N. Certe, il est moins fin que le tweeter D, mais deja un gros cran au dessus de l'ancien tweeter Nautilus.

Donc, je pense que la N800 concerve un avantage dans le grave, mais son tweeter est de toutes façons en retrait.

Apres a toi de voir.

» 10 Jan 2007 18:14

merci pour les precisions

» 10 Jan 2007 18:40

d'autres avis ou choix??? que choisiriez vous entre une 800N et 802D?

» 10 Jan 2007 18:48

Une 800N.

Comme signalé plus haut, le Tweeter de la 800 était une version de course qui, s'il n'est pas au niveau du tweeter diamant, reste d'excellente facture.
Il y a encore un 1 an 1/2, une 800N était une référence en terme de haut de gamme.

» 10 Jan 2007 22:09

matrixbuell a écrit:bonjour, on trouve maintenant des N800 et des 802D plus ou moins au même prix. Merci de m'aider pour mon choix.

N800 sans hésiter pour moi aussi :wink:

A+

» 10 Jan 2007 22:19

Bonsoir,

Je serais plus mitigé que Nigel ou NTTY. Il est vrai que la N800 prend l'avantage sur le bas du spectre, les HP de grave n'ayant en plus que peu évolués entre la série Nautilus et la série Diamant (juste au niveau du filtre, il me semble). On retrouvera alors à peu près la même différence entre la N800 et la 802D qu'entre la 802D et la 800D.

Par contre, pour les aigus, je donne un net avantage à la série D

Alors, comme la 802D a déjà un énorme potentiel dans le grave, et à moins d'avoir une piéce de 100 m2, personnellement, je prendrais la 802D ... sans hésitations :wink:

carbo

» 10 Jan 2007 22:37

carbo a écrit:Bonsoir,

Je serais plus mitigé que Nigel ou NTTY. Il est vrai que la N800 prend l'avantage sur le bas du spectre, les HP de grave n'ayant en plus que peu évolués entre la série Nautilus et la série Diamant (juste au niveau du filtre, il me semble). On retrouvera alors à peu près la même différence entre la N800 et la 802D qu'entre la 802D et la 800D.

Par contre, pour les aigus, je donne un net avantage à la série D

Alors, comme la 802D a déjà un énorme potentiel dans le grave, et à moins d'avoir une piéce de 100 m2, personnellement, je prendrais la 802D ... sans hésitations

carbo

J'avais trouvé le filtre plus transparent (dans le médium) sur la 800N que sur la 802N. Qu'en est-il entre une 800N et une 802D ?

» 10 Jan 2007 22:46

nidsee a écrit:
carbo a écrit:Bonsoir,

Je serais plus mitigé que Nigel ou NTTY. Il est vrai que la N800 prend l'avantage sur le bas du spectre, les HP de grave n'ayant en plus que peu évolués entre la série Nautilus et la série Diamant (juste au niveau du filtre, il me semble). On retrouvera alors à peu près la même différence entre la N800 et la 802D qu'entre la 802D et la 800D.

Par contre, pour les aigus, je donne un net avantage à la série D

Alors, comme la 802D a déjà un énorme potentiel dans le grave, et à moins d'avoir une piéce de 100 m2, personnellement, je prendrais la 802D ... sans hésitations

carbo

J'avais trouvé le filtre plus transparent (dans le médium) sur la 800N que sur la 802N. Qu'en est-il entre une 800N et une 802D ?

Je pense plutôt que comme le registre du grave est plus présent sur la 800 (N ou D) que sur la 802 (N ou D), cela donne l'impression que le médium est moins "mis en avant" ... mais je peux me tromper :wink:

carbo

» 11 Jan 2007 13:24

C'est une question qui se pose depuis bien longtemps. :wink:

Tout d'abord une petite précision: la 800N est certes un modèle de la série Nautilus, mais
un peu "intermédiaire". Ses HP de medium est d'aigu sont ceux de la série signature (en
progrès substanciel par rapport aux Nautilus), et sa sonorité, différe quelque peu de celle des
autres Nautilus.
Son successeur, la 800D améliore encore la fluidité de l'aigu (tweeter D), ainsi que la matière
et la tenue du grave. Toutefois il faut garder à l'esprit que l'amélioration par rapport à la
800N, si elle est indéniable, est inférieure à celle observée entre les 801/802/803N d'une part,
et les 801/802/803D d'autre part.

Tout cela pour dire que la 800N était déjà un modèle de très haute volée, impressionnant de
naturel, de présence, et de détail, et que la supériorité de la 802D, malgré le tweeter D et le
grave rohacell, n'est à mon sens, pas une évidence.
Pour ma part, je ne me serais décidé qu'après une réécoute appronfondie (comparative
si possible, voire à intervalle très court) des deux modèles (cela fait un certain temps que
je n'ai pas écouté la 800N).

A +

» 11 Jan 2007 20:55

merci