Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Toutes les enceintes HiFi

cabasse, triangle ou Jmlab???

Message » 19 Juil 2004 12:35

Bonjour,
J'hesite entre ces 3 colonnes :
- Cabasse Java
- traingle celius
- Jmlab cobalt 816s
Je dois faire une écoute de ces enceintes prochainement (excepté pous les java car non en démo) mais je souhaiterais avoir votre opinion sur ces produits. Certes tous les avis sont subjectifs(c nomal) mais c'est toujours intéressant d'avoir les impressions d'autres personnes.
Je vais essayer de définir mes goûts musicaux( pas évident), j'écoute essentiellement du rock(style Dire strait pour vous donner une idée), de la musique des années 80 et de la varièté française (dans le genre cabrel, sardou...). En bref pour faire simple un peu de tout excepté le RN&B et le rap. Les enceintes devraient évoluer dans une pièce de 20 m2 environ.
Concernant les cabasses java( que je ne pourrais malheureusement pas écouté), sont-elles comparables au niveau sonorité aux ibiza(eux, je peux écouter chez un ami).
Pour une raison que je n'arrive pas à expliqué, je suis attiré par les java (peut-être pour leur look) aussi, est-ce que les personnes ayant déjà écouté ces enceintes pourraient m'informer sur leur impression?
Dans tous les cas, mon choix se fera uniquement après écoute des célius et des cobalt bien évidemment.
PS: je n'ai pas encore d'ampli, tout dépendra de l'enceinte que j'aurai choisi.
Merci davance pour vos interventions.
erickCP
 
Messages: 37
Inscription: 26 Mai 2004 6:54
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Juil 2004 12:35

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Juil 2004 12:41

+ 1 cabasse :wink:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 19 Juil 2004 13:44

La nouvelle serie MT420 de Cabasse semble en tout cas tres reussie, avec notamment un nouveau tweeter 42 mm qui semble avoir calme les ardeurs des cabasses dans les aigus.
Et comme ca a l'air toujours tres bien construit, a priori pas de soucis. Rendement tres eleve comme d'habitude (entre 91 et 94 dB je crois pour les Sumatra 420)
Par contre, je ne sais pas trop si on peut encore les marier avec un ampli trop clair.
alaflamout
 
Messages: 652
Inscription: 05 Mar 2003 16:12
Localisation: rennes
  • offline

Message » 19 Juil 2004 15:12

J'ai des Ibizas et j'ai pu écouter des Moorea, les petites soeurs des Javas. La Moorea (qui est une 2 voies) a le même tweeter et les même HP de basse-médium que la Java.
Comparé aux Ibizas, les Mooreas déscendent moins bas (Hp de 17cm au lieu de 21cm) ; j'ai eu l'impression que les basses sont un peu plus rondes, légèrement moins dynamques. Le haut-médium est moins en avant, ce qui rend les écoutes plus confortables et moins agressives ; au détriment d'une sensation de présence moins affirmée. Ce qui rend la Moorea (et sans doute aussi les autres enceintes de la série MT420) plus faciles à associer que la série précédente, MT352.
Les autres différences (en faveur des Ibizas), comme la transparence et l'aération plus poussées, sont sans doute liées au fait que les Ibizas sont situées aux sommet de la gamme MT352, tandis que les Moorea sont les colonnes les plus abordables de la série MT420.

A propos des Javas, tu peux trouver des articles dans Hautes-fidélité et la nouvelle revue du son, parus il y a 2-3 mois.

:wink:
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 19 Juil 2004 16:22

merci pour vos réponses.
Michel K, tes renseignements vont beaucoup m'aider. En conclusion, la sumatra serait de la même gamme que la ibiza. Concernant les revues spécialisées, les articles sont élogieux concernant la Java . C'est vrai qu'ils te pemettent d'avoir une idée d'ensemble du produit mais je me méfie un peu de leur commentaire c'est ce qui explique ma présence sur le forum. Ceci dit, rien ne vaut une écoute comparative mais malheureusement ce n'est pas toujours possible.
Sinon es-tu satisfait de tes ibiza(en hifi et en hc), quel ampli utilises-tu?
bye.
erickCP
 
Messages: 37
Inscription: 26 Mai 2004 6:54
  • offline

Message » 19 Juil 2004 17:08

A propos des Javas, tu peux trouver des articles dans Hautes-fidélité et la nouvelle revue du son, parus il y a 2-3 mois


exact, elles ont meme recu "meilleur achat" par h.f.

Toujours d'après eux son gros point fort est son dynamisme (pour une cabasse s'est plutot bizarre...)

les spec : (java 420)

dimmensions :22 * 98 * 98
poids : 24 kgs
rendement : 93.5
reponse : 50-22000 hz
impedance nominal 8 ohms
impedance minimal 3.2
puissance nominal 110 w
puissance crete : 770 w

hp :
tweeter : 42mm
medium 130 mm
boomer : 2* 170mm

bref des spec bien de chez cabasse.
drumx
 
Messages: 2420
Inscription: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: la tremblade (17)
  • offline

Message » 19 Juil 2004 17:40

Salut,

j'ai du JMLab 815 (même game mais le modèle précédent) depuis 3 ans avec un Marantz SR 7000 et j'en suis toujours satisfait...aussi bien en audio (qui était mon premier critère) qu'en HC...

Par contre j'ai vraiment trouvé mon bonheur dans le couple JMLab/Marantz...juste ce qu'il faut de chaleur (avec un autre ampli ca ne sonnait pas pareil..etc..etc...)...Je trouvais les Cabasse et Triangle trop "froide" à mon gout...ceux sont toutes de très bonnes enceintes mais pour ce qui est du timbre cela va dépendre de ce que tu attends (e là ya pas de secret faut écouter)...

Voilà, voilà....

PS : Au fait bonjour à tous je viens juste de découvrir le forum et pense apprendre plein de choses parmis vous... 8)
seb fly
 
Messages: 296
Inscription: 12 Juil 2004 11:05
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 19 Juil 2004 18:11

Je trouvais les Cabasse et Triangle trop "froide" à mon gout...


comme quoi les gouts et couleurs...

J'ai ecouter les cobalts 826 chez notre admin, le son paraissait venir direct de sibérie.

Recemment j'ai pu ecouter des 920.1 (toujours sur du yam, pas fait expres) cette enceinte m'a totalement reconcilier avec jmlab, vivante pechu.

Vraiment dommage qu'elles soient enorme celle la..
drumx
 
Messages: 2420
Inscription: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: la tremblade (17)
  • offline

Elipson

Message » 19 Juil 2004 19:04

Et bien moi, je conseillerai les Prestige 4 d'elipson qui sincèrement enterre tous les modèles énoncés précédemment. A jumeler soit à un TA30 de Cayin, soit à un sv-233 de Vincent... Mais tout ceci n'est qu'un avis.
Baussart
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3067
Inscription: 15 Juil 2004 13:06
Localisation: Reims

Message » 19 Juil 2004 19:44

Baussart a écrit:Et bien moi, je conseillerai les Prestige 4 d'elipson qui sincèrement enterre tous les modèles énoncés précédemment. A jumeler soit à un TA30 de Cayin, soit à un sv-233 de Vincent... Mais tout ceci n'est qu'un avis.
vive "elipson" mais

les 4240 uniquement :D
bornert
 
Messages: 3231
Inscription: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 19 Juil 2004 21:14

bornert a écrit:
Baussart a écrit:Et bien moi, je conseillerai les Prestige 4 d'elipson qui sincèrement enterre tous les modèles énoncés précédemment. A jumeler soit à un TA30 de Cayin, soit à un sv-233 de Vincent... Mais tout ceci n'est qu'un avis.

vive "elipson" mais

les 4240 uniquement :D


Oui, mais la vraie 4240...

Image


...pas ton ersatz... :lol:

A +.
Gérard.
Alpes94
 
Messages: 3792
Inscription: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline

Message » 20 Juil 2004 10:36

erickCP a écrit:merci pour vos réponses.
Michel K, tes renseignements vont beaucoup m'aider. En conclusion, la sumatra serait de la même gamme que la ibiza. Concernant les revues spécialisées, les articles sont élogieux concernant la Java . C'est vrai qu'ils te pemettent d'avoir une idée d'ensemble du produit mais je me méfie un peu de leur commentaire c'est ce qui explique ma présence sur le forum. Ceci dit, rien ne vaut une écoute comparative mais malheureusement ce n'est pas toujours possible.
Sinon es-tu satisfait de tes ibiza(en hifi et en hc), quel ampli utilises-tu?
bye.


Les Sumatras sont les équivalents des Ibizas, dans la nouvelle gamme MT420 : mêmes HP de basse et même HP de médium, mêmes dimensions de caisse et même poid. Les différences viennent du tweeter dom35 remplacé par le dom42 et du filtre qui n'a pas les mêmes fréquences de coupure.

Les reproches que je peux faire aux Ibizas , c'est le haut-médium un peu trop présent (défaut apparemment corrigé dans la gamme MT420), surtout dans ma pièce d'écoute plutot claire et pour ma position d'écoute à 2,8m (j'ai modifié un peu le filtre pour compenser ce défaut). De plus, je trouve que les Ibizas vibrent trop ; mais bon, dans cette gamme de prix et pour un tel volume de charge, c'est le type de défaut auquel on peut s'attendre (pour y remédier, j'ai renforcé, plombé et bitumé la caisse, ce qui rend les basses moins brouillonnes et l'image sonore plus précise).

Pour l'amplification, j'utilise un NAD C350 qui apporte douceur et le courant que réclame le dynamisme des Ibizas. Les amplis NAD sont souvent recommandé pour la gamme MT350, MT352, MT220 et MT222 de chez Cabasses. Si les Javas ont bien un haut-médium moins présent, les pbs d'association sont sans doute plus simples à résoudre ; ce qui ouvre un éventail de choix d'ampli bien plus vaste.

Tu es de quelle ville? C'est bien même dommage que tu ne puisses écouter les Javas, avant de te décider.

:wink:
Dernière édition par Michel K le 20 Juil 2004 10:42, édité 1 fois.
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 20 Juil 2004 10:40

drumx a écrit:
A propos des Javas, tu peux trouver des articles dans Hautes-fidélité et la nouvelle revue du son, parus il y a 2-3 mois


exact, elles ont meme recu "meilleur achat" par h.f.

Toujours d'après eux son gros point fort est son dynamisme (pour une cabasse s'est plutot bizarre...)

les spec : (java 420)

dimmensions :22 * 98 * 98
poids : 24 kgs
rendement : 93.5
reponse : 50-22000 hz
impedance nominal 8 ohms
impedance minimal 3.2
puissance nominal 110 w
puissance crete : 770 w

hp :
tweeter : 42mm
medium 130 mm
boomer : 2* 170mm

bref des spec bien de chez cabasse.


La plupart des Cabasses ont la réputation d'être dynamique, me semble-t-il? :o
Non? :wink:
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Elipson

Message » 20 Juil 2004 12:14

Sincèrement, je pense que les Prestige 4 fonctionnent très bien... Et peut-être mieux que les Cabasse, Triangle ou JMlab proposées... Enfin si j'en suis certain elles fonctionnent beaucoup mieux que les enceintes des ces marques à prix équivalent (env. 1800 €).
Quant au 4240 avec les blocs mono SP991+ c'est un vrai régal.... :lol:
Baussart
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3067
Inscription: 15 Juil 2004 13:06
Localisation: Reims

Message » 20 Juil 2004 13:13

La plupart des Cabasses ont la réputation d'être dynamique, me semble-t-il?
Non?


vi, vi, c'est meme leur premiere qualité pour moi, (du moins pour cela que j'en ai pris une paire) c'etait juste histoire de faire un petit clin d'oeil
drumx
 
Messages: 2420
Inscription: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: la tremblade (17)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message