Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Toutes les enceintes HiFi

Choisir des enceintes avec un Pm 4001 Marantz

Message » 27 Nov 2006 8:18

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et j'en profite pour tous vous saluer et me présenter; Je suis fan de hi-fi depuis 20 ans et je viens de changer mon viel ampli sa-40 Pionneer pour un Marantz PM4001. Il lui faut maintenant des enceintes de qualité. Le budget est d'environ 450 €.

Que pensez vous des triangle comete 202. J'hésite avec des JM Lab Chorus 714 s. Ce sont des colonnes. N'est ce pas mieux pour moi ? En effet l'utilisation est l'écoute de musique + que du cinéma. J'écoute principalement du funk, rock, soul, pop...J'ai toujours pensé que les colonnes avaient quand même + de pêche, surtout dans les graves...

Je suis preneur d'autres associations bien sûr si vous avez des idées !

Merci pour vos réponses. :lol:
stefflele
 
Messages: 1
Inscription: 26 Nov 2006 21:25
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Nov 2006 8:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Nov 2006 10:22

B&W DM 602 S3
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 27 Nov 2006 22:55

Un 4001 pour des 602 :-? un peu léger elle méritent mieux...

Je dirais 601 S3, ou plutot wharfedale Diamond 9.1 ou encore JBL Northridge E 20 :)
C0nst@ntine
 
Messages: 835
Inscription: 28 Oct 2005 14:58
  • offline

Message » 28 Nov 2006 1:10

Marantz et triangle, ça marche pas mal. Avec B&W, ça marche pas, il faut plus de courant ; Avec les JM Lab, moi je trouvais ça un peu métallique comme rendu.

comme toujours, à essayer avec TES oreilles.
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 28 Nov 2006 11:45

C0nst@ntine a écrit:Un 4001 pour des 602 :-? un peu léger elle méritent mieux...

Je dirais 601 S3, ou plutot wharfedale Diamond 9.1 ou encore JBL Northridge E 20 :)

450€ de budget, je prends les 602 !!!!!
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2006 14:06

Moi, j'essaierai aussi, les cabasse Antigua qui dans la gamme des biblios marchent très bien.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 29 Nov 2006 22:34

Kef iQ3 aussi je pense !
alohatifan
 
Messages: 1431
Inscription: 21 Déc 2003 1:05
Localisation: Dans les pommes...
  • offline

Message » 30 Nov 2006 17:15

alohatifan a écrit:Kef iQ3 aussi je pense !

J'ai moins aimé que B&W, trop projeté à mon goût :)
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 30 Nov 2006 19:33

Prends des enceintes assez faciles à bouger...
Les b&w me semblent un peu "too much" pour le 4001, des petites triangles (meme en dessous des cometes), des petites quad aussi ca peut le faire...
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 30 Nov 2006 20:47

stefflele a écrit:Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et j'en profite pour tous vous saluer et me présenter; Je suis fan de hi-fi depuis 20 ans et je viens de changer mon viel ampli sa-40 Pionneer pour un Marantz PM4001. Il lui faut maintenant des enceintes de qualité. Le budget est d'environ 450 €.

Que pensez vous des triangle comete 202. J'hésite avec des JM Lab Chorus 714 s. Ce sont des colonnes. N'est ce pas mieux pour moi ? En effet l'utilisation est l'écoute de musique + que du cinéma. J'écoute principalement du funk, rock, soul, pop...J'ai toujours pensé que les colonnes avaient quand même + de pêche, surtout dans les graves...

Je suis preneur d'autres associations bien sûr si vous avez des idées !

Merci pour vos réponses. :lol:


Puisque chacun preche pr sa paroisse, moi aussi !!!! Pourquoi pas des Diamond 9.5 ,elles sont bradées (400 euros) et avec un rendement de 86dB et une impédance de 6ohms tu devrais pouvoir les bouger suffisamment. Sinon les évolutions 20 tjrs de Wharfedale (je mets une réserve qd même, elels ont un rendement faible, il faudra absolument tester le rendu avec ampli avant toute décision).

Peut etre des Elipson Horus Z2? Le rendement est supérieure pr ces dernières et sur la fnac elles sont seulement à 290 euros.
Pourquoi pas des Chorus 707S, tu auras un grave plus large que sur les 714S?
Le son KEF peut aussi donner un brin positif d'aggressivité et te ravir. Modèle IQ3 peut être?

Je recommande des hp papier ou tissu plutôt qu'un tweeter métallique, surtout sur Marantz. J'ai le PM7000 et je n'imagine pas le résultat des aigus sur dome titane... tu perdrais une partie de la douceur du son marantz. Enfin, tout cela reste très arbitraire. Les tests te révèleront la perle rare!!!!
bolc
 
Messages: 57
Inscription: 18 Nov 2006 19:32
Localisation: Eindhoven/Pays-Bas
  • offline

Message » 12 Juin 2007 15:40

up !

Que pensez vous de l'association de cet ampli avec des boston CR-77 ? Ces enceintes rendent-elles correctement le grave ?
Floyder
 
Messages: 90
Inscription: 24 Mai 2004 23:59
  • offline

Message » 12 Juin 2007 19:00

super enceintes ces CR 77; mais 89db...
faut que tu fasses attention, ton 4001 fait 2*40W, oubli toutes les enceintes de moins de 89db pour commencer!
tu peux aller voir chez Triangle sans problèmes! en plus ton marantz "effacera" les aigus un peu stridents si mal associés! Chez JmLab ça le fera aussi!
avec des iQ3 ou des Boston tu es à la limite, à essayer mais ça devrait le faire!!

bon courage!!
jeanseb
 
Messages: 170
Inscription: 06 Jan 2007 15:11
  • offline

Message » 13 Juin 2007 10:00

Eliminer les 89dB ecarte pas mal de "référence" au niveau biblio. C'est quoi le risque d'utiliser des 89dB ? Un son mal défini à faible volume ?
Floyder
 
Messages: 90
Inscription: 24 Mai 2004 23:59
  • offline

Message » 13 Juin 2007 16:22

exactement! plutot que "mal défini", (je le sais pour avoir essayé de brancher des petites colonnes highland à 86db si mes souvenirs sont bons sur mon 320bee) c'est qu'il faut mettre bq de volume pour que l'intégralité des qualités de l'enceinte sorte. Faut écouter fort et supporter du coup la dynamique.
A faible volume, c'est comme si une partie de l'enceinte dort; le son est etouffé, en mal de basses; ça manque de jus...
mais tout ça dépend de ton ampli! en l'occurence ici le "bébé" marantz face à du moins de 89db me semble dérisoire et illusioniste! Demande aux possesseurs de Bw CM1 (ok je prend un cas extreme aussi!), ou toutes les autres enceintes de bas rendement, y compris les biblios, on se retrouve à mettre des amplis séparés préamp et ampli de puissance avec des watt et des kilos à la pelle pour faire sonner correctement une enceinte de 30cm de haut; c'est halluciant mais c'est la vérité, faut l'avoir vu pour le croire.
Rien que mon 320bee à 2*50 mais mesuré à 2*76W est "assez limité" dans le choix d'enceintes!
mais c pas grave pour autant, il y a quand meme pas mal d'enceintes à 89db ou plus!! et le résultat ne sera que plus sympathique!
moi je n'aime pas trop triangle, mais là avec ce petit marantz, une bonne petite paire de biblios de leur gamme ira à merveille!!
sinon pk pas Klipsch, jmlab, iq3, acoustic energy evo 1, boston...??
jeanseb
 
Messages: 170
Inscription: 06 Jan 2007 15:11
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message