Matériel BC Acoustique

» 12 Oct 2004 0:35

Bonjour les BClubistes,

Je suis actuellement un membre de la secte Linn, je pense que vous connaissez cette entité qui vous appate avec un produit et en un rien de temps vs finissez avec l ensemble Full Linn. Et bien moi j ai (peut etre) decider de me desolidariser de cette organisation au niveau des HP.

Je resume en 2 mots : config actuelle =
Cd : Linn Ikemi
Pre-Amp : Linn Wakonda
Ampli 1 : LK 100
Ampli 2 : LK 85
HP : Linn Keilidh
Cable HP : Linn K400

le tout est dc en bi-amplification Aktiv. ce systeme fonctionne correctement mais je recherche plus de presence et un poil plus d emotion musicale ( le pti frisson voir même limite la larme a l'oeuil). J ai dc decidé le week end dernier d ecouter des Klipsch RF35 (comme ça pour voir) et bien quelle deception.... c'est alors que BC acoustic entre dans la cours et j ecoute des A2 (avec une amplification Audio Analogue Maestro Settanta et mon Ikemi.
Bah je dois dire que je suis seduis par le resultat, j aime bien le resultat mais ce n est pas mon amplifictaion ... dc ma question est:

Quelqu un a t il une experience d amplification Linn sur des BC ???

Est ce un mariage judicieux, les ampli Linn etant connus pour etre neutre sans "son" bien typé mais Ecossais quand même ??

Bien à vous ...

» 15 Oct 2004 1:06

Et bien, j’ai trouvé un « pack » Niger d’occas + Axios de démo pour 1 keuro tout rond
Et cela marche bien ; mieux que mes Morgane II ; plus d’ampleur plus de finesse.
La crainte, c’était pour les aigus que certains critiquent (agressivité du Fostex) mais pas de problème avec mon ampli YAM AX596 quoique, j’ai les oreilles un peu fatiguées côté hautes fréquences.
Mon épouse qui a une bonne oreille n’a pas été gênée non plus et souhaiterais même garder ces enceintes pour notre installation hi-fi alors qu’elles sont prévues pour la salle HC sur un ampli Parasound.
Seul petit souci d’ordre esthétique, l’Axios est en merisier alors que les Niger sont laquées noires ; j’envisage donc de la relaquer en noir.
Concernant les Niger (en super état), elles ont 5 ou 6 ans d’après la boutique qui me les a vendues ; elles n’ont donc par le réglage du niveau d’aigu mais je suis surpris de ne pas voir de plaque avec n° de série ; ou alors, le n° est caché ?

Alain

» 15 Oct 2004 7:00

ALBO a écrit:Et bien, j’ai trouvé un « pack » Niger d’occas + Axios de démo pour 1 keuro tout rond
Et cela marche bien ; mieux que mes Morgane II ; plus d’ampleur plus de finesse.
La crainte, c’était pour les aigus que certains critiquent (agressivité du Fostex) mais pas de problème avec mon ampli YAM AX596 quoique, j’ai les oreilles un peu fatiguées côté hautes fréquences.
Mon épouse qui a une bonne oreille n’a pas été gênée non plus et souhaiterais même garder ces enceintes pour notre installation hi-fi alors qu’elles sont prévues pour la salle HC sur un ampli Parasound.
Seul petit souci d’ordre esthétique, l’Axios est en merisier alors que les Niger sont laquées noires ; j’envisage donc de la relaquer en noir.
Concernant les Niger (en super état), elles ont 5 ou 6 ans d’après la boutique qui me les a vendues ; elles n’ont donc par le réglage du niveau d’aigu mais je suis surpris de ne pas voir de plaque avec n° de série ; ou alors, le n° est caché ?

Alain

Toutes les BC ont le N° de serie sur la plaque arriere exemple 100254 et 100254' pour la paire

TJL

» 15 Oct 2004 8:11

TJL a écrit

Toutes les BC ont le N° de serie sur la plaque arriere exemple 100254 et 100254' pour la paire

Sur l'Axios de 2003, j'ai bien cela mais sur les Niger, rien d'autre que le double bornier et aucune trace d'un marquage qui aurait disparu, la laque est totalement lisse sans traces de collage ou autre.
Il s'agit certainement d'exemplaires très anciens avant 1996 puisque cette année la, la Tibre par ex. proposait un réglage du niveau aigu.

Alain

» 15 Oct 2004 10:07

La preuve

en photos

Alain

» 15 Oct 2004 18:43

ALBO a écrit:La preuve en photos

Alain

No se alors

TJL

» 16 Oct 2004 11:16

La Niger a été crée en 1995; peut être un des premiers exemplaires mais, vu l'état, je ne leur aurais pas donné cet âge et, en tout cas, elles fonctionnent très bien.
Je vais passer un coup de fil au service technique pour en savoir davantage.
Pour info, leur service technique est accessible le soir de 19h à 21h

Alain

» 16 Oct 2004 12:54

Je viens d'aller écouter des A1.
C'est sur, question ondes musicales.... impressionnant.
Toutefois, il manquait ce grave qui vous fait vibrer le bide quand même.

C'etait avec un NAD BEE320, cela vient-il de là ?

Bref, je reste encore indécis....

» 16 Oct 2004 13:21

Essaies de les écouter avec un ampli plus sec, genre Vincent SV 233 ou Atoll IN 100, en moins cher... :wink:

Prends avec toi aussi des enregistrements de bonne qualité et descendant bien dans le grave, genre la BO de Leon, le live de Marcus Miller (Ozell Tapes) ou encore un disque de Michel Jonasz. Là tu seras fixé sur le potentiel dans le grave des A1 ! :wink:

Celà dit, elles ne descendent pas non plus beaucoup, leur bande passante est donnée de 52 Hz à 50.000 Hz... :roll:

Aprés c'est une affaire de gout :perso j'ai préferé un grave un poil court mais trés propre et tout le reste d'excellent plutôt qu'un grave envahissant, voire trainard et un medium terne et sans vie. :wink:

» 17 Oct 2004 0:47

TJL a écrit

Toutes les BC ont le N° de serie sur la plaque arriere exemple 100254 et 100254' pour la paire

Je suis tombé sur un test des Araxe (premier modèle sans pans coupés) dans le PAV n° 8 de décembre 1995; l'enceinte est photographiée sous toutes ses faces et il n'y a aucune marque de fabrique ni n° de série à l'exception du logo sur le cache frontal.
Les n° de série, marquage et réglage de l'aigu sont donc arrivés un peu plus tard; vers 1998 je pense.

Alain

» 17 Oct 2004 7:41

ALBO a écrit:TJL a écrit
Toutes les BC ont le N° de serie sur la plaque arriere exemple 100254 et 100254' pour la paire

Je suis tombé sur un test des Araxe (premier modèle sans pans coupés) dans le PAV n° 8 de décembre 1995; l'enceinte est photographiée sous toutes ses faces et il n'y a aucune marque de fabrique ni n° de série à l'exception du logo sur le cache frontal.
Les n° de série, marquage et réglage de l'aigu sont donc arrivés un peu plus tard; vers 1998 je pense.

Alain

Mes Gange de l'époque étaient beacoup plus récentes.Ce qui explique cela :wink:

TJL

» 17 Oct 2004 21:46

pour repondre a albo toute les bc n'ont pas un numero de serie ni un reglage de l'aigu car mon frere a les meme que toi avec un double bornier pour les biamplifier

» 17 Oct 2004 21:57

des topic interressants
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29757158
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=zenquito

» 17 Oct 2004 22:51

Ahh ben ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à avoir apprécié le Vincent SV 233 sur des enceintes BC !!

» 18 Oct 2004 0:32

BC_passion a écrit

pour repondre a albo toute les bc n'ont pas un numero de serie ni un reglage de l'aigu car mon frere a les meme que toi avec un double bornier pour les biamplifier

Merci BC_passion pour cette précision.
J'ai recherché dans mes archives (test AFDERS et revues spécialisées) et la plaque comportant le réglage d'aigu; la réf. et le numéro de série n' est apparue à priori qu'en 1996.
Avant, uniquement un double bornier.
Le magasin m'avait annoncé un âge de 5 à 6 ans et en fait elles ont 9 ans mais cela n'enléve rien à leur qualité.

Alain