Enceintes KAPPA et IRS d'INFINITY EP : II

» 03 Nov 2016 14:00

bon, ba finalement le mingda va rester à la maison... :oops:

soulagé de garder ce mingda, mais honteux d'avoir fait faux bon à cette personne.
mais pas le choix, dépense médicale imprévue pour le petit.

je vais me limiter à une petite enveloppe pour changer le potard de volume de l'ampli.

» 03 Nov 2016 16:06

michof a écrit:
oliMac a écrit:
+1 tu vas perdre cette magie et fluidité dans la musique... à moins que ton pré à tubes compense mais je doute un peu quand même

Enfin bon pourquoi pas, le résultat m'intéresse en tout cas

Qu'en plus , le Farfadet , même s'il est plutôt sympa , n'a pas l'ombre d'un tube...

oups effectivement j'avais lu de travers :oops:

» 04 Nov 2016 9:49

Bonjour à tous,
quelqu'un connait et a déjà utilisé le pré ampli stéréo NAD S100?
Que donnerait il face à un Vincent SA91 Plus?
Merci :wink:

» 04 Nov 2016 11:19

bonsoir

je vais te repondre kris
pour avoir cotoyé ce nad S100 jadis ,pour moi je prefere le vincent

chez nad je reste sur le 116 thx le meilleur preamp de la marque a ce jour

LUC

» 04 Nov 2016 12:01

même associé avec un 208THX?

» 09 Nov 2016 14:37

Il a vraiment pas l'air de te plaire ce pré...

» 09 Nov 2016 18:54

J'ai eu un NAD S170 S de mémoire, un énorme pré doré en alu massif qui fait aussi décodeur HC (plus de 4000€ le préamp) , soi-disant fabuleux en HiFi si on en croit les moults CR qu'il y avait eu sur ce préamp...
Franchement je pense que c'était le pire préamp que j'ai jamais eu! c'était rond comme une queue de pelle avec un grave mou de chez mou...
Et avec un gros manque d'ouverture dans le médium-aigu, un vrai bouchon ce truc!!
J'ai fini par le donner à un pote car en plus d'être mauvais, c'est invendable! :-?

» 11 Nov 2016 16:26

Pas content de la réponse,kris tu boude :ko:

...

» 11 Nov 2016 16:56

boston76 a écrit:Pas content de la réponse,kris tu boude ...

non non pas du tout :ane:

j'étais juste en déplacement :mdr:

je retourne à mon premier amour avec un NAD 208THX :love:

comme le vendeur me faisait un bon prix avec le S100 je me posais juste la question.
Finalement je vends mes 2 Yam, et je garde mon pré Vincent :siffle:

Voilou

» 11 Nov 2016 17:43

bon sa va alors :mdr:

...des amplis comme le nad ,elles adorent les kappa y'a pas a dire...de bon gros transfos et roule :love:

» 13 Nov 2016 11:52

boston76 a écrit::ane: bon sa va alors ...des amplis comme le nad ,elles adorent les kappa y'a pas a dire...de bon gros transfos et roule

oui c'est clair. Le mien arrive jeudi, il a été modifié : borniers rhodium à visser , câblage interne des borniers par silver ghost de chez Triangle , condensateurs entrée signal Mundorf cap suprême :ane:

j'espère que je vais pas être déçu

» 13 Nov 2016 12:24

pas d'origine,ta pas peur que la "signature" change?

» 13 Nov 2016 12:27

un peu peur :hein:

mais j''ai bien discuté avec le vendeur et il m'assure ue ces modifs n'apportent que du plus.... wait and see :mdr:

» 14 Nov 2016 18:55

du plus pour lui :ko:

tu dirait que le nad bosse mieux que 2 yam

..saleté de filtres :evil:

en actif c'est hallucinant les yam p.... :zen:

Proceed et EAA marchent impecc avec des kappa!!

» 14 Nov 2016 20:05

bonsoir

pour avoir possedé de concert un nad 208 et possedant toujours un 218 qui lui est pour moi superieur en tous points
meme si ce sont de tres bons amplis
je le repete et persiste meme en passif sur mes kappa 9.2 et meme sur mes 9A ,les yam's que se soit un 5000 ou un 7000
est plus rigoureux et juste (homogene et droit ,pas de colorations flateuses)

bref c'est plié surtout coté tarif et "secure"

en actif j'en parle meme pas ,ils sont "royaux" !les yam's et ce sur mes quatre 38 cm jbl 2234 ou mes altec 3154

le reste n'est que litterature et verbiage d'idiophile

LuC