Enceintes KAPPA et IRS d'INFINITY EP : II

[gloinfred]

Indépendamment de toute considération affective/qualitative, 30 000 fr de 1990 (le prix d'une 9A), c’est équivalent à 6 800€ de 2015 (en valeur actualisée).

Une propal à 2000€ revient donc à te proposer 30% du prix du neuf actualisé pour une enceinte qui a 25 ans.


Après, on en pense ce qu'on veut, de toute façon, c’est la loi de l'offre et de la demande qui aura raison à la fin de l'histoire.


Source pour les valeurs d'actualisation:
http://www.leparticulier.fr/jcms/c_57169/valeur-des-francs-en-euros-2016

30000 F de 1988 , ce n'est pas du tout 6800 euros comme tu nous l'indique ! mais 19768 euros de nos jours

En faisant une règle de 3:
1 frcs de 1990 => 0.22606 € de 2015 (cf lien)

Je multiplie par 30 000 et ça donne:
30 000 frcs de 1990 = 6 781.8 € de 2015

D'où m'on arrondi à 6800€.

-------------------------

Je suis curieux de voir comment tu as trouvé tes 19 768 €

[gloinfred]

Après, je le redis, c’est un calcul factuel qui serait valable avec un mixeur, une mobylette ou n'importe quoi d'autre.

On sait tous que les prix de la hifi sont de toute façon liés à des phénomènes de mode et donc que le prix de vente dépend moins du prix d'origine ou de la qualité que de ce que l'acheteur est prêt à payer....

[Etienne91]

en multipliant 1 F par 6,55957 tout simplement car 1 euros = 6,francs et 55957 centimes

[gloinfred]

en multipliant 1 F par 6,55957 tout simplement car 1 euros = 6,francs et 55957 centimes

Deux trucs:

1- tu as fais ta règle de 3 à l'envers :
6.55957 frcs de 1999 => 1 € de 1999
30 000 frcs de 1999 => 4573.5 € de 1999

2- la notion d'actualisation existe, et 1frcs de 1990 n'a pas la même valeur que 1 frcs de 1999 car il y a l'inflation. C’est pour ça que j'ai mis le lien qui donne cette actualisation.

Je te confirme bien que qu'en valeur actualisée, 30 000 frcs de 1990 font bien 6800 € de 2015.

[Etienne91]

non du tout ! car si tu veux réactualiser il faut multiplier la valeur initaliale du francs de l'époque par la valeur de l'euros pour avoir le tarif du prix de l'enceinte de l'époque aujourd'hui donc multiplier par 6,55957

[Etienne91]

Car ce que tu as fait c'est de projeter la valeur de l'euro en 1990 ! donc hors sujet car il n'existait pas ! c'est donc la valeur maintenant qui qui nous intéresse par comparaison du prix en Francs de l'époque !

[gloinfred]

non du tout ! car si tu veux réactualiser il faut multiplier la valeur initaliale du francs de l'époque par la valeur de l'euros pour avoir le tarif du prix de l'enceinte de l'époque aujourd'hui donc multiplier par 6,55957

Ok, je te fais la démonstration dans le détail. Si tu trouves une erreur, dis moi où elle est.
En 1999:
Pour avoir un euros, il te fallait 6.55987 frcs.

donc chaque francs te donnait:
1 frcs = 1/6.55957 = 0.1525 €

donc si tu changeais 30 000 frcs, tu avais:
0.1525 * 30 000 = 4573.5 €

Ce calcul n’est valable qu'en 1999, année où il y a eu la changement. Il n'a rien à voir avec de l'actualisation qui a pour objectif d'intégrer l'inflation d'une année à l'autre.

Car ce que tu as fait c'est de projeter la valeur de l'euro en 1990 ! donc hors sujet car il n'existait pas ! c'est donc la valeur maintenant qui qui nous intéresse par comparaison du prix en Francs de l'époque !

On est sur un forum et ça va partir sur un débat stérile.

Je te propose donc de regarder par toi même sur le net. Tu en fais ce que tu veux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Actualisation

[kristiantheb]

[quote="
quels sont les principales différences entre ces 8A et des 9.2i?[/quote]
le nombre de voies, closes pour la série A et bass reflex pour la série .2.
le rendement
bref pas du tout la même chose...[/quote]
je parlais essentiellement de la sonorité

[Etienne91]

Je suis tou à fait d'accord avec ton raisonnement ! sur le fait qu'en 1999 tu avait donc dans les 4700 euros en compensation des 30000 francs ! sauf que maintenant si tu veux la même chose en produit il te faudra tout de même débourser 19000 euros ! d'ou l'arnauqe de l'euros qui d'une part à dévaluer le franc, par rapport à la correspondance en euros , et d'une part par rapport à l'inflation qui à tout multiplier par 6,55 pour faire correspondre et mélanger la valeur du 1 pour 1 ! Franc = euros

[boston76]

et ton pré kristian....bien ou bof?

[kristiantheb]

et ton pré kristian....bien ou bof?

juste excellent!!! Je n'ai pas été beaucoup chez moi durant ces 15 derniers jours mais j'ai eu quand même le temps de faire quelques écoutes
Rien à voir avec le Vincent. j'ai maintenant une présence sur le bas du spectre et ça, même à bas volume et quand on pousse un peu c'est J'adore ce son
Il a peut être un peu moins de spatialisation que le Vincent mais il me correspond beaucoup mieux
C'est sans doute mon meilleur pré et l'association avec les blocs Nad et les 9.2 est excellente.

[calova.dts]

quels sont les principales différences entre ces 8A et des 9.2i?

le nombre de voies, closes pour la série A et bass reflex pour la série .2.
le rendement
bref pas du tout la même chose...

je parlais essentiellement de la sonorité

Les timbres seront identiques puisqu'on retrouve des HP identiques par contre si je compare mes anciennes 8.2 avec mes actuelles 9A (c'est donc l'inverse de ce que tu demandes => 9.2/8A) les 9A sont plus subtiles et plus précises, mieux définies dans la restitution sonore. Le côté clos des 9A participe à ce côté plus précis je pense même si les bassesreflex apporte un charme indéniable dans le côté plus démonstratif. A l'époque j'avais testé des 8A quand j'avais mes 8.2 et j'avais préféré mes 8.2 dans le côté plus mixtes HC/HIFI. Je suppose donc qu'il y aura une vraie plus-value à passer d'une 8A à une 9.2...

[boston76]

ha sa fait plaisir de lire sa ..... c'est vraiment très important le pré,alors si tes blocs suivent derriere elles ,c'est du lourd direct

[kristiantheb]

Oui c'est du très lourd même ç'est de loin ma meilleure config depuis le début de ma quête .....
.......................enfin ,j'ai peut être déjà dit ça auparavant

[kristiantheb]

le nombre de voies, closes pour la série A et bass reflex pour la série .2.
le rendement
bref pas du tout la même chose...

je parlais essentiellement de la sonorité

Les timbres seront identiques puisqu'on retrouve des HP identiques par contre si je compare mes anciennes 8.2 avec mes actuelles 9A (c'est donc l'inverse de ce que tu demandes => 9.2/8A) les 9A sont plus subtiles et plus précises, mieux définies dans la restitution sonore. Le côté clos des 9A participe à ce côté plus précis je pense même si les bassesreflex apporte un charme indéniable dans le côté plus démonstratif. A l'époque j'avais testé des 8A quand j'avais mes 8.2 et j'avais préféré mes 8.2 dans le côté plus mixtes HC/HIFI. Je suppose donc qu'il y aura une vraie plus-value à passer d'une 8A à une 9.2...

merki j'aimerais vraiment avoir l'occasion de tester des 9A chez moi