Conseil colonnes

» 09 Déc 2011 20:35

Bonjour,
mon système actuel est composé d'un ampli Marantz NR1501 et des enceintes 5.0 Monitor Audio Bronze avec frontales biblios BR2.
Elles sont également branchées sur un Nad C315 Bee pour la Hifi (2x40W)
Je cherche éventuellement à les remplacer par des colonnes 3 voies pour gagner en qualité.

Les fréquences que je cible sont celles des medium et des aigues, en essayant d'éviter l'agressivité. Les Monitor Audio sont un poil trop détaillées et froides à mon goût.
Je privilégie bien sûr la qualité HIFI des colonnes. Elles seront plus utilisées en HC, mais c'est en HIFI que je prêterai vraiment attention au son.
Je trouve le Nad punchy et doux, ce qui calme déjà bien les Monitor Audio, mais ça manque un peu de personnalité.

Le budget :
Je peux aller jusqu'à 500€ dans de l'occase assez récente.

Merci.

» 10 Déc 2011 0:41

JM Lab (Opal, Chorus...) ? C'est ce que j'ai avec mon NAD C320 et l'association est plutôt intéressante (d'autres s'y connaissant plus te donneront sûrement d'autres pistes).

» 10 Déc 2011 1:06

Une 3 voies de qualité à moins de 500 euros c'est pas gagné :wink:

A part des JBL E80 je vois pas trop mais faut aimer en hifi: Peut être des Elipson Prestige 21 ?
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/JBL-E80.html
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/Elipson-Prestige-21.html

» 10 Déc 2011 1:06

geronimo lagadec a écrit:... Les Monitor Audio sont un poil trop détaillées et froides à mon goût...

??? vas donc quand même écouter les RX8, tu pourrais être agréablement surpris.

» 10 Déc 2011 1:08

J'avais trouvé également les RX6 froides avec un aigu qui me semblait prédominant. L'écoute s'était faite sur un cambridge et de l'Atoll. J'avais préféré en confrontation directe les B&W de la gamme CM plus chaleureuses et plus équilibrées.

» 10 Déc 2011 3:07

Merci pour vos avis.
Après quelques lectures, il semble effectivement que vu mon budget il vaut mieux rester sur deux voies, les trois voies sans doute de qualité moyenne n'apportant pas grand chose. Pour les Monitor Audio, je ne connais pas les RX6, celles auxquelles je pensais dans mon budget sont les BX5, et il est parfois dit qu'elles "en font trop", un poil agressives avec des aigus un peu trop brillants. Ca ressemble à mon ressenti des BR2, même si je trouve les medium (les voix en part.) très bonnes. Je me suis fait un petit Chet Baker tout à l'heure, ça s'écoutait très bien, c'était propre, mais presque trop.
Je ne demande pas forcément le rendu d'un vynil de Nina Simone sur des Dinghy 2 au coin du feu qui crépite, mais j'aimerais un truc coloré qui me plaise.

J'ai croisé sur le net des MT30 Jersey tout à l'heure, mais le rendement est un poil faiblard, je ne suis pas équipé. :/
Ah et sinon, 500€ c'était pour de l'occase. Donc ensuite je pense qu'on peut tabler sur des enceintes neuves à 800/900€. :wink:

Merci.

» 10 Déc 2011 3:19

en neuf des kef iq70 que l'on trouve pas chères sans hésiter

» 10 Déc 2011 3:28

vindermere a écrit:en neuf des kef iq70 que l'on trouve pas chères sans hésiter

Je vais regarder ça, merci.

» 10 Déc 2011 3:31

regarde là:
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/KEF_iQ70.html

» 10 Déc 2011 10:25

sinon en neuf il y a aussi les tannoy mercury v4 ( 400 euros la paire ) qui ont remportés un comparatif de 6 paires de colonne entre 650-400 euros la paire , ainsi que les mission mx3 ( 600 euros la paire ) .

» 10 Déc 2011 11:44

guss 33 a écrit:sinon en neuf il y a aussi les tannoy mercury v4 ( 400 euros la paire ) qui ont remportés un comparatif de 6 paires de colonne entre 650-400 euros la paire , ainsi que les mission mx3 ( 600 euros la paire ) .

Pour les Mission, j'ai peur que ce soit un peu mou et flou avec mon petit NAD...J'avais le NAD + Mission E34 sur PC (+carte son audiotrak hd2) et ça n'allait pas du tout, j'ai mis un yam ax-497 depuis et j'y ai bien gagné...et le souci personnel des Mission que j'ai rencontré, c'est le faible rendement, faut que ça pousse derrière et je ne suis pas encore équipé. :mdr:

Je vais aller regarder du côté de la Tannoy.

Pétage de plomb à venir à force de regarder dans toutes les directions.

Pour l'instant, c'est vrai que les Kef semblent intéressantes, mais elles sont un poil chères pour mon budget en neuf.

Par contre je viens de voir que son-video vend encore des Cabasse MT3 Jersey avec des HP de 17cm, à 499€ c'est tentant!

Restons zen :zen:

» 10 Déc 2011 12:06

j ai écouté les mt3 ( j ai des java mc40 :love:

) , elles sont très bien :wink:

» 10 Déc 2011 12:11

Si tu as l'occasion de faire un tour chez Boulanger, en ce moment il y a une promo sur des BC acoustique Tibre.....
J'en ai fait une écouté rapide, au vue du prix demandé c'est une superbe affaire.....

» 10 Déc 2011 13:53

LBTRMA a écrit:Si tu as l'occasion de faire un tour chez Boulanger, en ce moment il y a une promo sur des BC acoustique Tibre.....
J'en ai fait une écouté rapide, au vue du prix demandé c'est une superbe affaire.....

Oui, j'ai "suivi" le truc aussi, à vrai dire c'est ce qui m'a mis le doigt dans l'engrenage depuis quelques jours, sauf que lorsqu'on se balade sur le topic Bc Acoustique il apparait qu'elles ne sont pas équipées des mêmes éléments que dans leur version initale, et que du coup ce tarif n'est plus si intéressant. Enfin beaucoup moins. :thks:

» 10 Déc 2011 19:48

bpnjour
essaye de voir du coté de klipsch le rendement klipsch est élevé.
de plus ils ont une très bonne réputation en hc