couleur des BW 705

» 27 Avr 2005 17:08

antoine Ecoutez Voir a écrit:
ougo a écrit:je suis assez d'accord pour coller un gros ampli au cul de petites jouvencelles aussi...

Cela s'appelle du vice, mais c'est une bonne solution pour qu'elles chantent...

...Je m'en vais

tu n'aimes pas le chant des jouvencelles ??? :wink:

» 27 Avr 2005 17:10

ougo a écrit:
antoine Ecoutez Voir a écrit:
ougo a écrit:je suis assez d'accord pour coller un gros ampli au cul de petites jouvencelles aussi...

Cela s'appelle du vice, mais c'est une bonne solution pour qu'elles chantent...

...Je m'en vais

tu n'aimes pas le chant des jouvencelles ???

Si mais quand elles font du grave c'est que je ne suis pas du bon côté du bois :mdr:

.

» 27 Avr 2005 19:04

antoine Ecoutez Voir a écrit:Si mais quand elles font du grave c'est que je ne suis pas du bon côté du bois .

» 27 Avr 2005 20:50

J'ai aussi ecoute les dynaudio 52SE, sur la meme electronique, ainsi qu'avec du Atoll. C clair qu'avec Atoll ct pas terrible.
Je prefere les 705 aux 52SE, parce que le son est plus detaillé sur les 705, les articulations (dans les instruments à cordes) plus fines. Evidemment il n'y a pas la meme chaleur qu avec les 52SE. Mais je trouve que le compromis obtenu avec l ampli Rotel et la source Shanling, est excellent.

Tigrou

» 02 Mai 2005 22:53

c'est clair que tu fais une bonne affaire ! faudrat m'inviter quand tu aura roder tout ça :wink:

en ce qui me concerne, je suis très content de mes 705 ! je ne regrette vraiment pas mon choix, même si les 52se sont attirantes ! mais je n'aurai pas pu les exploiter avec mon 1062, le rendu est vraiment pas terrible... par contre avec du myryad : très agréable et même a fort volume ! c'est vraiment excellent ! je priviligie le coté plus clair et détaillé des 705

mis à part que mes enceintes ne sont pas rodées , mais ya du avoir incompatibilité d'association avec le quad 303, voir même la chaine complète du doc ! et je ne dis pas ça pour me consoler :mdr:

en matière de hifi : il ne faut pas se baser sur le prix ! les diamond 8.1 l'ont encore prouver ! bien associées: elles sont redoutables ! mais elles sont plus engagées sur le type de musique que les 705 :wink:

» 03 Mai 2005 1:21

MR panpan a écrit:mis à part que mes enceintes ne sont pas rodées , mais ya du avoir incompatibilité d'association avec le quad 303, voir même la chaine complète du doc ! et je ne dis pas ça pour me consoler

Je n'arrive toujours pas à m'expliquer les raisons de "l'incompatibilité". Comme électronique et comme source, il y a pire...

Mais bon, les faits sont là, l'association était chiante à mourir debout :-?

» 03 Mai 2005 11:06

Doc, tu sais très bien comme moi qu'il n'y a pas de mauvais produits. Il y a surtout de mauvaises associations.

C'est pour cela qu'avant de donner un avis définitif sur un produit, il faut l'écouter bien associé. :wink:

» 03 Mai 2005 11:08

julien max jacquemin a écrit:Doc, tu sais très bien comme moi qu'il n'y a pas de mauvais produits. Il y a surtout de mauvaises associations.

C'est pour cela qu'avant de donner un avis définitif sur un produit, il faut l'écouter bien associé.

Julien, tu sais très bien comme moi que le Doc a toujours des avis "définitifs" .... :roll:

» 03 Mai 2005 11:11

Je viens d'écrire : "l'association était chiante". Ca ne vas pas recommencer !

Oboica, tu as le droit de t'adresser directement à moi tu sais :wink:

» 03 Mai 2005 11:12

julien max jacquemin a écrit:Doc, tu sais très bien comme moi qu'il n'y a pas de mauvais produits.

Bien sûr que si. Il y a des produits très mauvais (par rapport à leur prix).

» 03 Mai 2005 11:15

DrBenton a écrit:Je viens d'écrire : "l'association était chiante". Ca ne vas pas recommencer !

Oboica, tu as le droit de t'adresser directement à moi tu sais

Doc, cool ! Il n'y a rien de méchant dans les propos d'oboica et dans les miens !
Et si tu veux que ça recommence, je ne suis pas contre, mais franchement, ça serait lourd !

DrBenton a écrit:
julien max jacquemin a écrit:Doc, tu sais très bien comme moi qu'il n'y a pas de mauvais produits.

Bien sûr que si. Il y a des produits très mauvais (par rapport à leur prix).

Tu as tout dit: "par rapport à leur prix !"

» 03 Mai 2005 11:17

Oki doc, désolé déjà :wink:

, et ensuite moi je dirai plutot : "il y a des produits qui ne valent pas leur prix", ou alors "il y a des produits que perso je déteste" ..... Car si il y avait des produits vraiment "mauvais" je pense qu'il ne vivrait pas assez longtemps pour qu'on les découvre et ose en parler :wink:

» 03 Mai 2005 23:05

DrBenton a écrit:Bien sûr que si. Il y a des produits très mauvais (par rapport à leur prix).

que c'est bien dit :mdr: