ModĂ©rateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-FidĂ©litĂ©, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 38 invitĂ©s

Toutes les enceintes HiFi

Cremona Auditor M vs ProAc D2: vos avis

Message » 11 FĂ©v 2010 22:26

pardon liuto
grandraphi
 
Messages: 519
Inscription: 12 AoĂ» 2006 16:44
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 FĂ©v 2010 22:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 FĂ©v 2010 22:28

drfif a Ă©crit:
ce que j'ai pu en lire se résumait à EL34=son tube, KT88=son transistor.
J'ai donc opté pour les EL34.

:)

pas toujours faux,mais néanmoins attention aux généralités,par exemple chez une marque bien connue des audiophiles,à savoir Air tight, l'ATM2 ,pourtant équipé de KT88 est plus tube au sens ou on l'entend en général que l'ATM1 qui est lui équipé d' EL34(cela signifie aucunement que l'ATM1 est un mauvaise ampli!!)
arnaud12
 
Messages: 1150
Inscription: 21 Avr 2006 20:08
Localisation: geneve
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2010 1:28

Merci Kéké.
Par contre je suis nul en CR :oops:

Je trouve la critique de "What hi-fi" assez juste. Et ce que j'apprécie par rapport aux anciennes Cremona est assez bien résumé.

La Cremona est une enceinte lente et généreuse. Trop. Ce qui l'handicape dans des petites pièces. Je pense qu'il lui faut bien 40m² pour bien s'exprimer. Sinon l'écoute devient vite fatigante.
La Cremona M gagne en transparence, en nervosité et donne le sentiment de s'exprimer avec plus de retenu (dans le sens positif du terme, plus de contrôle). Ce qui fait d'elle une enceinte bcp plus à l'aise. Même dans 18m². Et dans 40m², ces qualités restent un avantage.
drfif
 
Messages: 476
Inscription: 27 Juin 2005 11:24
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2010 10:39

et bien voilĂ  !!! :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6852
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2010 10:50

drfif a écrit:Merci Kéké.
Par contre je suis nul en CR :oops:

Je trouve la critique de "What hi-fi" assez juste. Et ce que j'apprécie par rapport aux anciennes Cremona est assez bien résumé.

La Cremona est une enceinte lente et généreuse. Trop. Ce qui l'handicape dans des petites pièces. Je pense qu'il lui faut bien 40m² pour bien s'exprimer. Sinon l'écoute devient vite fatigante.
La Cremona M gagne en transparence, en nervosité et donne le sentiment de s'exprimer avec plus de retenu (dans le sens positif du terme, plus de contrôle). Ce qui fait d'elle une enceinte bcp plus à l'aise. Même dans 18m². Et dans 40m², ces qualités restent un avantage.


Cool !
Tu me donnes envie de la réessayer !
En tout cas son design est magnifique. Tu as quoi comme pied ?
raouf
 
Messages: 1453
Inscription: 26 Oct 2008 22:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2010 12:01

Les pieds d'origine. Impossible d'amputer ces enceintes :)
drfif
 
Messages: 476
Inscription: 27 Juin 2005 11:24
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message