Sagem a écrit:Méthode semi-anechoique. Les longueurs d'onde au dessus de 2-300hz sont suffisament courtes pour que tu puisses obtenir une reponse en frequence qui fasse abstraction des reflexions. Et en dessous de 2-300hz n'importe quel HP fonctionne en piston pur, donc c'est la ligne droite jusqu'à la frequence la plus grave (hors room gain)
Faux, la réponse sous 2-300 Hz dépend de l'enceinte. Elle est généralement loin d'être plate.
Sagem a écrit:mais stereophile n'a pas de chambre anéchoique.Il font une addition de ce qui est mesuré en nearfield sur l'event et en farfield fenetré sur le reste de la bande en gros.
D'accord...
Sagem a écrit:Fenétré chez toi, au dessus de 300hz tu aurais une ligne droite de 300 à 20khz,
Fenêtrée chez Stereophile, la réponse n'est pas plate, fenêtrée chez moi, la réponse est plate ? Non, elle sera ressemblante à celle de Stereophile et pas plate du tout.
Sagem a écrit:dans une chambre anéchoique ça donne ça:
http://www.jblpro.com/china/jbl-story/i ... eUkpGi0OM8
La réponse fenêtrée donne la même chose que la réponse anéchoïque au-dessus de 2-300 Hz. Ici, c'est un document promotionnel de chez Harman qui montre une enceinte étalonée chez eux (donc qui suit fidèlement la réponse de leur micro de mesure).
En réalité, même pas 10 % des enceintes du marché ont une réponse en fréquence plate.
D'ailleurs, même ces fameux graphes d'enceintes JBL fournis par JBL, ou d'enceintes Neumann fournis par Neumann, quand c'est remesuré par des labos indépendants, on s'aperçoit que c'est déjà nettement moins plat. Ca ressemble plus à ce que tu as posté toi.
