Devialet Phantom, révolution HiFi?

» 11 Mai 2015 0:07

MisterYacko a écrit:Pour ceux qui sont dans le coin, écoute possible à l'auditorium de Nantes à partir de Samedi. Je vais essayer d'y aller en espérant que ca soit les Silver en stereo

Ce sont les silver qui sont à Nantes :wink:

» 16 Mai 2015 9:57

Quelques rumeurs (parce qu'internet c'est fait pour ça)

:

surround

A part une écoute furtive (±20min) à la rue Reaumur en décembre, je n'ai pas encore pu écouter les Phantoms.
Les conditions n'étant pas connues, je ne m'exprime pas quand à la qualité intrinsèque des Phantoms, les impressions qu'elles dégageaient étaient pour moi suffisantes pour une seconde évaluation. (medium présent, grave tendu, spécialisation vraiment intéressante, mais haut manquant de définition et de finesse).J'attends la disponibilité chez les revendeurs de Hifi pour pouvoir y emmener mes propres enceintes... Depuis le début l'on m'avait annoncé pas avant mi-mai... ça s'approche!

Comme système unique abordable le Phantom est une approche intéressante. En multiroom il manque cruellement d'options intégrations (genre une petite phantomette

dans la cuisine, et pourquoi pas, un Phatomass portable et avec batterie

pour la Salle de bain dB et/ou dehors)

» 16 Mai 2015 9:59

Ah oui, quand aux "râleurs".
Oui ce topic se trouve dans la mauvaise section, mais il n'y a pas si longtemps que cela, le forum était divisé en pole audio, avec comme principale différentiation entre Hifi et HC le prix (HdG pour le premier, abordable pour le second). Le forum ayant fait peau neuve depuis, libre aux mods de déplacer le topic dans le pole hifi. :bravo:

» 16 Mai 2015 21:44

Alors, cette vidéo m'interroge.

Aux alentours de 0:44 on voit les HPs latéraux se déplacer très lentement, quelque chose comme 3 ou 4 hertz, est-ce un ralenti, un effet stroboscopique?? Sinon je voudrais qu'on m'explique.

» 17 Mai 2015 17:11

Riad , entièrement d'accord avec vous:

Message » 16 Mai 2015 8:57

Quelques rumeurs (parce qu'internet c'est fait pour ça)

:

-Le support des modes de son surround serait en développement. Sur certains sites l'on parle de "module" mais je n'ai rien trouvé d'officiel.
-A partir de la mi juin, les Phantoms auront le bluetooth à bord. Pour les premiers utilisateurs il y aurait des modules supplémentaires.
-Les premiers dialogs sont rappelés et échangés.
-Roon aurait un NDA en rapport avec Devialet... Pour ceux qui ne connaissant pas, Roon (anciens Sooloos) a le potentiel de devenir LA révolution (tiens, encore une :siffle:

) du serveur hifi
Merci pour l'info
:bravo:

» 17 Mai 2015 22:06

J'ai pu écouter les Phantom silver vendredi soir pendant un peu plus d'une heure. Merci au magasin ayant organisé l’événement.

Une paire en écoute de musique, et aussi une unique enceinte en démo homecinema.

Il faut reconnaître que c'est un bel objet, et une belle prouesse technique.

En écoute homecinema: Bien sûr, pas d'effet multicanal. au début on localise même un peu l'unique enceinte mais ça s'oublie assez vite. Elle remplit l'espace, possède une tenue en puissance ainsi qu'un grave étonnants. On est persuadé qu'il y a un caisson de grave. Le son était très fort, devenant un peu fatigant.

En écoute de musique, j'ai été moins convaincu. Les précautions d'usage s'imposent à savoir que le grave peut varier énormément d'un local à l'autre, voire en fonction de la disposition dans la pièce, et aussi je n'ai pas pu écouter des morceaux que je connaissais par coeur.
Cela étant dit, le grave m'a semblé un peu systématique avec une petite résonance/embonpoint (question de réglage ou de couplage dans la pièce?) et pas forcément toujours aussi ferme qu'attendu, mais descendant très bas. A confirmer/infirmer par des écoutes dans un environnement plus familier ou en comparaison avec des enceintes connues. Et puis compte tenu de la compacité de l'enceinte, ça reste un tour de force. L'excursion des membranes est très spectaculaire.
Par contre, le haut-médium aigu m'a un peu déçu. Je lui ai trouvé un léger manque de transparence et surtout une tendance à métalliser qui est rédhibitoire pour moi. Je suis très sensible à ça.
Pas un seul morceau de classique dans la playlist; est-ce délibéré? Qu'est ce que ça donne sur du violon, du piano, une flute sopranino, une voix de soprano?

Le tarif, compte tenu que l'objet embarque son amplification, est pourtant très raisonnable. En corrigeant ce problème de métallisation, on tiendrait à mon goût un sérieux candidat.

» 18 Mai 2015 2:46

Et zou.. déplacé dans Hi-Fi où il a plus sa place (comme déjà remarqué par plusieurs contributeurs).
RdL
Staff Son

» 18 Mai 2015 10:59

Il y avait une "grappe" en écoute à Munich (il me semble 6). J’étais très curieux et impatient de les écouter.

C'est vrai que c'est un très bel objet, assez impressionnant, mais pour ma part, je pense qu'on n'est plus dans la sonorisation de salon hdg (et ça le fait bien) . Je ne me voit pas dans un fauteuil, une paire en face de moi pour une écoute "audiophile", mais ça n'est peut-être pas sa cible.

C'est resté une bonne surprise !

» 18 Mai 2015 12:29

Quelque part je regrette l'absence de WiSa, ça solutionnerai plusieurs problèmes pour un usage "HC" d'un coup.
Mais je suppose que Devialet veut se démarquer par la technologie qui leur est propre, un peu comme Sonos.

» 20 Juin 2015 14:16

J'ai écoute l'enceinte chez une amie, et vu tout le bruit qu'on entend dessus, je m'attendais à beaucoup mieux.
C'est très décevant pour moi.

Le logiciel :
Le logiciel a une ergonomie horrible. Mon amie avait achetée cela parce qu'on lui a dit que tout se pilote à l'ipad.
Mais on ne peut pas utiliser itunes, il faut recopier les morceaux depuis itunes vers spark.
Mon amie préfère utiliser iTunes en airplay et utiliser la freebox comme recepteur airplay.
Pourquoi pas un driver de carte son virtuelle pour pouvoir utiliser n'importe quel logiciel ?
Pour brancher la télévision dessus, en toslink, des fois ça marche, des fois ça ne marche pas, on ne comprend pas la logique.
à croire que si tu as le logiciel installé sur ton ordi, sur ta tablette et sur le téléphone, la machine doit recevoir des ordres contradictoires.
et donc pour arriver à une chose, il est souhaitable d'éteindre les autres appareils, sinon, on n'y comprend rien.
Il y a un décalage entre le son et l'image, c'est juste pas possible de regarder un film avec.
Vendre un produit pas fini, buggué, c'est franchement scandaleux.

Le son:
Nous avons fait des écoutes en après midi tranquilles, puis le soir, c'était une fête.
Une différence significative entre l"entrée optique avec un ordinateur ou la freebox et l'utilisation de l'application spark.
Mais même en Spark, en écoute tranquille, rien de transcendant, le message est reste assez brouillon.

Quand on pousse le volume, une question vient de suite : où sont les 3000W annoncés ?
Avec un ensemble hifi bas de gamme (colonne focal 7xx et ampli yamaha 2*100W) chez un autre ami pour une soirée, on avait un bien meilleur niveau sonore et même une meilleure qualité.
Au cours de la soirée, on a entendu que le niveau baissait significativement, comme si il y avait un régulateur de température qui bridait l'ampli.

Parmi les personnes, aussi bien des audiophiles que des quidams, et globalement l'avis allait de "ouais pas mal" (les quidams) à "bof" (les audiophiles).

Bref, je suis très déçu de cet appareil.
Devialet a surfé sur l'image méritée de ses amplificateurs. De là, des tours de tables de personnalités des affaires, toute la presse mainstream relaye la publicité.
Mais on en n'a pas pour son argent. 2000 euros, c'est quand même une somme.

Ce qui me surprend, c'est qu'en lisant les forums, j'ai l'impression d'être le seul à penser cela.
Peut-être que l’exemplaire de mon amie est défectueux, je ne sais pas.

» 20 Juin 2015 16:36

tovarich007 a écrit:Quelle que soit la qualité intrinsèque de la Phantom je ne suis pas convaincu à cet égard qu'elle soit supérieure en RQP à des enceintes de monitoring amplifiées,sauf sans doute pour le niveau dans l’extrême grave....

Cela serait....déjà excellent

» 21 Juin 2015 3:03

Franchement, au delà du design, avis perso Inside, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à des miracle de leur proto-enceinte même si je salue l'envie et la "nouveauté" d'un produit pareil...

» 22 Juin 2015 18:10

vincponcet je suis d’accord avec toi sur la puissance, en revanche pour la restitution je trouve pas ça brouillon, a la limite dans les extremes aigus (mais je n ai qu un phantom) donc sa doit y faire.

» 22 Juin 2015 18:14

Kenshi a écrit:Franchement, au delà du design, avis perso Inside, je ne pense pas qu'il faille s'attendre à des miracle de leur proto-enceinte même si je salue l'envie et la "nouveauté" d'un produit pareil...

Proto dans quel sens ?

Dans le sens de prototype ou dans le sens du préfixe signifiant avant ou ancien ?

» 22 Juin 2015 21:13

khaos974 a écrit:Alors, cette vidéo m'interroge.

Aux alentours de 0:44 on voit les HPs latéraux se déplacer très lentement, quelque chose comme 3 ou 4 hertz, est-ce un ralenti, un effet stroboscopique?? Sinon je voudrais qu'on m'explique.

Il est possible que ça vienne de l'enregistrement, ça descend très bas sur ce CD.