Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 19 invités

Toutes les enceintes HiFi

dynaudio audience 72 ou 52se

Message » 12 Avr 2004 12:49

Rodo2 a écrit:pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?

la 52 SE a un bon grave mais c'est une enceinte de 10 litres si tu veut un grave comme la 816 la 72 sera plus approprié;Au point de vu timbres la52 SE est excellente et la 72 surpassera la jm lab sur ce critere.Essaye quand meme de faire une ecoute avant d'acheter (sur ton systeme)Pour ton ensemble ampli preampli Atoll/Thule ça devrait reussir à bouger les 72 :wink:
asturias
 
Messages: 615
Inscription: 05 Fév 2004 15:28
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Avr 2004 12:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Avr 2004 13:10

asturias a écrit:
Rodo2 a écrit:pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?

la 52 SE a un bon grave mais c'est une enceinte de 10 litres si tu veut un grave comme la 816 la 72 sera plus approprié;Au point de vu timbres la52 SE est excellente et la 72 surpassera la jm lab sur ce critere.Essaye quand meme de faire une ecoute avant d'acheter (sur ton systeme)Pour ton ensemble ampli preampli Atoll/Thule ça devrait reussir à bouger les 72 :wink:
vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 13:41

Rodo2 a écrit:vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?

Je sais que jm lab est reputé pour la qualité du grave mais je n'ai pas fait d'ecoute comparative Jm lab/ Dynaudio,mais j'ai pu ecouter la 72 et j'ai les 52 se, les Dynaudio aussi sont tres bonnes dans le grave ,la 72 a plus d'ampleur mais a besoin de plus de courant par rapport à la 52 SE,je fais fonctionner les 52 se avec un Rotel 1062 (60 w/8ohms avec un gros transfo) Pour les timbres la 52 SE est superieure mais la difference n'est pas enorme.Quel est ton lecteur?
asturias
 
Messages: 615
Inscription: 05 Fév 2004 15:28
  • offline

Enceintes] dynaudio audience 72 ou 52se

Message » 12 Avr 2004 13:48

asturias a écrit:
Rodo2 a écrit:vraiment merci de ta reponse.si je comprends bien ce que tu dits,la52se devrait etre superieure au niveau des timbres par rapport a la 72? par contre la 72 aurait plus de grave?et en aurait elle autant ou plus que la jmlab?

Je sais que jm lab est reputé pour la qualité du grave mais je n'ai pas fait d'ecoute comparative Jm lab/ Dynaudio,mais j'ai pu ecouter la 72 et j'ai les 52 se, les Dynaudio aussi sont tres bonnes dans le grave ,la 72 a plus d'ampleur mais a besoin de plus de courant par rapport à la 52 SE,je fais fonctionner les 52 se avec un Rotel 1062 (60 w/8ohms avec un gros transfo) Pour les timbres la 52 SE est superieure mais la difference n'est pas enorme.Quel est ton lecteur?
mon lecteur est un vincent hybride ,le cds1.1.
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 15:10

asturias tu me reponds pas?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 15:18

Je ne connais pas ton lecteur Vincent1.1 ,c'est pour ça que je ne donne pas mon avis.
asturias
 
Messages: 615
Inscription: 05 Fév 2004 15:28
  • offline

Message » 12 Avr 2004 17:02

Le Vincent 1.1 est un peu "lourd" dans le grave, je ne sens pas l'association avec les 72 du tout.
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 17:38

et avec les 52se? sinon est ce que çà marcherait mieux en branchant en xlr?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 18:54

n'y a t'il personne pour repondre?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 19:24

Je n'ai jamais entendu encore les 52SE donc je ne peux pas te répondre de façon certaine, mais logiquement ça devra déjà aller mieux.
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 19:57

bon je vous laisse je vais manger
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 19:59

[quote="Rodo2"]n'y a t'il personne pour repondre?[/quote]

J'ai eu l'occasion d'écouter les 52SE vendredi dernier.
Ces enceintes sont très "fines" (pour mes oreilles) avec beaucoup de précisions mais comme je l'ai signalé au vendeur, je trouve qu'elles manquent un peu de "coffre" pour du home-cinéma.

Il m'a dit que les 52SE que j'ai écoutées sont neuves et ne sont pas rodées. Mais pour le Home-Cinéma, il pense que les 72 sont plus démonstratives que les 52SE surtout pour une pièce de 30m².

J'ai uniquement écouté 2 enceintes, ce n'était pas une configuration 5.1.
Avec 5 enceintes 52SE + 1 bon caisson + 1 bon ampliAV les 52SE sont peut-être extraordinaires.
bob40
 
Messages: 181
Inscription: 30 Nov 2003 17:32
Localisation: Dans les Landes...
  • offline

Message » 12 Avr 2004 21:00

bob40 a écrit:
Rodo2 a écrit:n'y a t'il personne pour repondre?


J'ai eu l'occasion d'écouter les 52SE vendredi dernier.
Ces enceintes sont très "fines" (pour mes oreilles) avec beaucoup de précisions mais comme je l'ai signalé au vendeur, je trouve qu'elles manquent un peu de "coffre" pour du home-cinéma.

Il m'a dit que les 52SE que j'ai écoutées sont neuves et ne sont pas rodées. Mais pour le Home-Cinéma, il pense que les 72 sont plus démonstratives que les 52SE surtout pour une pièce de 30m².

J'ai uniquement écouté 2 enceintes, ce n'était pas une configuration 5.1.
Avec 5 enceintes 52SE + 1 bon caisson + 1 bon ampliAV les 52SE sont peut-être extraordinaires.


moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes!
oxan
 
Messages: 18
Inscription: 23 Mar 2004 20:44
  • offline

Message » 12 Avr 2004 22:29

moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes!

Pour de la Hifi, j'ai vraiment été surpris par la qualité de ces enceintes et surtout par leurs prix. Ce n'est pas forcément à la portée de toutes les bourses mais pour quelqu'un qui veut investir dans un bon ensemble stéréo, personnellement je trouve qu'elles ont un rapport qualité/prix exceptionnelle.
Je vais prochainement écouter les 72 avec un Thule, je pourrais les comparer au 52SE.
bob40
 
Messages: 181
Inscription: 30 Nov 2003 17:32
Localisation: Dans les Landes...
  • offline

Message » 13 Avr 2004 11:49

ton cr m'interressera beaucoup;j'ai un tule en ampli de puissance,un 100 watts et vraiment çà m'interresse beaucoup la comparaison de ces 2 enceintes parce qu'a priori les haut parleurs utilisés dans l'une et l'autre sont pas les memes.
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 Déc 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message