ModĂ©rateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-FidĂ©litĂ©, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: mickado et 30 invitĂ©s

Toutes les enceintes HiFi

dynaudio audience 72 ou 52se

Message » 12 Avr 2004 10:49

bonjours,je voudrais une bonne fois pour toute savoir,grace a vos competences,laquelle de ces 2 enceintes a les plus belles qualites et laquelle s'exprimera le mieux dans 30 m²?merci de me guider dans vos appreciations
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Avr 2004 10:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Avr 2004 10:53

As-tu pensé aussi aux 122 ?
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:06

je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:11

Du genre Opal 620 ?
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:12

Docteur M a écrit:As-tu pensé aussi aux 122 ?

les 122 sont plutot conseillées pour du H.C
Les 52 SE s'exprimeront bien dans 30m2, pour les 72 aucun probleme mais elles sont plus difficile Ă  remuer
asturias
 
Messages: 614
Inscription: 05 FĂ©v 2004 15:28
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:15

A bouger, et encore plus Ă  contrĂ´ler.
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:15

Rodo2 a Ă©crit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?

elles ont du grave :)
asturias
 
Messages: 614
Inscription: 05 FĂ©v 2004 15:28
  • offline

dynaudio audience 72 ou 52se

Message » 12 Avr 2004 11:24

Docteur M a Ă©crit:Du genre Opal 620 ?
non c'est au dessus de l'opal ;le21 est en polykevlar etle tweeter le 120 tdx
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

dynaudio audience 72 ou 52se

Message » 12 Avr 2004 11:29

asturias a Ă©crit:
Rodo2 a Ă©crit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?

elles ont du grave :)
les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:32

asturias a Ă©crit:
Docteur M a écrit:As-tu pensé aussi aux 122 ?

les 122 sont plutot conseillées pour du H.C
Les 52 SE s'exprimeront bien dans 30m2, pour les 72 aucun probleme mais elles sont plus difficile Ă  remuer
merci pour la reponse;j'ai un preampi atoll pr200+un thule pa100;pour lequelles est ce le mieux adapté?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:37

Rodo2 a Ă©crit:
asturias a Ă©crit:
Rodo2 a Ă©crit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?

elles ont du grave :)
les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?


Oui, une partie de l'explication est dans la perte de rendement considérable entre tes JMLab et les Dynaudio citées.
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:41

Docteur M a Ă©crit:
Rodo2 a Ă©crit:
asturias a Ă©crit:
Rodo2 a Ă©crit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?

elles ont du grave :)
les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?


Oui, une partie de l'explication est dans la perte de rendement considérable entre tes JMLab et les Dynaudio citées.
mais est ce que la dynamique elle est meilleure malgré le rendement plus faible?les miennes font 91 db
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 11:44

A amplification égale, tu risques plutôt d'y perdre sur ce critère.
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 12 Avr 2004 12:08

pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline

Message » 12 Avr 2004 12:46

alors personne n'est capable de me repondre?
Rodo2
 
Messages: 237
Inscription: 15 DĂ©c 2003 20:14
Localisation: 84
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message