Ducky
Ok pour les "margoulins" qui bernent les gens avec des tarifs astronomiques sur les accessoires, c'est bien évidemment un "business" de voleurs, comme d'ailleurs tout ce qui concerne la hifi depuis un certain temps, et particulièrement sur les gadgets
Mais de là à nier tout effet positif "en bloc", il y a une marge, ce que d'ailleurs nos chers constructeurs savent parfaitement gérer.
Rien n'empêches d'expérimenter par soi-même. Perso, les supports de câbles, une fois constaté chez toi dans ton contexte leurs effets bénéfiques, tu ne saurais t'en passer. Mes supports de câbles sont désormais des accessoires en bois ( que tu serais d'ailleurs tout à fait capable de construire par toi même rien qu'avec des chutes, pour "pas un rond") . Sur chaque support qui forme un V, de chaque côté sur le dessus j'ai même poussé le vice et tendu un bout de fil à coudre de chaque côté par une punaise, de façon à ce que le câble gainé bien lourd ne touche même pas le support en lui même, donc juste suspendu sur un fil fin pour minimiser au maximum le contact, et ce, sur tout le trajet du signal entre l'ampli et les enceintes, ainsi qu'entre ampli et préampli .
C'est juste un peu d'astuce et d'huile de coude,
pas un seul copec à débourser ! . Je suis contre le "système" vérolé actuel qui exploite outrageusement tous ces gadgets à des tarifs astronomiques, à coups de centaines, et même de milliers d'euros (ils n'ont peur de rien!). Je suis comme toi, pas de dépenses inutiles pour des babioles, mais pourquoi vouloir se priver et nier "en bloc"?, sous prétexte que c'est un business bien orchestré? On peut être d'accord pour avoir un son incontestablement un peu plus "noble" si ça ne coûte rien? Rien de "miraculeux" là-dedans, c'est juste l'effet de peau bien connu (rayonnement) qu'on diminue, le signal électrique passant toujours en périphérie de la structure du câble, n'importe quelle personne ayant quelques notions en électricité pourra t'expliquer cela. Toujours est-il que les oreilles le perçoivent en principe très facilement quand on soigne minutieusement tout le trajet des signaux électriques.
Après, tu n'es pas obligé de me croire sur parole, mais fais des essais à tête reposée, en prenant ton temps et méthodiquement, il serait bien étonnant que tu ne remarques vraiment aucune amélioration, au moins sur la sensation d'une meilleure fluidité du signal, un gain en aération, en ouverture, un meilleur placement d'image
Parfois, il faut savoir être un peu curieux, ne pas se laisser "berner" par les margoulins de tous poils, certes, mais juste savoir rester un peu ouvert et savoir constater par soi-même certains "détails" que nous négligions tous auparavant (et moi le premier), mais qui peuvent avoir une importance non négligeable sur le rendu final (surtout quand ça ne coûte rien)
Evidemment, quand c'est un pro qui te propose la même progression inéluctable contre un chèque de 15 000 euros, là, c'est juste du "gros business" avec des "marges de porcs", donc tu passes ton chemin, tu saisis la différence?
Tous ceux qui ont essayé autour de moi l'ont adopté...et sans pouvoir revenir en arrière!
Pour info, l'extrême inverse abominable c'est lorsque les câbles dans le sol coulés dans le béton et dans les murs, sous prétexte "qu'on ne doit pas les voir", et là, côté dégradation du son, absence de fluidité, d'aération du message, on ne peut pas faire pire! Même une installation prestigieuse ne donnera qu'un faible potentiel avec ce style de montage, c'est bête, hein?
Bon, pour du home-cinema et des films, ça passe encore, bien évidemment, mais pour des puristes du son..c'est vraiment dommageable!
Tu as bien fait évoluer ton installation avec le choix des HP plus bénéfique, et bien dis toi bien que tu pourras ensuite mettre "la cerise sur le gâteau" avec ces gadgets précautionneux! ce n'est nullement contradictoire! Et sans que ça te coûte un rond supplémentaire!
