ModĂ©rateurs: Staff Haute-FidĂ©litĂ©, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 26 invitĂ©s

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes ATC !!!

Message » 07 Oct 2016 13:10

Adhara a Ă©crit:Les prix en GBP

http://www.audiostereo.ro/as_price_list_atc.html


C'est bien ce que je disais 3 jours avant toi :

post179015692.html#p179015692

Les scm 50SE ne sont pas dans la liste... :ko:
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12228
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Oct 2016 13:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Oct 2016 15:48

Les SCM50SE actives sont Ă  ÂŁ27k, soit environ 30 kEUR et les passives Ă  ÂŁ23.7k (26,5 kEUR)
http://www.audioemotion.co.uk/atc-scm50se-loudspeakers-9054-p.asp
Technics SL1200 mk2 / Beis AD24QS / Marantz CD53 mk2 / Chromecast Audio / Audio-GD DI-U8 / QLS QA100 / Elipson 1403
CharlesM
 
Messages: 139
Inscription: 22 Avr 2014 12:55
Localisation: 94
  • offline

Message » 18 Oct 2016 16:01

ATC est un peu comme Ferrari ... On "bave" devant mais presque personne ne peut se les payer.

Par grave, cela fait discuter.
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 18 Oct 2016 20:22

Enfin bon quand tu lis le topic Wilson Audio avec des sets Ă  750 000 Euros... :ko:
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12228
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 18 Oct 2016 21:24

CharlesM a Ă©crit:Les SCM50SE actives sont Ă  ÂŁ27k, soit environ 30 kEUR et les passives Ă  ÂŁ23.7k (26,5 kEUR)
http://www.audioemotion.co.uk/atc-scm50se-loudspeakers-9054-p.asp


Les SCM 50 SE je les vois dans le lien que tu communiques Ă  27 000 ÂŁ ????!!!!
alors que les SCM 50 ASLT je les vois à 13 000 £ : le double : ça me laisse dubitatif : le tweeter est certes nouveau, le filtre certainement retravaillé mais 100 % de hausse ça m'interloque plus que ça ne m'interpelle.

Enfin bon, comme dis plus haut : ça me fait baver mais ça s'arrête là pour moi (malheureusement) et je reconnais bien volontiers que je ne serais pas limité aux entournures, ça ne me ferait ni chaud ni froid que l'ancienne version, certes pas SE, fasse le 50% du prix...

J'ai eu la chance d'écouter une ou deux fois des 50 ASLT... :o :love: ça envoie du bois ! Rien de raffiné mais que d'émotions...mazette !! :love: :oops:
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12228
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 24 Oct 2016 11:58

tu vends tes 50A pipouy ? Tu passes sur quoi ?
Technics SL1200 mk2 / Beis AD24QS / Marantz CD53 mk2 / Chromecast Audio / Audio-GD DI-U8 / QLS QA100 / Elipson 1403
CharlesM
 
Messages: 139
Inscription: 22 Avr 2014 12:55
Localisation: 94
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:49

yijing a Ă©crit:Enfin bon quand tu lis le topic Wilson Audio avec des sets Ă  750 000 Euros... :ko:


un peu le soucis de certains sujets où il est plus discuté des modèles inabordables que des "premiers" prix qui sont plus accessibles au commun des mortels.

Après je peux comprendre que de rêver est mieux que d'avoir.
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 31 Oct 2016 22:33

Image
P.LM
 
Messages: 3848
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
Localisation: F-C nord
  • offline

Message » 01 Nov 2016 22:43

Bonjour,

Je cherche des enceintes bibliothèques pour ma chambre. Elle est assez petite (environ 12m²), mais je compte déménager plus tard. Je suis assez exigeant pour la qualité du son, c'est pourquoi en lisant plusieurs test sur internet je me tourne vers les ATC SCM11 qui ont l'air d'être le must pour des enceintes bibliothèques, budget d'environ 1500€ max.

Cependant je vais en faire une utilisation un peu plus orienté films blu-ray (70% film et 30% de CD/FLAC) je voulais savoir si c'était quand même compatible avec les films dans le sens ou c'est peut être plus des enceintes faite pour la musique...

PS: J'hésite beaucoup entre celle ci et les KEF R300.

Merci de m'aider :D
Joce93
 
Messages: 2
Inscription: 26 Mai 2015 23:54
  • offline

Message » 01 Nov 2016 22:58

Les ATC ont besoin d'être écoutées fortes pour ressembler à quelquechose sinon tu risques d'avoir un son éteint, plat...

Il te faut un ampli très puissant : forte alim...et les aigus des mitraillettes vont te vriller les tympans à souhait...du grave baveux pour jurassic park : tu pourras toujours te brosser :
- enceintes biblio
- faible rendement
- enceintes closes.
Mais sur le coincoin, il y a parfois des sub Atc à vendre du coup...tu risques de te ré-ga-ler.
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12228
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 01 Nov 2016 23:41

* en home cinéma, un caisson est souvent présent (que cela soit ATC, JLAudio, Vélodyne, ou ...)
* avec leur faible rendement, les ATC ont besoin d'un ampli costaud pour faire ressortir leur qualité
* exact pour Ă©coute assez forte sinon elles sont plates (exit Ă©coute en sourdine)

Je trouve les ATC douées en musique. En vidéo, elles y sont moins car pas assez démonstrative (voir JBL Pro ou H.R. pour cela). Peut etre qu'un ampli numérique aiderait en vidéo (à valider car hypothése) pour la voie centrale.

ATC utilise des ampli en classe A/B donc analogique dans ses versions amplifiées.

nb :
- Joce93 a 2 messages en 18 mois
- pas tres clair ton message yijing
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 04 Nov 2016 23:04

4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 04 Nov 2016 23:04

ATC tĂŞte en bas

Image

http://www.audiostereo.ro/ATC_scm19_main.html

remarques :
- ATC pincées
- Auditeur plus haut que les tweeters
- Aucun (ou presque) traitement acoustique (vitre en AR ATC, table réverbérante entre ATC et auditeur, ...)

remarques de remarques :

c'est pas idiot le positionnement pour ces ATC
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 06 Nov 2016 21:41

fred-ql a Ă©crit:ATC tĂŞte en bas

[...]


remarques de remarques :

c'est pas idiot le positionnement pour ces ATC


Après de nombreux essais chez moi,
Après avoir lu qu'avec des bibliothéque ATC20, il est préférable de filtrer à 90hz (dixit importateur US Atc)
Après avoir posé la question, ici même, sur l'importance d'avoir une biblio verticale ou couchée

j'en tire quelques mises en oeuvre :

- j'ai disposé les 20 à "plat", tweeter positionnés vers moi.
- le meilleur rendu est obtenu chez moi avec des tweeters 40 cm plus bas que les oreilles (Ă©coute Ă  2m)
- les décaller du mur (même si close) et un caisson apportent un réél plus

remarques :
- je ne trouve pas que le rendu soit Ă©quivalent au sein des 80% de diffusion des tweeters
- certaines musiques, comme mika par exemple, descendent en dessous des 40 hz
- l'enceinte peut être inclinée d'au moins 15% sans que cela ne modifie le rendu


nb :
Ă  35 cm du sol, le rendu des 20 est plat, creux
à 35 cm dirigé vers le haut "comme" à 60, rendu identique que 60,
à 60 cm, ma préférence
Ă  90 cm, rendu entre 60 et 105
à 105 cm (hauteur oreilles), trop brillant, détaillé dans aigu
Dernière édition par fred-ql le 06 Nov 2016 21:55, édité 1 fois.
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 06 Nov 2016 21:51

A mon tour de ne pas comprendre ta partie " remarques" : je ne comprends aucune des 3 ! :ane:
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12228
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message