Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 23 invités

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes biblio pour un système entrée de gamme (1000€) ?

Message » 12 Aoû 2007 11:54

Le problème des Comète 202 c'est que je ne pourrais pas les écouter avant d'éventuellement les commander et j'ai peur, vu les commentaires à leur sujet, d'être déçu par leur rendu.
Il faudrait que je creuse un peu la question. Sachant que j'ai trouvé en cherchant vite fait deux systèmes tout fait à base de Nad 325+525 avec respectivement des Wharfedale 9.1 ou des Comète 202 pour environ 950€.

C'est aussi une piste à prendre en compte et mon choix originel s'élargit, chouette !
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Aoû 2007 11:54

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Aoû 2007 12:00

En fait le probleme en hifi, c'est qu'il faut écouter avant d'acheter, alors bon, tous les conseils donnés ici ne sont que du vent, en fait.
Rien ne vaut une ecoute.
cfc
 
Messages: 1854
Inscription: 25 Mai 2005 0:24
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 12:01

Oui, c'est sûr... les "conseils" donnés ici sont surtout des pistes à explorer pour des écoutes ultérieures! ;)
Vynz100
 
Messages: 1935
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Doha, Qatar

Message » 12 Aoû 2007 12:04

elbutor a écrit: Sachant que j'ai trouvé en cherchant vite fait deux systèmes tout fait à base de Nad 325+525 avec respectivement des Wharfedale 9.1


Ah quand même :mdr: sérieusement le 325 n'apporte rien par rapport au 320 :wink:
naim71
 
Messages: 442
Inscription: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon

Message » 12 Aoû 2007 14:03

elbutor a écrit: Sachant que j'ai trouvé en cherchant vite fait deux systèmes tout fait à base de Nad 325+525 avec respectivement des Wharfedale 9.1 !


Tiens, un de mes fils s'est acheté ce systéme mais avec 320 + 521 bee........trés bon, rien a dire sur l'ampli et les HPs, mais le lecteur est un peu "fragile", disons qu'il ne fait pas trop solide et est un peu capricieux !! 8)
fargo
 
Messages: 7624
Inscription: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 14:34

Ca devait être son prédecesseur alors car le marchand qui le propose a une offre avec C325 + C525 + Wharfedale 9.1 + cablage + fdp.
J'avoue que cette offre me tente assez sur le papier, ce qui m'embête c'est de ne pas pouvoir l'écouter là dans le coin où j'habite.
Bref, je vais encore réfléchir à tout ça ;)
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 15:22

elbutor a écrit:Le problème c'est surtout que les infos sont divisées entre beaucoup de sujets et donc difficiles à trouver.
En gros, à chaque marque d'enceintes/amplis, il faut se faire 20 sujets de 10 pages chacun.
Et comme les besoins de chacun sont souvent personnalisés et qu'aucun système ne fait vraiment l'unanimité, il faut souvent individualiser les demandes, raison de mon post ;)


Pour les Comètes, je les avais préselectionnées puis mises de côté en raison de leur prix qui ne me laissait environ 400€ pour l'ensemble ampli/cd.
J'avais trouvé une bonne affaire à base de Comète 202 mais après quelques lectures, il semble que ces enceintes de la génération précédente ne soient pas aussi bonnes en terme de restitution que celles évoquées précédemment donc j'ai laissé tomber malgré le côté alléchant de l'offre (ampli/CD Nad new gen).

Je vous tiens au courant après mes écoutes dont les premières devraient être Cabasse MT3 Antigua, Triangle Titus et Focal-JMLab Chorus 705/706V :)



Soit tu merites l'autodaffe soit...la beatification...
J'opte pour l'autodaffe : rassure toi tu seras donc beatifie : j'ai pas la main pour etre modo et encore moins la quote pour etre coopte...(et vraiment je trouve que c'est pas juste)...
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12632
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 16:37

naim71 a écrit:
Ah quand même :mdr: sérieusement le 325 n'apporte rien par rapport au 320 :wink:


Sur ce coup mà il conviendrait que tu les écoutes à nouveau.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 17:13

Je me demandais aussi ce que peuvent bien valoir les lecteurs multi-cd.

Pour simplifiez, faut-il oublier tout bénéfice audio en prenant une platine Marantz CC 4001 ( http://www.marantz.com/new/index.cfm?fu ... od_id=3658 ) par rapport à une PM 4001 ( http://www.marantz.com/new/index.cfm?fu ... mp&type=cd ) ?

Vu le descriptif technique, je serais tenté de répondre non (la puce de décodage notamment semble être la même) mais est-ce vraiment le cas ? En d'autres termes, est-ce que l'on perd en qualité ce que l'on gagne en confort ou on peut penser que, les caractéristiques semblant semblables, on aura affaire à la même qualité que l'on prenne la platine 1cd ou la 5cd ?

Merci d'avance de votre réponse pour faire avancer le schmilblick :)
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 17:18

Bon après avoir lu ces precieux conseils qui partent un peu dans tous les sens je me permets d'intevenir.

Choisir d'abord les enceintes puis l'ampli et le lecteur cd, ou l'inverse ou encore le contraire n'a dans ton cas pas grande importance car ce que tu vas t'offrir c'est pas un ampli + des enceintes + un lecteur cd c'est une chaine hifi qui doit reproduire de la musique et ce de façon agréable pour tes oreilles. Une chaine hifi doit avant tout être cohérente.

Tu as un budget de 1000 €, une pièce de 25 m², tu préfères acheter du neuf, tes gouts musicaux sont eclectiques, tu cherches un système complet que tu veux garder longtemps et ne pas changer un ou plusieurs éléments dans 6 mois, enfin, pour des raisons de voisinage, tu ne peux pas écouter à niveau elevé. J'ai du reprendre ici l'ensemble de tes critères.

Dans ton cas, au dela de ta sensibilité musicale, le maillon crutial c'est l'ampli. Il te faut un ampli ayant une bonne capacité en courant de manière à ce que lorsque tu écoutes à niveau modeste il puisse fournir assez de courant pour reproduire correctement l'ensemble du spectre sonore et particulièrement les basses fréquences. Dans ce cas exit le petit Cambridge qui bien qu'étant un bon ampli ne reponds pas au cahier des charges que tu t'es fixé ; il est un peu juste pour faire marcher de façon correcte une paire d'enceintes dans une pièce de 25m². Ta première selection du HK970 me semble être la plus judicieuse car c''est un ampli qui est bien construit, qui a une très grande capacité en courant et qui par là même répond à ta problématique. Il a cependant une personnalité sonore affirmée et ne se marie pas avec n'importe quelle enceinte ; il est clair et tès "pechu" exit donc les Triangle et Kef avec lesquelles tu auras un résultat qui te vrillera les oreilles. Avec un ampli comme celui ci tu paux associer des B&W 686 ou des 685 ou des Quad 11L.

Reste la source. L'ensemble HK + B&W ou Quad étant plutôt equilibré nul n'est besoin de chercher une source à la personalité affirmée pour compenser quoi que ce soit, Un denon DCD500 ou un Cambridge 340C peuvent très bien convenir.

HK970 : 400 €
Cambridge 340C : 290 €
Denon DCD500 : 280 €
B&W 685 : 550 €
B&W 686 : 500 €
Quad 11L : 500 €

Ce qui dans le cas le plus cher (HK970 + B&W 685 + 340C) fait un total de 1190 €

Tu as là un système coherent, fait pour fonctionner dans une pièce de 25 m², qui offre une écoute de qualité à faible niveau et constitué d'elements fiables et pérènes.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 17:31

LaurentV a écrit:Bon après avoir lu ces precieux conseils qui partent un peu dans tous les sens je me permets d'intevenir.


Wahou !

Je ne m'attendais plus à une telle synthèse après le nombre de pistes données précédemment, merci du travail effectué pour essayer de comprendre mes besoins (quasi impossibles à satisfaire j'en suis bien conscient).

Effectivement, tu as saisi ma problématique : une restitution fine dès les plus bas niveaux sonores.
Tu réactives par là même la piste HK un peu laissée de côté depuis le début. Si le HK970 permet cette réactivité à bas volume alors il pourrait être un concurrent sérieux. Une association avec une platine HK est-elle envisageable sans nuire à l'ensemble (une HD 950 par exemple) ?
Il faut également que je regarde du côté des enceintes qui sont assez nouvelles je dois bien l'avouer car plus "haut de gamme" par rapport à mes premières recherches.

En tout cas merci d'avoir disséqué l'ensemble pour donner cette nouvelle piste sur laquelle je vais me renseigner également.
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 18:17

Je resterais sur le Cambridge pour le lecteur, Le HD950 ayant la même personalité que son comparse d'ampli. Mais ce n'est là que mon avis.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 12 Aoû 2007 20:12

Un ptit up juste pour avoir des réponses de spécialistes à cette question :

elbutor a écrit:Je me demandais aussi ce que peuvent bien valoir les lecteurs multi-cd.

Pour simplifiez, faut-il oublier tout bénéfice audio en prenant une platine Marantz CC 4001 ( http://www.marantz.com/new/index.cfm?fu ... od_id=3658 ) par rapport à une PM 4001 ( http://www.marantz.com/new/index.cfm?fu ... mp&type=cd ) ?

Vu le descriptif technique, je serais tenté de répondre non (la puce de décodage notamment semble être la même) mais est-ce vraiment le cas ? En d'autres termes, est-ce que l'on perd en qualité ce que l'on gagne en confort ou on peut penser que, les caractéristiques semblant semblables, on aura affaire à la même qualité que l'on prenne la platine 1cd ou la 5cd ?

Merci d'avance de votre réponse pour faire avancer le schmilblick :)
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Message » 13 Aoû 2007 8:16

Je vais écouter dans la journée plusieurs paires d'enceintes couplées à différents systèmes.

Si entretemps, quelqu'un a une idée sur la question juste au-dessus, ce serait bien sympa :)
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline

Message » 13 Aoû 2007 19:45

Revenu de mes écoutes du jour.

J'ai pu tester ces références suivantes de façon mixée :
- HK970
- Marantz PM4001
- Nad 325BEE
- HD950
- Marantz CD5001
- Marantz CC4001
- Cabasse MT 3 Antigua
- Focal-JMLab Chorus 705/706V
- Triangle Comète/Titus
Le tout dans des configurations mixées (une quinzaine de combinaisons testées !).

Je vais commencer rapidement par ce qui m'a déplu :
- La personnalité sonore des Chorus 705/706V qui ont un son assez particulier, semblant manquer de grave quelque soit la configuration, un son mal spatialisé à mon goût (mais peut-être cela était-il du aux combinaisons)
- J'ai trouvé le son du HK970 assez étonnant : puissant mais presque agressif, avec une tonalité très différente car assez claire ; trop sûrement à mon goût car je cherche un rendu assea chaud.

Passons à ce que j'ai apprécié :
- Je ne le cache pas plus longtemps : la personnalité sonore des Cabasse MT 3 Antigua m'a étonnée : très homogènes quelque soit le type de musique (j'avais pris le soin de faire un CD récapitulant mes différents styles d'écoute musicale) avec un très bon médium, de la chaleur dans les voix, des aigus pas très haut perchés comme je les aime et des graves plus effacés mais présents.
- Le Nad 325BEE sort un son de bonne facture, bizarrement plus "complet" à mon goût sur les Triangle que sur les Cabasse Antigua mais c'est net et beau.
- Le couple Marantz PM4001 - CD5001 correspond tout à fait à mes besoins : le son produit est rond, chaleureux et doux avec des nuances sympathiques mais il a en contrepartie un peu moins de peps, notamment pour les écoutes rock.

Pour le reste, rien ne m'a frappé ni en négatif ni en positif donc je ne m'apesantis pas à ce sujet.
Ressortent du lot Nad + HK + Triangle Titus et Marantz x2 + Cabasse. A priori, la deuxième solution me plait davantage, en plus d'être la moins onéreuse (environ 850 contre 1100 pour la première).

Une question subsiste, principalement sur la platine : je pense partir sur une Marantz pour les raisons que j'ai expliquées plus tôt.
Cependant, j'hésite entre une platine 1 et 5cd ; essentiellement pour des raisons de confort. Je n'ai eu le temps de n'écouter la 5cd qu'à la fin de ma session d'écoutes et j'ai noté bizarrement assez peu de différences entre les deux si ce n'est un son un peu moins détaillé pour la 5cd sans que cela soit handicapant, le son sortant étant tout de même d'une belle qualité (peut-être est-ce du à une précipitation d'écoutes ou à une fatigue auditive suite aux nombreuses écoutes).
Bref, à ma place que feriez-vous ? Sachant que la seule différence entre la 1 et la 5cd tient à la puce de décodage (Toshiba pour la première, Sony pour la deuxième) ; tout le reste (filtres, condos et systèmes sont identiques, confirmation sur le site européen de Marantz)...
elbutor
 
Messages: 55
Inscription: 11 Aoû 2007 15:08
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message