FOCAL Electra BE Serie 2

» 03 Juil 2015 13:08

+1 pour la diablo c'est pas une réussite , plus jolie à regarder qu'à écouter.
Et pourquoi pas une sopra ? Avec ses 2 HP de 18cm ça peut être un compromis.

» 03 Juil 2015 13:11

Haa, mais dans ce cas fonce sur les scala jeune ami!!!

Il y a quelques forumeurs ici qui ont des scala dans 25m2 voir moins et ils semblent tous comblés!!!

Ne te pose plus la question, dans 28m2 ça passe no problémo. :bravo:

» 03 Juil 2015 13:19

Kenshi a écrit:Haa, mais dans ce cas fonce sur les scala jeune ami!!!

Il y a quelques forumeurs ici qui ont des scala dans 25m2 voir moins et ils semblent tous comblés!!!

Ne te pose plus la question, dans 28m2 ça passe no problémo.

MERCI KENSHI :bravo:

j'ai demandé dans le thread utopia, il y a qq minutes, justement la taille des pièces d'écoutes des proprio de Scala V2 :thks:

» 03 Juil 2015 13:32

My pleasure dude. :friend:

» 03 Juil 2015 13:37

Gégémicro a écrit:
SYLEX a écrit:C'est clair qu'on ne met pas de caisson(s) sans filtrer les enceintes. Les amplis Hifi ne savent pas faire ça. Et les amplis HC sont rarement de qualité HiFi. Donc la solution d'utiliser le filtrage du caisson est la meilleure solution. Même si c'est parfois compliqué à mettre en œuvre ; et que ça ne règle pas les soucis de délai et de phase.

Un excellent préampli HC reste une bonne solution. Un filtre actif pro en est une autre...
Aucun problème de phase car le signal passe par le caisson pour être filtré avant d'attaquer les 1028.

Cela n'a rien à voir ! Tu peux filtrer avec l'électronique incluse dans le caisson, ou avec celle du préampli. Si tu mets ton caisson face aux enceintes, il sera en totale opposition de phase (180°). Si tu le mets aligné avec les enceintes, le problème est moindre mais subsiste. En plus du positionnement, le filtrage induit une rotation de phase. :grad:

» 03 Juil 2015 14:43

Gégémicro a écrit:+1 pour la diablo c'est pas une réussite , plus jolie à regarder qu'à écouter.
Et pourquoi pas une sopra ? Avec ses 2 HP de 18cm ça peut être un compromis.

Oui va écouter les sopra 2.

Pour la Diablo, je ne pense pas que tu les ais écouté dans de bonnes conditions, car j'ai changé mes 1027 be pour des Diablo et je ne regrette pas un seul instant...

» 03 Juil 2015 15:00

Gégémicro a écrit:Dans le cas de l'utilisation de 1008, le medium et le grave sont reproduits par un seul HP.
Avec les 1028 on obtient un vrai système 4 voies avec un médium dédié et deux boomers de 16,5 cm qui se retrouvent à gérer le haut-grave et le bas-medium.
Un système biblo + caisson manque de matière dans le bas-medium à mon goût.
De plus le 80Hz sera aisément reproduit par des 1028 alors que les 1008 commencent à peiner.

Ils annoncent un 46Hz à -3dB sur les 1008be donc je me disais que ça passerait aisément. Après c'est peut être une histoire de gout aussi comme tu le dis.

» 03 Juil 2015 15:07

Bruce_Wayne_37 a écrit:
Hello,
Merci pour cette intervention
je connais bien le thread accuphase, moins McIntosh
j'attendais simplement un retour avec quelques descriptions simples: plus dynamique, plus transparent, etc selon telle marque.
Merci à tous

n'hésitez pas à répondre à ma seconde question sur Scala V2 dans 28m2, c'était aussi important pour moi (pas de diablo ni de caissons avec mes colonnes)
je pense prendre un electra SW1000Be pour le ciné mais pas la hifi

PS: pour les électroniques si accuphase je partirais bien sur un E-600 (inutile de dire A-70 car je suis en appartement donc je n'ai pas besoin de me faire saigner les oreilles ). Si McIntosh en ampli plutôt MC275 et préampli MC2500 (tubes).

la difference n'est pas la puissance, c'est la tenue dans le grave grace a une alimentation plus fourni. Sur une grosse enceintes (1038/Utopia Scala) un E600 sera trop juste, tu peut aussi opter pour un A46 ou A45 d'occasion.

Les differences d'ecoutes : Accuphase : detail/dynamique.
Mcintosh : son plus rond, plus chaud.

J'ai eu des 1037Be dans 25 m² et j'ai finalement largement preferé des 1028Be (avec un Accuphase A45)
Depuis je suis passé à des B&W 802 et bizzarement le grave est beaucoup mieux maitrisé dans ma piece avec cette grosse enceinte alors qu'il est plus genereux que sur le 1028. C'est aussi je pense une question de conception de l'enceinte (l'event de la B&W n'est pas placé comme sur les 1028/1038..)

Gil
Gil

» 03 Juil 2015 18:01

Hello gil2b,

je suis passé de focal 1028be à des bw cm10 et je confirme le grave est mieux géré , du moins à l'oreille.
Moins de résonance alors que les deux enceintes ont un évent arrière.
Peut être le double évent de la 1028be pose problème ???
La spatialisation des cm10 est bien meilleure.
Par contre les cm10 sont plus difficiles à alimenter que les 1028be.
Je suis repassé sur un rotel 1077 qui les tient sans sourciller.

» 03 Juil 2015 18:48

gil2b a écrit:la difference n'est pas la puissance, c'est la tenue dans le grave grace a une alimentation plus fourni. Sur une grosse enceintes (1038/Utopia Scala) un E600 sera trop juste, tu peut aussi opter pour un A46 ou A45 d'occasion.

Les differences d'ecoutes : Accuphase : detail/dynamique.
Mcintosh : son plus rond, plus chaud.

J'ai eu des 1037Be dans 25 m² et j'ai finalement largement preferé des 1028Be (avec un Accuphase A45)
Depuis je suis passé à des B&W 802 et bizzarement le grave est beaucoup mieux maitrisé dans ma piece avec cette grosse enceinte alors qu'il est plus genereux que sur le 1028. C'est aussi je pense une question de conception de l'enceinte (l'event de la B&W n'est pas placé comme sur les 1028/1038..)
Gil

Merci beaucoup Gilles, notamment sur McIntosh vs Accuphase, ta comparaison 1028 vs 1037,
et sur le grave dans la pièce et la tenue du grave avec l'ampli:

justement, autre question suite à ton intervention: un point d'éclaircissement, ne penses-tu pas qu'un E-600 soit suffisant en appartement à volume d'écoute raisonnable, je croyais que la tenue dans la grave était importante surtout à fort volume d'écoute ?

» 03 Juil 2015 19:26

Il y a eu un retour récemment sur le post Accuphase d un membre qui a troqué son E600 contre un A46, la difference se fait des les bas volumes

general-haute-fidelite/heureux-proprietaires-d-electroniques-accuphase-t29906060-3000.html

» 03 Juil 2015 20:20

gil2b a écrit:Il y a eu un retour récemment sur le post Accuphase d un membre qui a troqué son E600 contre un A46, la difference se fait des les bas volumes

general-haute-fidelite/heureux-proprietaires-d-electroniques-accuphase-t29906060-3000.html

Merci Gilles, effectivement passage du E-560 au A-46, ça a l'air extraordinaire même sans pousser le volume! c'est noté. :thks:

» 30 Aoû 2015 9:58

Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur l'association Naim xs2 70w - Focal 1038 be. Actuellement, je possede les 1028 be.
Merci par avance,
Eustache.

» 30 Aoû 2015 10:32

Pourquoi? Tu veux passer des 1028 aux 1038 ?

» 30 Aoû 2015 19:37

Ce serait une éventualité . Je vais sans doute essayer en ajoutant un caisson de basse avec les 1028 dans un premier temps. J'ai posé cette question car sur what hifi, lors de l'essai des 1038, la revue préconisait l'utilisation d'ampli tel que Mark Levinson. Le Naim est plus leger. Pourtant, en theorie, les 1038 avec 93db devraient se satisfaire du Nait xs2.
Actuellement, je trouve mon systeme un peu pauvre en basse. J'ai recemment ecouté chez mon frère le systeme suivant: lecteur et ampli Rocksan Caspian2 avec des triangle signature delta le tout câblé avec du Kimber, et le resultat est vraiment tres bon. Mon systeme n'a droit qu'à la mention bon ( naim cd5xs+ nait xs2 nouveau+ flatcap xs+ 1028 be avec du naca4).