FOCAL série ARIA 900

» 19 Avr 2015 17:01

et les laisser cabler normalement? pour avoir fait l essais avec mes chorus W je n avais pas constater de reel difference.
heureusement maintenant je n ai plus a me poser la question de normal ou inverser :mdr:

» 19 Avr 2015 17:16

Si il y a une différence entre les 2.

Voici ce que j'avais écris Avant j'avais (à l'avant) +3 +2,5 +2 de gauche à droite. Maintenant j'ai 0 0 -2. Mais je ne comprends pas pourquoi la colonne la plus éloigné de 15 cm (d'après lui) a -2. Bizarre...

Maintenant j'ai mis 0 à la place de -2 et le son est pile poil au centre. Avant j'entendais plus celle de gauche.
Donc en gros j'ai 0 partout sauf une surround qui est à -1 (coté droit aussi).

Et donc comme dis plus haut sans inverser j'avais une grosse différence (+3 +2,5 +2)

» 19 Avr 2015 17:30

une difference de niveau mais la qualité de restitution ?
perso je n avais aucune difference de niveau cabler normalement ou inverser , mon 3010 trouvait la meme chose .

» 19 Avr 2015 18:08

"Petit" retour d'écoute des 926 (et un tout petit peu 936), pour ceux à qui ça pourrait donner des idées :
post178511622.html#p178511622

En résumé, pour notre part, on a beaucoup aimé leur association avec le Naim 5si

» 19 Avr 2015 19:56

@Lolo honnêtement je ne sais pas, vu qu'a ce moment là elle étaient en plein rodage, je ne poussais vraiment pas donc pas pour entendre les subtilités. Je testerais

@Bobototo
Apparemment tu as rencontré le même problème sur Yamaha que j'ai eu sur le miens. Problème de réglages..
Suis mes posts de quelques page en arrière depuis l'acquisition du pack Aria avec les 926. J'ai retrouvé des basses du tonnerre sur mon Yam, sèche et lourde à tout faire vibrer. Je n'utilise plus le caisson les 926 passent dessus en terme de basses. En hifi avec l'ampli bien réglé et le mode pur direct activé, pareil sans parler du reste, les basses sont monstrueuse (pour moi) je devrais les baisser.
Je ne sais pas à quoi c'est du ce blocage, mais au début je n'avais pas de basses non plus rien du tout, sans parler que le SW ne s'activait même pas ! L'icone n'était même pas allumé... Après avoir regardé un film en BD avec une bande DTS HD 5.1 tout c'est remis dans l'ordre je ne sais pas pourquoi..

Attention, pour avoir des basses en HC, allez dans les réglages des dsp, et dans le mode Movie Standard changer DPL2 par Neo6. Je dis movie standard car c'est celui que j'utilise en HC mais tu peux modifier celui que tu veux.
Et là tu retrouvera du punch et de la puissance dans les graves en HC.
Si utilisation caisson ne pas oublier de modifier la fréquence de coupure à 40Hz, car la calibration YPAO a pour mauvaise manie de mettre le coupure à plus de 100Hz voir des fois 200Hz du coup les colonnes ont le sifflet coupé et en retrait. D'ailleurs Focal me l'avait précisé pour les ampli Yamaha, même si je le savais déjà.

Aussi j'ai mis le réglage YPAO "naturel"

Bref tout ca pour dire que j'ai eu "peur" au début, comme toi pas de graves, caisson qui ne donnait rien j'ai pensé à un manque de puissance. Mais une fois réglé correctement, et débloqué (??) j'ai redécouvert mon ensemble, et qu'elle patate ! Le rodage ce termine tout doucement je pousse de plus en plus et ces colonnes et ce petit RX-V m'étonne de plus en plus.
Avant en Hifi je devais laisser le SW (mon ancienne installation) allumé, maintenant en stéréo sur les 926 caisson éteint je dois baisser les grave, il y en a trop pour ne pas embêter les voisins :lol:

Bref je prévois depuis longtemps de changer d'ampli et ca sera sans hésitation un Yamaha.
L'écoute sur Marantz était pour moi trop ronde, feutré, pas une note plus haute que l'autre. Sachant que les Yamaha sont plus sec, plus aiguë, plus "tonic", même peut être plus métallique ? J'ai parier sans écoute que l'association des Aria douce et ronde sur du Yam donnerait un équilibre parfait entre les 2. Et heureusement pour moi (et mes oreilles) j'ai gagné le parie

Les Aria sont moins ronde (d'après l'écouter Marantz) et le ardeurs dans les aiguë de mon Yam sont calmé.

Bref c'est dommage de passer à coté pour une histoire de réglage

Après si c'est pour de la pure Hifi, les ampli Yamaha reste des amplis HC. (bien que personnellement je le préfère au Marantz en hifi)

» 19 Avr 2015 20:11

Voila deux belles analyse fait après écoute , chacun choisi ce qui lui plait plus en fonction des ces gouts .....

» 19 Avr 2015 20:23

+1

pour ma part aucun soucis aussi au niveau du grave , c est plus ma piece qui posait probleme avec mes 836w.
il s en sort plus que bien avec des 1028be.

» 19 Avr 2015 20:29

Tu dis que ton petit yam s en sort et je te comprend car j avais la même configuration mais depuis que j ai mis un 2030 sur mes chorus et bien LA j ai vu que mon petit yam était à la ramasse complet.

» 19 Avr 2015 20:43

Je m'en doute

Le RX-A 1050 ce profile tout doucement, et sera mien

(le 2050 sera surement trop cher pour moi. Et le 1050 suffira pour mon setup je pense) J'ai hâte de voir ce que ca donnera

» 19 Avr 2015 20:46

Je pense qu un 2050 aurait été mieux car il te faut alimenté 5enceintes (qui demande autant que mes chorus) plus ton sw a venir donc le 1050 sera peut être juste

» 19 Avr 2015 20:50

perso j aimerais un nouveau préamp chez yam , un bon petit bloc au fesses et je serais tranquille.
enfin on verra ca plus tard , j ai d abord d autres choses a faire.

» 19 Avr 2015 21:00

Hm tu crois ? :/
Si l'écart de prix reste le même entre le 1050 et le 2050 que les autres, je trouve que c'est light juste 20 watt et 2 canaux en plus ? Ou alors il y a une subtilité qui m'échappe ? (la distorsion peut être ??) :wtf:

RX-A2040
140W 8 ohms x 9, 20 Hz-20 kHz, 0.06% THD, 2-ch driven

RX-A1040
120w 8 ohms x 7, 1 kHz, 0.9% THD, 2-ch driven

Bon tu me diras au bout d'un moment on est plus à 300 euros près (de différences) mais quand même.. :/

J'ai aussi pensé à un 1050 + p2500 sur les 926, mais à part une très bonne occasion on est au dessus des 300 euros (mais plus de W)

» 19 Avr 2015 21:03

20 W c'est quand même pas mal... C'est un peu comme 20 chevaux sur un voiture? :idee:

» 19 Avr 2015 21:15

D'après tout ce que j'ai pu lire sur ce forum, tout dépend si c'est 20 "vrais" watts. Enfin j'ai cru comprendre que l'on peut avoir 1000W si il y a une alim de merde un 100W avec une alim en béton fera mieux. Du coup si à la base l'alim des 10x0 est deja bonne, on pourra dire que ces 20 watts en plus sur l'autre seront bien bénéfique. De même si l'alim des 20x0 est encore meilleur.. Mais là je ne connais pas assez le produit pour connaitre les entrailles des ampli

» 19 Avr 2015 21:26

C'est vrai que j a entendu un 2x45w envoyer du lourd mais je pense quand même qu un 2050 serais plus adapté (sauf peut être au budget)